Rapport 'Het EPD voorbij?' - School voor Openbaar Bestuur

Ten aanzien van de beveiliging van het EPD geeft professor Jacobs (Radboud Universiteit) aan: ‘Nu ishet makkelijker om een individueel dossier gericht te pakken te krijgen. Straks wordt het moeilijkerom een individueel dossier te pakken te krijgen, omdat het beter beveiligd is. Dat wordt echtergecompenseerd door het feit dat het risico wat groter is dat je systematisch kunt inbreken op deinfrastructuur.’Op 20 april 2010 hebben de leden van de fracties van het CDA, mede namens de leden van de SP,SGP en CU, GroenLinks, D66 en PvdA de regering naar aanleiding van de rondetafelconferentie dertigvragen voorgelegd over de kwaliteit van de gegevens, toegang en beveiliging, positie en rechten vande patiënt en vraag naar de verhouding tussen een landelijk systeem en regionale systemen. 266Enkele dagen na de rondetafelconferentie bericht NRC Handelsblad op 26 maart 2010 over hetonderzoek van Van ’t Noordende, als onderzoeker verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Hijheeft onderzoek verricht naar de beveiliging van het EPD. Hij concludeert in zijn onderzoek dat hetlandelijk EPD onvoldoende beveiligd zou zijn en dat “de deuren wagenwijd open staan voor corruptemedewerkers van artsen”. 267 Minister Klink reageert hierop door te benadrukken dat, gezien degevoeligheid van de uit te wisselen gegevens, zeer hoge eisen zijn gesteld aan de beveiliging van hetlandelijk EPD. Hij is dan ook van mening dat het beveiligingsniveau op het moment adequaat is, geletop de genomen maatregelen, afgewogen tegen de potentiële risico’s. 2687.9 Debat in de Eerste KamerDeze bevindingen worden meegenomen op 1 juni 2010, wanneer in de Eerste Kamer plenair metminister Klink wordt beraadslaagd over de ontwikkelingen die op dat moment gaande zijn. Deontwikkelingen hebben onder meer betrekking op de uitwerking van een toezichtkader en eenonderzoek naar de mogelijkheid om op verzoek van de patiënt regionale begrenzing van deinformatie-uitwisseling binnen de landelijke infrastructuur aan te brengen. Tijdens deze plenaireberaadslaging worden de volgende moties ingediend:• Motie van het lid Slagter-Roukema c.s.: De regering wordt verzocht een communicatieplanop te stellen in overleg met de relevante veldpartijen (vertegenwoordigers vanpatiënten/consumenten en zorgaanbieders) waarin zij de stand van zaken toelicht enduidelijkheid geeft over het vervolgtraject van het landelijk EPD. 269 Deze motie is metalgemene stemmen aangenomen. 270• Motie van het lid Dupuis c.s.: De regering wordt verzocht om - indien een EPD, na eventueleaanvaarding van het wetsvoorstel, in welke vorm dan ook te zijner tijd zou worden ingevoerd– te voorzien in een nieuwe procedure voor toestemming respectievelijk weigering door266 Eerste Kamer der Staten-Generaal (2010). Nader voorlopig verslag van de vaste commissie voorVolksgezondheid, Welzijn en Sport/Jeugd en Gezin. Den Haag, 20 april 2010. Eerste Kamer, vergaderjaar 2009-2010, 31 466 G.267 NRC Handelsblad, 26 maart 2010. Het EPD is lek omwille van de bruikbaarheid.268 Klink, A. (2010). Brief aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Den Haag, 15 juni 2010.269 Slagter-Roukema, Dupuis, Tan, Koffeman, Thissen, Van den Berg, Engels, Franken, Ten Hoeve (2010). Motievan het lid Slagter-Roukema c.s.. Den Haag, 1 juni 2010. Eerste Kamer, vergaderjaar 2009-2010, 31 466, L.270 Stemmingen. Eerste Kamer, 36-1591.79