You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LETSELSCHADE<br />
ren kunnen duren, zorgen ervoor dat slachtoffers afhaken<br />
of juist met de hakken in het zand gaan staan. Met<br />
alle gevolgen van dien voor slachtoffer én verzekeraar.<br />
Begin dus met vertrouwen. Schrijf mensen niet af. Een<br />
dergelijke grondhouding zou het hele proces ten goede<br />
zou komen.”<br />
“Soms zie je dat slachtoffers niet het hele schaderegelingstraject<br />
willen doorlopen. Het duurt ze te lang, ze<br />
zijn murw of kiezen er juist bewust voor om met minder<br />
genoegen te nemen omdat ze verder willen met<br />
hun leven. Ook als dat betekent dat ze een lagere schadevergoeding<br />
krijgen dan als ze wel het hele traject<br />
hadden afgerond. Sommige advocaten hebben dan de<br />
neiging om daarvoor te gaan liggen, maar als ik ervan<br />
overtuigd ben dat het een weloverwogen keuze is, dan<br />
dien ik die te respecteren. Uiteindelijk ben je als advocaat<br />
de adviseur van je cliënt. Het is zijn leven, niet het<br />
jouwe; hij beslist. Mijn verdienste is niet het juridische<br />
pad zo goed mogelijk te bewandelen, maar om mensen<br />
te helpen zodat ze weer verder kunnen met hun leven.<br />
Het pad bestaat bovendien niet, er zijn meerdere wegen<br />
naar het doel en dat doel wordt bepaald door de cliënt,<br />
niet door jou.”<br />
NEEM VERANTWOORDELIJKHEID<br />
De Koning ziet in zijn bijna 30-jarig bestaan als advocaat<br />
op het gebied van letselschade en aansprakelijkheidsrecht<br />
wel degelijk een kentering ten goede bij<br />
verzekeraars. “Verzekeraars zijn zich meer bewust geworden<br />
van hun maatschappelijke rol, zien ook wel in<br />
dat het serieus nemen van een slachtoffer uiteindelijk<br />
ook het beste werkt voor de verzekeraar zelf én begrijpen<br />
inmiddels dat ze hun standpunt ook goed over het<br />
voetlicht moeten brengen bij programma’s als Radar.<br />
Het is een combinatie van welbegrepen eigenbelang,<br />
voorkomen van reputatieschade, maar meer en meer<br />
ook echt de intrinsieke wil het beter te doen. Het is ook<br />
gewoon veel leuker om slachtoffers te helpen dan ze als<br />
potentiële oplichters steeds de maat te nemen.”<br />
COEN DE KONING<br />
Coen de Koning studeerde rechten in Amsterdam<br />
aan de UVA en werd in 1994 beëdigd als advocaat.<br />
Sinds 2000 is hij LSA-advocaat. Spraakmakende zaken<br />
waar hij bij betrokken was: de legionellaramp<br />
op de West-Friese Flora (1999); het trapongeval in<br />
Utrecht (2006) en de aanslag op Koninginnedag in<br />
Apeldoorn (2009). Als lid van de Denktank Overlijdensschade<br />
was hij medeverantwoordelijk voor de<br />
in 2016 ingevoerde sterk verbeterde wijze van afwikkelen<br />
van overlijdensschades.<br />
‘Ga uit van de<br />
intrinsieke motivatie van<br />
mensen om weer van<br />
betekenis te willen zijn’<br />
Toch ziet hij zeker nog verbeterpunten. In een polemiek<br />
dit jaar met advocaat Aernout Santen op Letselschade.nu<br />
heeft hij verzekeraars erop gewezen dat ze<br />
meer verantwoordelijkheid dienen te nemen. “De rol<br />
van verzekeraars is vreemd. Door kostbare tijd te verliezen<br />
aan lange procedures help je het slachtoffer niet<br />
en daarmee laat je in feite je eigen verzekerden in de<br />
steek. Want die verzekeren zich zodat als ze iemand<br />
schade berokkenen, dat netjes wordt opgelost. Uiteraard<br />
roep ik niet op tot naïviteit en is het toekennen<br />
van een weloverwogen schadebedrag van groot belang,<br />
maar dat neemt niet weg dat je al heel veel hulp<br />
kunt bieden aan de voorkant van een proces. Aan schaderegelaars<br />
die geringschattend doen over whiplashslachtoffers<br />
vraag ik wel eens: ‘Heb je wel eens last van<br />
hoofdpijn?’ Als ze dat bevestigen, vervolg ik: ‘Dat is<br />
niet waar, jij hebt nooit hoofdpijn.’ Dan kijken ze me<br />
heel raar aan en zeg ik met een serieus gezicht: ‘Hoofdpijn<br />
valt namelijk niet te bewijzen.’ Dan valt vaak het<br />
kwartje hoe ze zelf met slachtoffers omgaan.”<br />
In de polemiek met Aernout Santen geeft De Koning<br />
ook nog een andere tip aan verzekeraars: schaf<br />
het verschil tussen binnen- en buitendienst af. “Deze<br />
boude stelling is ingegeven door het feit dat in de binnendienst<br />
nog erg veel mensen werken die veel weten<br />
van procedures, maar bepaald niet uitblinken in inlevingsvermogen.<br />
In de buitendienst zien ze de slachtoffers,<br />
maar hebben ze vaak beperkt mandaat. Dit<br />
leidt tot heel veel dubbel werk, omdat de binnendienst<br />
steeds weer een plasje moet doen over het werk van de<br />
buitendienst. De consolidatieslag bij verzekeraars is al<br />
lange tijd gaande, ingegeven door efficiencyverhoging<br />
en kostenbesparingen. De enige afdeling waarop je nu<br />
juist niet kunt bezuinigen, is de afdeling personenschade.<br />
Daar kun je juist veel geld én leed besparen door de<br />
inzet van vakkundige en empathische medewerkers.<br />
Maar die moeten dan wel op pad en de slachtoffers echt<br />
zien. Kom achter dat bureau vandaan en laat dat niet<br />
aan een buitendienst over, maar word zelf je eigen binnen-<br />
en buitendienst.” n<br />
NR 5 NOVEMBER 20<strong>23</strong> <strong>VVP</strong> | 49