25.10.2023 Views

VVP 5-23 eZine

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LETSELSCHADE<br />

ren kunnen duren, zorgen ervoor dat slachtoffers afhaken<br />

of juist met de hakken in het zand gaan staan. Met<br />

alle gevolgen van dien voor slachtoffer én verzekeraar.<br />

Begin dus met vertrouwen. Schrijf mensen niet af. Een<br />

dergelijke grondhouding zou het hele proces ten goede<br />

zou komen.”<br />

“Soms zie je dat slachtoffers niet het hele schaderegelingstraject<br />

willen doorlopen. Het duurt ze te lang, ze<br />

zijn murw of kiezen er juist bewust voor om met minder<br />

genoegen te nemen omdat ze verder willen met<br />

hun leven. Ook als dat betekent dat ze een lagere schadevergoeding<br />

krijgen dan als ze wel het hele traject<br />

hadden afgerond. Sommige advocaten hebben dan de<br />

neiging om daarvoor te gaan liggen, maar als ik ervan<br />

overtuigd ben dat het een weloverwogen keuze is, dan<br />

dien ik die te respecteren. Uiteindelijk ben je als advocaat<br />

de adviseur van je cliënt. Het is zijn leven, niet het<br />

jouwe; hij beslist. Mijn verdienste is niet het juridische<br />

pad zo goed mogelijk te bewandelen, maar om mensen<br />

te helpen zodat ze weer verder kunnen met hun leven.<br />

Het pad bestaat bovendien niet, er zijn meerdere wegen<br />

naar het doel en dat doel wordt bepaald door de cliënt,<br />

niet door jou.”<br />

NEEM VERANTWOORDELIJKHEID<br />

De Koning ziet in zijn bijna 30-jarig bestaan als advocaat<br />

op het gebied van letselschade en aansprakelijkheidsrecht<br />

wel degelijk een kentering ten goede bij<br />

verzekeraars. “Verzekeraars zijn zich meer bewust geworden<br />

van hun maatschappelijke rol, zien ook wel in<br />

dat het serieus nemen van een slachtoffer uiteindelijk<br />

ook het beste werkt voor de verzekeraar zelf én begrijpen<br />

inmiddels dat ze hun standpunt ook goed over het<br />

voetlicht moeten brengen bij programma’s als Radar.<br />

Het is een combinatie van welbegrepen eigenbelang,<br />

voorkomen van reputatieschade, maar meer en meer<br />

ook echt de intrinsieke wil het beter te doen. Het is ook<br />

gewoon veel leuker om slachtoffers te helpen dan ze als<br />

potentiële oplichters steeds de maat te nemen.”<br />

COEN DE KONING<br />

Coen de Koning studeerde rechten in Amsterdam<br />

aan de UVA en werd in 1994 beëdigd als advocaat.<br />

Sinds 2000 is hij LSA-advocaat. Spraakmakende zaken<br />

waar hij bij betrokken was: de legionellaramp<br />

op de West-Friese Flora (1999); het trapongeval in<br />

Utrecht (2006) en de aanslag op Koninginnedag in<br />

Apeldoorn (2009). Als lid van de Denktank Overlijdensschade<br />

was hij medeverantwoordelijk voor de<br />

in 2016 ingevoerde sterk verbeterde wijze van afwikkelen<br />

van overlijdensschades.<br />

‘Ga uit van de<br />

intrinsieke motivatie van<br />

mensen om weer van<br />

betekenis te willen zijn’<br />

Toch ziet hij zeker nog verbeterpunten. In een polemiek<br />

dit jaar met advocaat Aernout Santen op Letselschade.nu<br />

heeft hij verzekeraars erop gewezen dat ze<br />

meer verantwoordelijkheid dienen te nemen. “De rol<br />

van verzekeraars is vreemd. Door kostbare tijd te verliezen<br />

aan lange procedures help je het slachtoffer niet<br />

en daarmee laat je in feite je eigen verzekerden in de<br />

steek. Want die verzekeren zich zodat als ze iemand<br />

schade berokkenen, dat netjes wordt opgelost. Uiteraard<br />

roep ik niet op tot naïviteit en is het toekennen<br />

van een weloverwogen schadebedrag van groot belang,<br />

maar dat neemt niet weg dat je al heel veel hulp<br />

kunt bieden aan de voorkant van een proces. Aan schaderegelaars<br />

die geringschattend doen over whiplashslachtoffers<br />

vraag ik wel eens: ‘Heb je wel eens last van<br />

hoofdpijn?’ Als ze dat bevestigen, vervolg ik: ‘Dat is<br />

niet waar, jij hebt nooit hoofdpijn.’ Dan kijken ze me<br />

heel raar aan en zeg ik met een serieus gezicht: ‘Hoofdpijn<br />

valt namelijk niet te bewijzen.’ Dan valt vaak het<br />

kwartje hoe ze zelf met slachtoffers omgaan.”<br />

In de polemiek met Aernout Santen geeft De Koning<br />

ook nog een andere tip aan verzekeraars: schaf<br />

het verschil tussen binnen- en buitendienst af. “Deze<br />

boude stelling is ingegeven door het feit dat in de binnendienst<br />

nog erg veel mensen werken die veel weten<br />

van procedures, maar bepaald niet uitblinken in inlevingsvermogen.<br />

In de buitendienst zien ze de slachtoffers,<br />

maar hebben ze vaak beperkt mandaat. Dit<br />

leidt tot heel veel dubbel werk, omdat de binnendienst<br />

steeds weer een plasje moet doen over het werk van de<br />

buitendienst. De consolidatieslag bij verzekeraars is al<br />

lange tijd gaande, ingegeven door efficiencyverhoging<br />

en kostenbesparingen. De enige afdeling waarop je nu<br />

juist niet kunt bezuinigen, is de afdeling personenschade.<br />

Daar kun je juist veel geld én leed besparen door de<br />

inzet van vakkundige en empathische medewerkers.<br />

Maar die moeten dan wel op pad en de slachtoffers echt<br />

zien. Kom achter dat bureau vandaan en laat dat niet<br />

aan een buitendienst over, maar word zelf je eigen binnen-<br />

en buitendienst.” n<br />

NR 5 NOVEMBER 20<strong>23</strong> <strong>VVP</strong> | 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!