Peter F. Hjort UHELDIGE HENDELSER I HELSETJENESTEN ... - NPE
Peter F. Hjort UHELDIGE HENDELSER I HELSETJENESTEN ... - NPE
Peter F. Hjort UHELDIGE HENDELSER I HELSETJENESTEN ... - NPE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Alle hendelsene må meldes til institusjonen og føre til lokale forebyggende tiltak,<br />
mens den nasjonale rapporteringen kan begrenses til de alvorlige hendelsene.<br />
Hvis en begrenser seg til de alvorlige hendelsene i det nasjonale systemet, vil en<br />
selvfølgelig gå glipp av noen hendelser, men få med de viktigste. Landene har valgt<br />
forskjellig her. I England, for eksempel, skal alle hendelser rapporteres, og det<br />
nasjonale senteret for pasientsikkerhet får mer enn én million rapporter i året, og<br />
dette kan håndteres med gode datasystemer.<br />
Denne diskusjonen er ikke lett. Hittil har jeg ment at alle uheldige hendelser bør<br />
rapporteres til det nasjonale senteret, men etter hvert er jeg kommet i tvil. Det<br />
kan tenkes at det nasjonale senteret bør begrense seg til de alvorlige hendelsene og<br />
overlate de mindre til institusjonene. Det vil begrense det nasjonale arbeidet, men<br />
faren er at det blir store forskjeller mellom institusjonene. Noen vil drive en aktiv<br />
rapportering og være gode til å følge opp, mens andre kan bli mer likegyldige.<br />
3. Rapporter fra pasienter og pårørende. Slike rapporter kunne være viktige, noe<br />
fortellingene i denne boken vitner om. Likevel er de lite brukt i det forebyggende<br />
arbeidet. Noen sykehus har et system for klager fra pasienter og pårørende, og jeg<br />
har fått se vel 40 slike klager som ble sendt til ett sykehus i løpet av et halvt år. Jeg<br />
er ikke i tvil om at et slikt materiale kunne være verdifullt i det forebyggende arbeid<br />
ved sykehusene, men det er ikke noen aktiv kultur for det.<br />
Materialet til Norsk pasientskadeerstatning bygger på krav om erstatning fra<br />
pasienter og i noen tilfeller fra pårørende. Institusjonene får se klagene og må gi sin<br />
versjon og vurdering. Mange sykehus bruker saker fra Norsk pasientskade erstatning<br />
som de selv er involvert i, aktivt i sitt lærende og skadeforebyggende arbeid.<br />
Men materialet blir dessverre ikke brukt på en systematisk måte i det nasjonale<br />
forbedringsarbeidet.<br />
4. Nasjonalt register over uheldige hendelser. Jeg mener at det bør komme en<br />
nasjonal reform slik at sykehus og andre får pålegg om å melde klagene – enten de<br />
kommer fra personalet, pasientene eller pårørende – til et nasjonalt register over<br />
uheldige hendelser og til å bruke klagene i det forebyggende arbeidet.<br />
5. Andre registre. Det fins både lokale og nasjonale registre for noen tilstander.<br />
Eksempler er register for sykehusinfeksjoner – etter for eksempel ortopediske operasjoner,<br />
register for fallulykker – særlig ved sykehjem, register for dødelighet innen<br />
30 dager etter operasjon/utskrivning og register for nyfødte med alvorlige skader.<br />
Slike registre er verdifulle, og de kan brukes til å evaluere tiltak, for eksempel mot<br />
postoperative infeksjoner, men de kan ikke erstatte det nasjonale registeret.<br />
138<br />
Uheldige hendelser i helsetjenesten – Pasientfortellinger