22.07.2013 Views

Peter F. Hjort UHELDIGE HENDELSER I HELSETJENESTEN ... - NPE

Peter F. Hjort UHELDIGE HENDELSER I HELSETJENESTEN ... - NPE

Peter F. Hjort UHELDIGE HENDELSER I HELSETJENESTEN ... - NPE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Alle hendelsene må meldes til institusjonen og føre til lokale forebyggende tiltak,<br />

mens den nasjonale rapporteringen kan begrenses til de alvorlige hendelsene.<br />

Hvis en begrenser seg til de alvorlige hendelsene i det nasjonale systemet, vil en<br />

selvfølgelig gå glipp av noen hendelser, men få med de viktigste. Landene har valgt<br />

forskjellig her. I England, for eksempel, skal alle hendelser rapporteres, og det<br />

nasjonale senteret for pasientsikkerhet får mer enn én million rapporter i året, og<br />

dette kan håndteres med gode datasystemer.<br />

Denne diskusjonen er ikke lett. Hittil har jeg ment at alle uheldige hendelser bør<br />

rapporteres til det nasjonale senteret, men etter hvert er jeg kommet i tvil. Det<br />

kan tenkes at det nasjonale senteret bør begrense seg til de alvorlige hendelsene og<br />

overlate de mindre til institusjonene. Det vil begrense det nasjonale arbeidet, men<br />

faren er at det blir store forskjeller mellom institusjonene. Noen vil drive en aktiv<br />

rapportering og være gode til å følge opp, mens andre kan bli mer likegyldige.<br />

3. Rapporter fra pasienter og pårørende. Slike rapporter kunne være viktige, noe<br />

fortellingene i denne boken vitner om. Likevel er de lite brukt i det forebyggende<br />

arbeidet. Noen sykehus har et system for klager fra pasienter og pårørende, og jeg<br />

har fått se vel 40 slike klager som ble sendt til ett sykehus i løpet av et halvt år. Jeg<br />

er ikke i tvil om at et slikt materiale kunne være verdifullt i det forebyggende arbeid<br />

ved sykehusene, men det er ikke noen aktiv kultur for det.<br />

Materialet til Norsk pasientskadeerstatning bygger på krav om erstatning fra<br />

pasienter og i noen tilfeller fra pårørende. Institusjonene får se klagene og må gi sin<br />

versjon og vurdering. Mange sykehus bruker saker fra Norsk pasientskade erstatning<br />

som de selv er involvert i, aktivt i sitt lærende og skadeforebyggende arbeid.<br />

Men materialet blir dessverre ikke brukt på en systematisk måte i det nasjonale<br />

forbedringsarbeidet.<br />

4. Nasjonalt register over uheldige hendelser. Jeg mener at det bør komme en<br />

nasjonal reform slik at sykehus og andre får pålegg om å melde klagene – enten de<br />

kommer fra personalet, pasientene eller pårørende – til et nasjonalt register over<br />

uheldige hendelser og til å bruke klagene i det forebyggende arbeidet.<br />

5. Andre registre. Det fins både lokale og nasjonale registre for noen tilstander.<br />

Eksempler er register for sykehusinfeksjoner – etter for eksempel ortopediske operasjoner,<br />

register for fallulykker – særlig ved sykehjem, register for dødelighet innen<br />

30 dager etter operasjon/utskrivning og register for nyfødte med alvorlige skader.<br />

Slike registre er verdifulle, og de kan brukes til å evaluere tiltak, for eksempel mot<br />

postoperative infeksjoner, men de kan ikke erstatte det nasjonale registeret.<br />

138<br />

Uheldige hendelser i helsetjenesten – Pasientfortellinger

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!