22.07.2013 Views

rus: synd og salighet - Fortid

rus: synd og salighet - Fortid

rus: synd og salighet - Fortid

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lismens ånd ved å forherlige det svake. Jacobsen [<strong>og</strong> Ragnarokk]<br />

mente isteden at et individualistisk <strong>og</strong> kraftfullt<br />

hedenskap var den beste veien for å oppnå et sunt folk.<br />

Ragnarokk-kretsen oppstår<br />

etter splid innad i NS<br />

NS var delt i sin oppfattning om man skulle gå inn for<br />

kristendom eller hedenskap. Partiet Nasjonal samling<br />

med Quisling i spissen valgte å beholde sin kristne profil,<br />

noe som tilhengerne av det hedenske vanskelig kunne<br />

godta. Noen av dem som gikk inn for nyhedenskap samlet<br />

seg rundt Jacobsen. De var ikke mange, men sikre på<br />

at rasetanken snart ville slå igjennom, særlig med tanke<br />

på utviklingen i Tyskland. Noen av disse fortsatte i NS,<br />

men man ville kjempe videre for egne synspunkter innad<br />

i organisasjonen. I 1935 ble tidsskriftet Ragnarokk<br />

grunnlagt. Ragnarokk var ikke et forsøk på å konkurrere<br />

med NS, men mer et forsøk på å prøve å radikalisere NS<br />

fra sidelinjen. Det som sto sentralt var rasisme, antisemittisme<br />

<strong>og</strong> kritikk av kristendommen. Den kristne fløyen<br />

av NS sto for en kraftig kritikk av tidsskriftet, men det<br />

ble raskt en suksess blant radikale nasjonalister. Form <strong>og</strong><br />

innhold holdt en høy standard <strong>og</strong> Jacobsen hadde mange<br />

kontakter i Norge <strong>og</strong> Tyskland. Allerede fra begynnelsen<br />

fantes det altså flere kjente bidragsytere til tidsskriftet. 7<br />

Aftenposten i mellomkrigstiden<br />

I sine første år var Aftenposten politisk nøytral, men fikk<br />

en konservativ profil fra slutten av 1880 som den har<br />

beholdt frem til i dag. Avisen blir gjerne karakterisert<br />

som uavhengig konservativ. 8 Historiker Gunnar Christie<br />

Wasberg ga i 1960 ut Aftenposten i 100 år som omhandlet<br />

avisens tid frem til da. Enda han skrev i forordet at<br />

han ville prøve å gi en «mest mulig saklig fremstilling» så<br />

er det viktig å huske på at han fikk oppdraget om å skrive<br />

boken av Aftenposten <strong>og</strong> at boken er skrevet kort tid etter<br />

krigen, så han utforsket nok ikke så gjerne de mindre positive<br />

sidene ved avisen. Han var ganske vag i sin behandling<br />

av mellomkrigstiden, <strong>og</strong> skrev litt kryptisk at «Mellomkrigstiden<br />

er kanskje ikke noe storslagent avsnitt i<br />

vår historie». 9 Wasberg kommer med flere relevante opplysninger.<br />

Han skriver at Aftenposten i mellomkrigstiden<br />

ikke var avhengig av et parti, men at avisen enda stort<br />

sett har støttet opp om den politiske linjen til Høyre.<br />

Johs. Nesse ble politisk redaktør fra 1928 (han ble avsatt<br />

i begynnelsen av krigen, men kom tilbake i 1945) <strong>og</strong> var,<br />

ifølge Wasberg, et av de store navnene i Aftenposten frem<br />

til sin død i 1948. 10 Nesse var motstander av diktatur<br />

i alle former <strong>og</strong> tilhenger av demokrati <strong>og</strong> liberalisme.<br />

Wasberg skriver videre at Aftenpostens reaksjon på Hitlers<br />

maktovertakelse i Tyskland i 1933 var bemerkelsesverdig<br />

svak. Senere ga man <strong>og</strong>så bifall til at Tyskland fikk<br />

deler av Østerrike <strong>og</strong> man hadde forståelse for Francos<br />

opprør i Spania. Hitlers forbud mot den frie presse <strong>og</strong><br />

fortid 4-2010 19<br />

jødeforfølgelsene «gjorde nok inntrykk, men heller ikke<br />

mer». 11 Johs. Nesse mente at hvis man var nødt til å velge,<br />

så valgte han borgerlig fremfor sosialistisk diktatur. I en<br />

lederartikkel den 4. august 1936, skrev Nesse at folk drives<br />

inn i diktaturet når demokratiet blir «undfallende». 12<br />

Aftenposten var allikevel mot Nasjonal samling i Norge<br />

(som <strong>og</strong>så ble stiftet i 1933), som man så på som et nesten<br />

rødt revolusjonsparti. 13<br />

Wasberg forklarer at Johs. Nesse var helt sentral i Aftenposten<br />

i mellomkrigstiden. På hjemmebane var Aftenposten<br />

klart imot diktatoriske tendenser, mens slike tendenser<br />

andre steder i Europa ble mer forsvart <strong>og</strong> prøvd forklart.<br />

Aftenposten hadde <strong>og</strong>så få reaksjoner på jødeforfølgelsen,<br />

selv om de var der i forskjellige former, som jeg vil<br />

komme tilbake til senere. Nærmere vår samtid, gir den<br />

omstridte journalisten Vebjørn K. Selbekk et mer utfyllende<br />

bilde av Aftenposten <strong>og</strong> jødene i mellomkrigstiden<br />

enn det Wasberg gjorde, <strong>og</strong> han er ikke vag i sin kritikk. 14<br />

Han skriver at Aftenposten var blant de verste avisene når<br />

det kom til ufordelaktig omtale av jødene. 15 Han viser til<br />

hvordan Aftenposten allerede i 1924 var skeptisk til den<br />

beskjedne jødiske innvandringen 16 <strong>og</strong> hvordan Nesse på<br />

lederplass i 1933 ga uttrykk for at det «neppe var noen<br />

grunn til å overdrive sympatien» for jødene. 17<br />

Sammenligning av tre artikler i Ragnarokk <strong>og</strong><br />

en (leder)artikkel i Aftenposten skrevet om <strong>og</strong><br />

etter Krystallnatten.<br />

Lederartikkelen i Aftenposten heter «En mørk dag for<br />

sivilisasjonen» <strong>og</strong> er skrevet av redaktør Johs. Nesse. 18<br />

Den første artikkelen i Ragnarokk heter «Tyskland <strong>og</strong><br />

dets venner» <strong>og</strong> er skrevet av advokat J. B. Hjort. 19 Hjort<br />

var nær venn av Jacobsen, men en av dem som valgte<br />

å bli i NS etter hedenskapstriden. De som håpet på en<br />

mer radikal kurs satte sin lit til Hjort, som gikk inn for<br />

å gjøre NS mer effektiv <strong>og</strong> slagferdig. Han var <strong>og</strong>så en<br />

mye større beundrer av nasjonalsosialismen enn Quisling.<br />

Det oppsto en uenighet i partiet mellom de trofaste<br />

Quisling-tilhengerne <strong>og</strong> Hjort-guttenes «nazipøbel» som<br />

nådde en topp i 1937 da Hjort ble bedt om å melde seg<br />

ut av NS. Hjort knyttet seg deretter til Jacobsens krets. 20<br />

Den andre artikkelen i Ragnarokk heter «Tyskvennlighet<br />

igjen» <strong>og</strong> er skrevet av Albert Wiesener. 21 Wiesener<br />

(1902–1986), senere jurist, var nær venn <strong>og</strong> samarbeidspartner<br />

med Jacobsen fra deres felles studenttid i Tyskland.<br />

Wiesener har fortalt at en annen i vennegjengen,<br />

Arvid Brodersen, åpnet deres øyne for Tysklands stilling<br />

som bolverk mot Asia <strong>og</strong> den truende oversvømmelse fra<br />

øst. Svaret på t<strong>rus</strong>selen var pangermanisme <strong>og</strong> dens tanke<br />

om en storgermansk union. Wiesener, som Jacobsen,<br />

ble medlem i NS i 1933 <strong>og</strong> fortsatte som medlem etter<br />

Jacobsen gikk ut. 22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!