You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
78 bokomtaler<br />
En sammenvevd, delt,<br />
litt forvirrende, men ellers god bok<br />
tore linné eriksen <strong>og</strong><br />
geir tandberg steigan (illustratør)<br />
Globalhistorie 1750–1900: En sammenvevd <strong>og</strong> delt verden<br />
Cappelen akademisk, 2010<br />
Globalhistorie 1750-1900: En sammenvevd<br />
<strong>og</strong> delt verden vil forvirre<br />
dem som tror de med denne boka<br />
kan kaste seg over en «globalhistorie<br />
på norsk». Dette skyldes tittelen. Ikke<br />
bare er «en sammenvevd <strong>og</strong> delt verden»<br />
en særdeles tam <strong>og</strong> lite informativ<br />
undertittel; Tore Linné Eriksens<br />
Globalhistorie er nemlig ikke en globalhistorie,<br />
men derimot primært en<br />
god, gammeldags verdenshistorie.<br />
Vel, dette gjelder i hvert fall dersom<br />
vi aksepterer at globalhistorie-skolen<br />
nettopp er en skole. Eriksen er selv<br />
med på at globalhistorie står for en egen<br />
tilnærming, i høy grad en orientering<br />
vekk fra tradisjonelle analyseenheter<br />
som folk <strong>og</strong> stater, klassisk begivenhetshistorie<br />
– med andre ord mye av<br />
det som oppsummeres i det populære<br />
begrepet «konger <strong>og</strong> kriger». Eriksen<br />
tar imidlertid ikke selv noe oppgjør<br />
med denne måten å skrive historie på.<br />
Tvert imot utgjør nettopp stater, konger<br />
<strong>og</strong> kriger en nokså betydelig del av<br />
innholdet <strong>og</strong> beleilige holdepunkter<br />
for organisering av stoffet. For å fortjene<br />
status som en norsk representant<br />
for global historieskriving er denne<br />
boka, for det første, altfor begivenhetsorientert.<br />
For det andre mangler<br />
den nesten helt analyser av det skandinaviske<br />
området (som burde være<br />
relevant for et norsk publikum – vi<br />
er jo <strong>og</strong>så del av denne sammenvevde<br />
<strong>og</strong> delte kloden!). For det tredje<br />
er temaet her egentlig de forskjellige<br />
områders politiske utvikling, sett i<br />
lys av de dypereliggende forandringer<br />
(økonomiske, klimatiske, sosiale <strong>og</strong> så<br />
videre). Det jeg drister meg til å kalle<br />
en globalhistorisk vri mangler; å tørre å<br />
bygge et narrativ uten å henfalle til de<br />
oppgåtte aktørsporene. I høyden kunne<br />
boka vært en introduksjon til globalhistoriske<br />
problemstillinger, om ni<br />
av 14 kapitler hadde vært utelatt. Den<br />
er formodentlig ment å skulle fungere<br />
innenfor den tradisjonelle faginndelingen,<br />
hvor verdenshistorie er én<br />
ting, norgeshistorie noe annet, <strong>og</strong><br />
hvor historie i stor grad handler om<br />
å gjøre studentene kjent med de elementære<br />
begivenhetene de skulle ha<br />
lært om på videregående – eller før. La<br />
nå likevel ikke dette pirket overskygge<br />
at jeg synes Tore Linné Eriksen har<br />
skrevet en god bok!<br />
Boka hans har, til tross for at den kom<br />
i sommer, allerede rukket å bli pensum<br />
for lærerstudenter ved flere høyskoler,<br />
blant annet i Oslo <strong>og</strong> Bergen. Og som<br />
en innføringsbok i et verdenshistoriefag<br />
er den aldeles strålende. Den balanserer<br />
kort- <strong>og</strong> lettfattet begivenhetshistorie<br />
med like lettfattede <strong>og</strong> presise<br />
drøftinger av de større spørsmålene,<br />
fra årsakene til forskjellen mellom<br />
fattige <strong>og</strong> rike land (som er selve hovedspørsmålet<br />
i boka) til hvorfor det<br />
ikke vokste frem noen sosialistsisk industriarbeiderklasse<br />
i USA. Om boka<br />
ikke egentlig er en globalhistorie, introduserer<br />
den likevel flere av disiplinens<br />
mest spennende diskusjoner på<br />
en informativ <strong>og</strong> ikke-arr<strong>og</strong>ant måte.<br />
En nyvinning i norsk språkdrakt.<br />
Innhold <strong>og</strong> oppbygging<br />
Innholdsmessig er boka «en kompromissfylt<br />
avveining mellom kronol<strong>og</strong>isk<br />
<strong>og</strong> regionalt forankret begivenhetshistorie<br />
<strong>og</strong> nye perspektiver» (s. 22–<br />
23). Det hadde <strong>og</strong>så vært en mer beskrivende,<br />
om enn tungvint, tittel.<br />
Fremstillingen innledes med forutsetninger<br />
for <strong>og</strong> fremveksten av det<br />
industrielle samfunn med utgangspunkt<br />
i Storbritannia (kapittel 2).<br />
Forfatteren foretar her en bred gjennomgang<br />
av faktorer, indre som ytre,<br />
<strong>og</strong> vektlegger særlig diskusjoner som<br />
har preget faglitteraturen de siste årene,<br />
slik som for eksempel kulltilgang,<br />
institusjonsutvikling, kunnskapsutvikling,<br />
småindustri osv.<br />
De neste kapitlene rommer en relativt<br />
konvensjonell begivenhetshistorie<br />
med fokus på Vest-Europa (franske<br />
revolusjoner, Wienerkongressen, nasjonalisme,<br />
fremveksten av arbeiderklasser<br />
<strong>og</strong> så videre). Så kommer kapittel<br />
6, som bidrar til å løfte blikket<br />
igjen ved å gjøre en gjennomgang av<br />
de faktorer som motiverer, eller for alvor<br />
setter Europa i stand til å forme en<br />
verden i sitt bilde: imperialisme, den<br />
andre industrielle revolusjon, markedsekspansjon,<br />
herunder kapitalmarkeder,<br />
nye kommunikasjoner <strong>og</strong><br />
så videre. Også her er Linné Eriksen<br />
oppdatert, <strong>og</strong> formidler komplekse<br />
forhold <strong>og</strong> diskusjoner på pedag<strong>og</strong>isk<br />
vis, uten å gjøre for grove forenklinger.<br />
Som et første møte med (for eksempel)<br />
«Det britiske verdenssystemet»<br />
er dette lettfattet <strong>og</strong> bra.<br />
Deretter følger (mer eller mindre naturlig)<br />
kapitler som omhandler USA,<br />
Latin-Amerika, Afrika, Osmanriket,<br />
India, Kina <strong>og</strong> Japan. Den røde tråden<br />
blir på en måte momentene fra<br />
de to «globale» kapitlene (2 <strong>og</strong> 6). Det<br />
er imidlertid ikke alltid like lett for<br />
tråden å trenge gjennom begivenhetssammendragene,<br />
samtidig som områdene<br />
i nokså sterk grad gjør krav på