29.07.2013 Views

Historisk prisfall. Torsken på bunn! - Norsk Fiskerinæring

Historisk prisfall. Torsken på bunn! - Norsk Fiskerinæring

Historisk prisfall. Torsken på bunn! - Norsk Fiskerinæring

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Erik Sterud er fagsjef i <strong>Norsk</strong>e Lakseelver, og følgelig en av de ivrigste<br />

forkjemperne for villaksen. (Foto: <strong>Norsk</strong>e Lakseelver)<br />

biologisk produktivitet, lavere<br />

tilbakevandring fra havet og<br />

at hybrider presterer noe<br />

midt i mellom. Derimot har vi<br />

ingen vitenskapelige bevis <strong>på</strong><br />

biologiske forandringer i en<br />

villaksbestand som følge av<br />

innkrysning av oppdrettslaks.<br />

Men dette er absolutt ikke det<br />

samme som at det ikke har<br />

funnet sted. Saken er fryktelig<br />

kom plisert, og det er først nå<br />

vi begynner å forstå omfanget<br />

av in nkrysning. I løpet av de<br />

neste fem-seks årene vet vi<br />

mer, sier HI-forskeren.<br />

Resultatet av denne forskningen<br />

er Kjell Maroni i FHF<br />

spent <strong>på</strong>.<br />

— Vi vet ennå lite om de<br />

biologiske endringene over<br />

tid. Betyr det noe ute i elva?<br />

Er det negativt eller positivt for<br />

villaksen at det blir noen krysninger?<br />

Dette har vi sett for<br />

104 "<strong>Norsk</strong> <strong>Fiskerinæring</strong>" nr. 3 - 2013<br />

lite <strong>på</strong>, mener Maroni. Tanken<br />

<strong>på</strong> at innkrysning kan være<br />

positivt, synes likevel Glover<br />

man skal glemme.<br />

— I beste fall klarer naturen<br />

å rydde opp. I verste fall blir<br />

det katastrofale biologiske<br />

konsekvenser for bestandene<br />

som rammes, noe vi ikke vil se<br />

før om flere generasjoner. Har<br />

vi fått disse genene inn, får vi<br />

de ikke ut igjen.<br />

Det siste punktet tillegges<br />

ikke uventet avgjørende vekt<br />

av fagsjef Erik Sterud i <strong>Norsk</strong>e<br />

Lakseelver.<br />

— Hovedpoenget er at<br />

innkrysning har skjedd og at<br />

dette er ir reversible endringer.<br />

Det er vanskelig å lage en ulv<br />

hvis du bare har schæfere,<br />

sier Sterud.<br />

Er grensen<br />

funnet?<br />

Ut fra hele denne sammensatte<br />

virkeligheten prøver man<br />

i dag å fastsette grenseverdier<br />

for hva man kan akseptere av<br />

fremmede innslag i elvene og<br />

havet. Dette blir selvfølgelig<br />

også diskus jonstema, men<br />

Forskere ved Havforskningsinstituttet<br />

og Veterinærinsti tuttet<br />

vil innføre grønt, gult og rødt lys<br />

for genetisk <strong>på</strong>virking. Dersom<br />

over 10 prosent av den unge<br />

villfisken er <strong>på</strong>virket gene tisk,<br />

skal det lyse gult og innføres<br />

tiltak. Dersom mer enn 25 prosent<br />

er genetisk <strong>på</strong>virket skal det lyse<br />

rødt.<br />

til en viss grad har man klart<br />

å samordne ressur sene og<br />

synspunktene i NINA og HI,<br />

noe som også fremgår av<br />

HI-rapporten «Risikovurdering<br />

norsk fiskeoppdrett 2012».<br />

Det ene settet med grenseverdier<br />

går <strong>på</strong> såkalt «årsprosent<br />

rømt oppdrettslaks».<br />

Er innblandingen under 1<br />

prosent, vurderer man risikoen<br />

til null. Er den mellom en og<br />

fire prosent, snakker man om<br />

liten effekt eller risiko. Fire<br />

til ti prosent betyr moderat<br />

risiko, mens det blinker rødt<br />

når prosenten går over ti. De<br />

samme grensene finner vi i Direktoratet<br />

for naturforvaltnings<br />

fremlegg til kvalitetsnorm<br />

for villaksen. I forslagene til<br />

Kjetil Hindar er forsker ved<br />

<strong>Norsk</strong> institutt for naturforskning<br />

(NINA), og har jobbet mye med<br />

å måle hvor mye oppdrettslaks<br />

som faktisk tar seg opp i norske<br />

lakseelver, og hvilke konsekvenser<br />

dette får. (Foto: NINA)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!