Tanker som teller - Under Dusken

More documents

Recommendations

Info

36 MENINGER Meninger Lokaliseringsrefleksjoner SAMLOKALISERING Kjell Tore Solberg Byborger i Trondheim Etableringen av NTH i 1910 har hatt vesentlig betydning for byens utvikling. Det er derfor naturlig at debatten om eventuell samlokalisering av NTNU omfattes med stor interesse også av byens borgere. Legger vi et globalt perspektiv på innholdet i hovedrapporten, er det vel ikke tvil om at en stor del av verdens befolkning vil se med forundring på ønsket om å tømme en velfungerende campus i naturskjønne omgivelser på Dragvoll, for så å bygge opp en ny campus fem tusen meter unna langs en forurenset hovedgate på Elgeseter. Enda mer ubegripelig må det fortone seg når dette vil koste samfunnet langt over to milliarder kroner. Et slikt forslag ville vel heller ikke ha vært fremmet her hvis vi ikke hadde hatt en oljesmurt økonomi. Det lokale perspektivet er imidlertid at den vestlige markedsøkonomien nå også preger universiteter og høgskoler. Nå konkurreres det om å ta størst mulig andel av studentmarkedet. Rapporten sier at samlokalisering kan være et grep for å få økt studenttilstrømning til byen, og for å nå NTNUs mål om å bli blant de beste universitetene i Europa. Det er imidlertid delte meninger blant fagfolkene om dette grepet vil gi de nødvendige konkurransefortrinn. Presidenten i Norges Tekniske Vitenskapsakademi, professor Asbjørn Rolstadås, skriver for eksempel i Aftenposten av 6. mars at ønsket om et samlokalisert universitet kan slå bena under andre kvalitetsdrivende faktorer. Mange studenter er imidlertid positive til samlokalisering, og «kundene» skal man så absolutt lytte til. Men dette er jo dagens studenter som har kommet hit uten et samlokalisert universitet. Det ville jo fortsatt være en fordel at studentene søkte seg til NTNU fordi universitetet var best i klassen, og ikke fordi alle kommer nærmere byens sentrum. Hovedrapportens økonomiske konklusjoner virker ved første øyekast overbevisende. Det dokumenteres at man nå kan velge mellom å opprettholde og utvikle Dragvoll, eller samlokalisere ved foten av Gløshaugen. Samlokaliseringsalternativet er imidlertid omfattende og komplekst, og vil ha risiko selv innenfor en prosjektalliansemodell. Dragvollalternativet er fritt for risiko. De antydede 10 millioner kroner i årlige kostnadsreduksjoner ved eventuell samlokalisering, er som alltid ved store prosjekter vanskelig å forutsi og vanskelig å kontrollere etter utbygging. Sett på bakgrunn av at NTNU har et årlig budsjett på 2,8 milliarder kroner, synes uansett dette tallet å være meget beskjedent med tanke på prosjektets egentlige mål om økt konkurranseevne. Da kommunen er en av prosjekt- eierne og den endelige beslutning vil få stor betydning for byens innbyggere, er det naturlig at også byens borgere blir tatt med på råd. Derfor var det positivt at prosjektgruppen inviterte til orienteringsmøte for beboerne i Gløshaugens nabolag forleden. Rapporten sier tydelig at Elgeseter gate, Holtermannsveien, Strindveien og Høgskoleringen i dag har store avviklingsproblemer med personbil- og kollektivtrafikken. Den høye trafikkbelastningen har ført til store problemer med støy- og luftforurensning. Derfor var det ikke uventet at planene ble møtt med massiv motstand fra beboerne i området. Et enda dårligere bomiljø, hyblifisering, parkeringsproblemer og mer trafikkaos skremmer naboene. Det passerer 40 000 biler i døgnet gjennom Elgeseter gate i dag, og samlokalisering vil øke dette tallet ytterligere. Er det rart beboerne i området er skremt? Nå sier rapporten at ved å investere 230 millioner kroner i ulike veitiltak skal trafikksituasjonen rundt gløshaugplatået bli så meget bedre. En dramatisk reduksjon i parkeringsmulighetene for ansatte og studenter og innføring av parkeringsavgift, skal kunne redusere den bebudede trafikkveksten noe. Personlig tror jeg rushtrafikken i området vil bli mye verre enn i dag, og da blir vel innføring av rushtidsavgift det neste trekket? Kommuneadministrasjonen har laget en innstilling til politikerne. Den uttrykker sterk vilje til å støtte videre- ANDREAS RUNESSON Kronikk og debattansvarlig Under Dusken tar gjerne imot leserbrev. For å gi rom for alle, begrenses lengden på et innlegg til 3000 tegn. Korte kommentarer og replikker begrenses til 1800 tegn. Vi forbeholder oss retten til å redigere og forkorte innlegg. Vi gjør oppmerksom på at innlegg også vil være tilgjengelige på UDs hjemmesider. Innlegg og kronikk kan sendes til: meninger@underdusken.no Frist: Torsdag 30. mars INFRASTRUKTUR: Trafikkorker i Elgeseter/Gløshaugen-området og rushtidavgifter er noe av det forfatteren spår vil skje dersom NTNU samlokaliseres. (Foto: Magnus B. Willumsen) utviklingen av institusjonene i tråd med de respektive styrers endelige vedtak. Det skinner imidlertid gjennom at samlokaliseringsalternativet prioriteres fordi det er i tråd med fortetningsstrategien og fordi det vil knytte universitet og høgskole nærmere andre viktige samfunnsaktører som næringsliv, offentlig virksomhet og kultur. Dette mener kommunen kan utløse ny kunnskap, kreativitet og innovasjon. Men er det ikke vel optimistisk å tro at en fem tusen meters forflytning av en velrenommert campus til Elgeseter gate virkelig kan utløse disse visjonene? I innstillingen listes det opp en rekke tiltak som kommunen bør bidra med for å få samlokaliseringsprosjektet gjennomført. Herunder nevnes bygging og finansiering av infrastruktur, forretningsmessig deltagelse i prosjektet, bidrag til å gjøre risikoen i prosjektet så liten som mulig og økonomisk støtte til bedring av trafikksituasjonen. Sett på bakgrunn av at rådmannen i kommunebudsjettet for 2006 sier at byens realkapital forvitrer, og at man ikke dekker innbyggernes primære behov, vil byens politikere virkelig få problemer med prioriteringen hvis de også skal innfri forslagene i denne innstillingen. Jeg håper NTNUs styre bestemmer seg for å utvikle det framtidsrettede dragvollalternativet med en pulserende campus som sentrum i en ny og spennende bydel.
Møt ung iver med råd, veiledning og midler! INNOVASJON Karoline Bjerkeset Politisk nestleder, Senterungdommen Er du ung, og har lyst til å skape din egen og kanskje også andres arbeidsplass, kan veien fort bli vanskeligere enn du tenkte deg. Mangt et engasjement er blitt knekt i møtet med tungt byråkrati og mangel på midler. Regjeringen må ta ansvar for at det skal bli langt Grip muligheten for samlokalisering SAMLOKALISERING Harris Utne Studenttingsleder NTNU Nå er endelig rapporten om mulighetene for en eventuell samlokalisering lagt fram. Den konkluderer med at det er mulig, det er nok penger og det er nok plass. Det er nå vi UKENS NETTDEBATT enklere å få informasjon, råd og ikke minst oppstartsmidler for dem som ønsker å starte egen virksomhet. Ung Tiltakslyst er et lavterskelprosjekt i regi av Nord-Trøndelag fylkeskommune, der ungdom får midler til å prøve ut ideene sine. Prosjektet er unikt fordi det er lav terskel for å få støtte, samtidig som unge gründere får råd, veiledning og knytter nettverk med både andre i samme situasjon og etablerte har muligheten til gjøre NTNU enda bedre som universitet, og Trondheim enda mer attraktiv som studieby. Det er på tide at vi får realisert tanken om NTNU slik det var tenkt: Et universitet av høy internasjonal klasse med teknologisk hovedprofil og en bredde av høyt framstående fagområder. Slik det er nå, mangler vi en felles identitet. Folk studerer enten på Gløshaugen eller fagfolk. Ung Tiltakslyst har skapt mange nye arbeidsplasser i Nord-Trøndelag. Senterungdommen vil at det skal satses på denne måten i hele landet, og investeres i ungdom og utvikling av nye arbeidplasser. Vi vil i tida framover jobbe for at Ung Tiltakslyst løftes fram i alle fylker, slik at ungdom over hele landet kan få sjansen til å skape sin egen arbeidsplass, og bidra til økt kompetanse og verdiskaping i sitt eget lokalsamfunn. Om SiTs mattilbud og usunne studenter «Dette var vel ikke akkurat noen bombe. Studenter sover uregelmessig, røyker, drikker - og spiser usunt. Vi er for unge til å bry oss om helsa. Så skal vi spise et eple er det fordi vi har lyst på et eple, og ikke fordi det er sunt.» – Thomas Leikvoll, ekspert. «Kanskje det er på tide å tenke på å spise eplet fordi det er sunt? For at hjernen skal fungere trenger man faktisk energi. Og det er faktisk ikke særlig smart å putte i seg mer energi enn man forbruker.. buksa skal tross alt passe årene framover.» – Juliane. «Det hjelper jo fint lite at de har et slags sunt tilbud, når det er mer kjedelig enn du klarer å gjøre hjemme med bind for øynene. Etter å ha spist lunsj i diverse bedriftskantiner, så er Statoils forskningssenter på Rotvoll min soleklare favoritt, og jeg skulle ønske SiT hadde fått til noe lignende» – Julius. «Jeg har selv jobbet litt i oljebransjen (dog ikke Statoil), og bedre kantiner skal man lete lenge etter. Men selvfinansierende, det kan jeg ikke tenke meg at de er.» – K. «Hva er egentlig problemet? Det er da vel ingen som tvinger folk til å handle på SiT. Selv tar Dragvoll og ikke ved NTNU. En samlokalisering vil kunne gi NTNU en sjanse, en sjanse til å skape ett universitet. For de av oss som har forsøkt å ta fag på tvers av campusene, har vi merket på kroppen de barrierene disse få kilometrene skaper. Resultatet blir fort at man får erfaringen med å være fjernstudent! Det handler om å gripe den muligheten vi har nå. jeg med matpakke, det er både mye billigere enn SiT, og minst like sunt. Jeg krever ikke mye av SiT, men jeg krever faktisk at de få gangene jeg spiser middag der, så kan jeg spise noe annet enn pizza og burgere og annen søppelmat.» – matpakkelars «Selvfølgelig kan alle lage matpakke og ha med seg, men det har virkelig ingenting med denne saken å gjøre. Spørsmålet er hva SiT kan gjøre for å forbedre seg, hvordan de kan sørge for et bedre tilbud til studenter, hvordan de kan tilby sunnere mat.» – Thomas Leikvoll, ekspert. «Der ute (hos Statoil) får man skjære seg brød (det kunne godt MENINGER Resolusjonsforslag som skal fremmes på Samfundsmøtet 22. mars: Samlokalisering «Studentersamfundet i Trondhjem samlet til Samfundsmøte 22. mars 2006 ønsker å samle NTNU på ett campus og oppfordrer Styret ved NTNU til å gå inn for en flytting av fagmiljøene på Dragvoll til Gløshaugenområdet.» Fremmet av Styret ved Studentersamfundet Noe kommer til å skje uansett hvilken løsning vi velger. La oss velge den løsningen som er mest framtidsrettet: Ved en samlokalisering får vi mer plass og bedre egnede lokaler (kikk i rapporten). SiT har sagt at velferden de kan levere til oss studenter blir mye bedre. Trondheim kommune er positive, og sier at de ønsker en fortetting i området rundt Elgesetergate. Og sist, men ikke ha vært ferdigoppskjært allerede hos SiT), og så står det rekke på rekke med små porsjonsskåler med pålegg. Vil du ha leverpostei på en brødskive eller to? Ja, da tar du med deg en liten skål med en passe stor leverposteibit. Vil du ha rekesalat? Kjør på. Ønsker du ferske reker i stedet? Tut og kjør!» – Julius. «At mamma’en din lager bedre mat og at kantina på Statoil er billigere, kan umulig sammen- minst, vil vi kunne bygge opp et livskraftig studentområde nært sentrum med yrende liv både sent og tidlig. Nå har vi muligheten til å gjøre NTNU og Trondheim enda mer attraktive for studentene. Da gjelder det å løfte debatten, tenke inn i framtiden, og fatte en god avgjørelse som vil få konsekvenser for studenter og forskere i mange tiår fremover. lignes med SiTs evne til å gjøre det samme. Som det blir nevnt her: Hvis du vil ha brødskive med leverpostei, så er du fri til å lage det selv hjemme.» –Thomas Leikvoll, ekspert. «Men uansett, det viktigste er at studentene har et helhetlig tilbud, og ikke bare usunn eller sunn mat, mener nå jeg.» – Juliane. Innleggene kan være noe forkortet. SI DIN MENING: www.underdusken.no/meninger 37
Page 1 and 2: Tanker som teller side 22 STUDENTAV
Page 3 and 4: www.underdusken.no Øl versus polit
Page 5 and 6: www.underdusken.no jal saueflokk il
Page 7 and 8: www.underdusken.no NYHETER Tilbakes
Page 9: www.underdusken.no - Mamma støtter
Page 12 and 13: 1 NYHETER 1. mars - 3. april 006 NT
Page 14 and 15: Ja, så må dere huske at det skal
Page 16: 16 NYHETER 1. mars - 3. april 006 F
Page 19 and 20: www.underdusken.no TRANSIT STUDENTO
Page 21 and 22: www.underdusken.no BETENKNINGSTID ,
Page 23 and 24: maltlukt. Det krever et respektabel
Page 25: oner øl fra utlandet. Med smugling
Page 28: 28 PORTRETTET fagfeltet, for eksemp
Page 31 and 32: føles veldig riktig. Avkobling er
Page 33: KLOKE PODER: Ane, Preben, Ylva, Joh
Page 38: Forskningsjuks - et symptom KRONIKK
Page 41 and 42: TRÅDLØSE TRONDHEIM TEKST: KRISTIN
Page 43 and 44: Erfaring mot luselønn I et knallha
Page 45 and 46: MIN ANBEFALING HVaLER GRy HEGE UTEN
Page 47: Trikkestallen neste års budsjettfo
Page 50 and 51: 50 KULTURTEGN Om å kjøpe sand Sil
Page 52 and 53: 52 TEATER aNMELDELSER Hedda Gabler
Page 54 and 55: Spitozten registrerer: ... at en bl
Page 56: eturadresse Under Dusken postboks 6

Tanker som teller - Under Dusken

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?