28.03.2014 Views

nr. 2-2009 - Safe

nr. 2-2009 - Safe

nr. 2-2009 - Safe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“Våre energiressurser må vernes og sikres til samfunnets beste, ikke bare nå, men også<br />

for fremtidige generasjoner.”<br />

Terje Nustad<br />

Leder<br />

Internasjonal oljevirksomhet er å ta<br />

seg til rette, velkommen etter?<br />

Lønnsoppgjørene er i havn for SAFE sin<br />

del, på alle tariffområder med tilfredstillende<br />

resultat. Etter initiativ i fra<br />

SAFE overfor IE, hvor vi påpekte en<br />

feil i OLF sin beregning av det såkalte<br />

etterslepet fra operatørenes lokale<br />

tariffoppgjør, måtte OLF oppjustere sitt<br />

endelige forslag fra 7 500,- til 11 900,-.<br />

Dette pluss 7 000,- i generelt tillegg ble<br />

da i sum 18 900,- for alle de tarifferte på<br />

den såkalte operatøravtalen. Samtidig<br />

ble natt-/skifttillegget justert opp med<br />

en krone pr. time. Dette resultatet ble<br />

også så rettledende for forhandlingene<br />

av flyteriggsavtalen med Norges<br />

Rederiforbund, NR. IE, SAFE og DSO<br />

etablerte et samarbeid under disse<br />

forhandlingene og utarbeidet felles<br />

krav. I sluttfasen valgte plutselig IE å<br />

ensidig ta et brudd, det uten først å<br />

konfrontere oss andre. Bruddet var<br />

da grunnet i et lite element under<br />

forhandlingene, nemlig et prinsipp om<br />

at minstelønnssatsene skulle heves<br />

før lønnsjusteringen og ikke omvendt<br />

for de individuelt avlønnede. Det<br />

spesielle her er at forpleiningssjefene i<br />

all hovedsak er på minstelønnssatsen.<br />

Forpleiningsbedriftene misbruker altså<br />

lønnssystemet med å gjøre det. Det er<br />

en kjent problemstilling som IE i fjor<br />

ikke ville ta inn over seg. Da aksepterte<br />

IE at denne gruppen skulle gå fra å<br />

være tariffert til individuelt avlønnet.<br />

SAFE gikk da i mot, nettopp fordi vi<br />

alle visste at forpleiningssjefene ville<br />

komme til å ligge på minstelønnssatsen.<br />

SAFE fikk altså rett. NR har i alle år først<br />

regulert inn det generelle tillegget i<br />

lønnen for de individuelt avlønnede<br />

for så å regulere opp minstelønnssatsene.<br />

Det har vi aksepter i alle år,<br />

også IE. Det merket forpleiningssjefene<br />

i 2008, derfor ble problemet fremmet og<br />

diskutert under forhandlingene. NR kom<br />

oss i møte og sa at de skulle gjøre det<br />

motsatte dette året for denne gruppen.<br />

Det vil si at de får 25 900,-, altså 7 000,-<br />

mer enn alle de tarifferte, samtidig som<br />

de rent teoretisk også kan få ubegrenset<br />

mer. Dette til tross krever nå IE under<br />

mekling at de skal sikres 37 800,- i tillegg.<br />

IE ville imidlertid ikke støtte SAFE i<br />

andre og langt mer viktige saker. IE<br />

ville f.eks. ikke støtte SAFE sitt krav om<br />

at verdien av alle bonusutbetalinger<br />

og lønnstillegg som de individuelt<br />

avlønnede får, eller ikke får, skulle<br />

etterslepsberegnes og komme de<br />

andre til gode. Dette mer i henhold<br />

til slikt vi har det på operatøravtalen.<br />

Store lønnstillegg ut over det avtalte,<br />

samt bonusordninger er etablert for<br />

mange av de individuelt avlønnede. De<br />

tarriferte registrerer en uakseptabel<br />

forskjellsbehandling. SAFE arbeider<br />

for en størst mulig likhet for alle innen<br />

tariffområdet, nå i etterkant valgte IE<br />

plutselig et argument om mer likhet<br />

mellom gruppene av de individuelt<br />

avlønnede. IE aksepterte i det ene<br />

øyeblikket et forslag fra NR om et<br />

generelt lønnstillegg til de tarifferte<br />

med 18 900,-, det samme beløp skulle<br />

utgjøre en ramme som så skulle kunne<br />

økes ubegrenset for de individuelt<br />

avlønnede, for så i neste omgang<br />

angripe konsekvensene og be om<br />

større likhet mellom gruppene? Det er<br />

jo nettopp forskjellsbehandling som<br />

er det grunnleggende i et individuelt<br />

lønnssystem. Når det gjelder pensjon<br />

var vi inneforstått med at dette ville bli<br />

ivaretatt i det pågående utvalgsarbeidet<br />

som pågår med NR frem til hovedoppgjøret<br />

i 2010. SAFE og DSO mente til<br />

slutt at tilbudet var akseptabelt, også<br />

fordi det tross alt var bedre enn i OLF og<br />

fant det mest riktig å signere. Det som<br />

IE maktet i meklingen var å få justert<br />

opp garantibeløpet til de individuelt<br />

avlønnede med 4 900,- kroner, den<br />

økonomiske rammen for oppgjøret ble<br />

uendret. Meklingens resultat betyr<br />

i realiteten at spillerommet som de<br />

individuelt avlønnede og bedriftene vil<br />

3<br />

selskap som raserer alt det selskapet<br />

få blir begrenset.<br />

StatoilHydro utvikler seg til å bli et<br />

har bygget opp i nærmere 30 år på<br />

sokkelen. Det er tragisk å betrakte<br />

utviklingen fra utsiden i nær dialog<br />

med vår klubb. Det er en ledelsesarroganse<br />

ingen tidligere har sett eller<br />

erfart, bedriftsdemokrati, samarbeid,<br />

kompetanse, kostnader, arbeidsmiljø

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!