Barnevernet – fra barn til voksen - Stavanger kommune

More documents

Recommendations

Info

Pr. 01.04.12 hadde 35 ungdommer oppfølging fra Ungbo, og 4 stod på venteliste. Begrunnelsen for det er at Ungbo ikke har kapasitet til å ta inn flere, koordinatorene er fullbooket. Ungbo innførte inntaksstopp i januar 2012, og fra januar til april har det kommet færre søknader, noe man tror er en konsekvens av inntaksstoppen. Tabellen under viser at de fleste av Ungbo-brukerne kommer fra institusjon eller hjemmefra. Vi finner den sterkeste veksten i gruppen som kommer hjemmefra, dvs. som har bodd hjemme hos mor og far. Ofte har disse hatt tiltak hjemme, men så opplever man alvorlig problemutvikling (ev. uløselige konflikter) i perioden før ungdommen blir 18 år 28 . Tabell 5 Ungdommenes bakgrunn ved inntak i Ungbo (Kilde: Ungbo) År 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Totalt Andel Totalt Institusjon 5 8 4 8 5 7 37 46 % 37 Fosterhjem 0 2 4 2 4 2 14 17 % 14 Hjemme 1 5 4 6 6 8 30 37 % 30 Totalt 6 15 12 16 15 17 81 100 % Det er relativt få som kommer fra fosterhjem. Dette skyldes at de fleste fosterbarna fortsetter å bo hos fosterforeldrene etter fylte 18 år. De som likevel flytter i egen bolig, og får oppfølging fra Ungbo, har gjerne ikke fått tilstrekkelig tilknytning og trygghet i fosterhjemmet 29 . Tabell 6 Ungdommer skrevet ut av Ungbo, fordelt på utskrivingsårsaker (Kilde: Ungbo) 30 År 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Totalt Planlagt 0 0 4 5 2 11 22 Utilsiktet 0 1 5 4 6 2 18 Annet 0 1 3 2 2 3 11 Husbank 0 0 0 0 0 3 3 Sum 0 2 12 11 10 19 54 Vi ser at antallet planlagte utskrivinger er ”all time high” i 2011, og det er få utilsiktede utskrivinger dette året. I 2010 startet Ungbo det såkalte husbankprosjektet, ved hjelp av midler fra Husbanken. Målsettingen med dette prosjektet er å hjelpe ungdom som ellers vil slite med å komme i posisjon til å eie egen bolig. I 2011 var det 3 personer som var eiere av egen bolig, etter at de gikk inn i ordningen 31 . 28 Opplyst i intervjuer. 29 Jf. intervju med Ungbo-representanter. 30 Planlagt = utskrevet ved fylte 20 år. Utilsiktet = Ungdommen skrev seg ut, rus, bvtj skrev ut. Annet = Flyttet til annen kom/nytt tiltak/soning 31 Kilde: Årsmelding 2010. I meldingen står det videre at prosjektet benytter seg av de ordningene Husbanken og Stavanger kommune har i forhold til boligsosial etablering. Fordi ungdommene er i et oppfølgingstiltak vil de kunne få finansiert boligen 22
Det har imidlertid vært en del utilsiktede utskrivinger gjennom årenes løp. I de fleste tilfellene har bruker selv valgt å avslutte tiltaket, men noen ganger er det Ungbo som har avsluttet tiltaket. Om lag halvparten av de utilsiktede utskrivingene skyldtes rus som primærproblem. Av de andre var rus ett av flere problemområder 32 . Felles for alle disse er Manglende boevne Generell ustabilitet og manglende evne til å møte til avtaler o I dette ligger det at de eksempelvis ikke er i stand til å forholde seg til avtaler, de mister stadig ting (for eksempel mobiltelefon), og våkner på ettermiddagen. De mangler evne til å ha et hensiktsmessig dagtilbud over tid. Som regel er ikke rusproblemer i seg selv er nok til at Ungbo sier opp tiltaket. Men det kan være det dersom ungdom i tillegg ikke møter opp til avtaler, ikke tar telefonen eller ikke åpner døren. For at tiltaket skal ha en hensikt må koordinatorene komme i posisjon til å hjelpe, og ungdommene må ha motivasjon til å dra sin del av lasset. Ungbo har nylig (januar 2012) inngått en samarbeidsavtale med K46, som er et tilbud for unge mellom 17 og 25 år med rusproblemer. Bakgrunnen for dette er at de aller fleste utilsiktede utskrivingene er rusrelaterte, og at ungdom med rusproblemer er en stadig økende gruppe som blir søkt inn til Ungbo. Som et ledd i å forbedre arbeidet mot denne gruppen vil Ungbo benytte seg av K46 sin kompetanse om tidlig intervensjon mht. utvikling av alvorlig rusavhengighet. K46 har et 3-måneders systematisk program for denne gruppen. Dette programmet vil være obligatorisk for nye Ungbo-brukere med rusproblemer. De ni brukerne vi har intervjuet gir Ungbo svært gode tilbakemeldinger. Intervjuene tyder på at koordinatorene og ungdommene har en god og nær relasjon, og at oppfølgingen fra Ungbo bidrar til at ungdommene blir mer trygge og selvstendige. ”Jeg treffer koordinatoren min to ganger i uken. Jeg får mye hjelp, og hun spør meg hvordan det går. Det fungerer kjempebra, jeg har fått et bånd med henne”. En annen sa det slik: ”De er der alltid jeg kan ringe når som helst, også i helger. De er min familie. (…) ”Hadde det ikke vært for Ungbo hadde jeg vært død for lenge siden.” En tredje sa det slik: Det er en trygghet å ha Ungbo i ryggen. Veldig godt å ha dem i vanskelige perioder. Gjennomgangstonen er at ungdommene opplever at koordinatorene virkelig bryr seg, og at det ”ikke bare er en jobb.” Flere hevder at hjelpen de får gjør dem bedre i stand til å takle ting på egen hånd. Ungdommene opplever å bli tatt på alvor, og mener de behandles med respekt. Dette setter de de kjøper med inntil 40 % boligtilskudd (ordinært 20 %), og 60 % i startlån dersom de ikke ha noe egenkapital. UNGBO tilbyr ordningen til ungdommer i UNGBO de tror kan klare en slik forpliktelse ved at de følges tett opp i fasen fra å leie til å eie. Oppfølgingen er den samme de andre ungdommene mottar. I tillegg følges de tett opp i forhold til personlig økonomi slik at de blir best mulig rustet til å stå som eiere av egen bolig 1 til 2 år etter at de gikk inn på ordningen. 32 Kilde: Rapport fra prosjektgruppe, Ungdom og ettervern, Stavanger kommune 2011, og fullstendige 2011-tall fra Ungbo-leder. 23
Page 2 and 3: Rogaland Revisjon IKS Innhold .....
Page 4 and 5: Rogaland Revisjon IKS Vi har interv
Page 6 and 7: Rogaland Revisjon IKS Det er også
Page 8 and 9: Rogaland Revisjon IKS Anbefaling 4:
Page 11 and 12: Formålet med prosjektet er å finn
Page 13 and 14: Mange ungdommer som har vært under
Page 15 and 16: I figuren under sammenligner vi vek
Page 17 and 18: Høsten 2011 var det i alt 144 unge
Page 19 and 20: Ellers ser vi at en stor del av ung
Page 21: Ungdommene tilbys også å ha konta
Page 25 and 26: hadde fått en del sjanser, og fikk
Page 27 and 28: Ellers er det flere innspill som vi
Page 29 and 30: og livsoppholdsutgifter for alle ov
Page 31 and 32: Tiltak for ungdom over 18 er frivil
Page 33 and 34: Et intervju med representanter fra
Page 35 and 36: ikke sitt eget beste (ifølge saksb
Page 37 and 38: Men som vi har sett får mange av b
Page 39 and 40: I intervjuene med helse- og sosialk
Page 41 and 42: Dette vil være i tråd med rundskr
Page 43 and 44: tig for dem å vite hva som skjer m
Page 45 and 46: nye retningslinjene oppleves som en
Page 47 and 48: er ikke faglig forsvarlig å plasse
Page 49 and 50: Disse uklarhetene er utgangspunktet
Page 51 and 52: Hovedhensikten med denne anbefaling
Page 53 and 54: Barnevernsbarn får ikke noen særs
Page 55 and 56: at de heller ikke har rett på ette
Page 57 and 58: I kommunelovens § 77.4 pålegges k
Page 59 and 60: et. Årsaken til dette er todelt: F
Page 61 and 62: En ”kjøreplan” bør ikke overs
Page 63: Regnskapsrevisjon Forvaltningsrevis

Barnevernet – fra barn til voksen - Stavanger kommune

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?