01.08.2014 Views

Barnevernet – fra barn til voksen - Stavanger kommune

Barnevernet – fra barn til voksen - Stavanger kommune

Barnevernet – fra barn til voksen - Stavanger kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En av problems<strong>til</strong>lingene vi er bedt om å besvare er om det er noen grupper som faller utenfor,<br />

eller ikke fanges godt nok opp av det kommunale tjenesteapparatet.<br />

Gjennomgangen over viser at mange av <strong>barn</strong>evernets brukere fortsetter i etterverns<strong>til</strong>tak. Få<br />

takker nei. Det ser ut <strong>til</strong> at <strong>barn</strong>evernet klarer å motivere de aller fleste som har behov for<br />

det, <strong>til</strong> å ta i mot et ettervern<strong>til</strong>bud. Intervjuene med ungdommene tyder videre på at etterverns<strong>til</strong>budet<br />

i stor grad er i samsvar med behovet.<br />

De som ikke får et etterverns<strong>til</strong>bud er de som takker nei <strong>til</strong> dette, eller har avsluttet ettervern<strong>til</strong>taket<br />

før tiden. Det er imidlertid ikke korrekt å si at disse faller utenfor, ettersom de har<br />

takket nei <strong>til</strong> ettervern, og <strong>til</strong>budet er frivillig. Men vi har tidligere pekt på at det er en risiko<br />

for at disse ikke blir kontaktet etter avslag, slik loven krever. Viktige risikofaktorer er manglende<br />

rutiner for oppfølging og at de som takker nei registreres som passive i fagsystemet. På<br />

grunn av disse forholdene er risikoen for at ungdommene ikke blir kontaktet, spesielt stor<br />

ved saksbehandlerskifter.<br />

Ellers er hovedinntrykket at samhandlingen mellom <strong>barn</strong>evernet og samarbeidspartnerne<br />

fungerer bra, med de unntakene vi har presentert i del 4. Men flere, inkludert <strong>barn</strong>evernet,<br />

peker på alvorlige glipper/meget uheldige hendelser som fører <strong>til</strong> at brukerne ikke blir fanget<br />

godt nok opp. Noen av disse er gjengitt over (for eksempel <strong>fra</strong> Uteseksjonen og Bufetat).<br />

Et annet eksempel på brukere som ikke har vært fanget godt nok opp, er en gruppe brukere<br />

som har henvendt seg <strong>til</strong> krisesenteret. Krisesenteret mottok i 2011 henvendelser <strong>fra</strong> 16 ungdommer<br />

mellom 18 og 23 som ikke lenger har oppfølging <strong>fra</strong> <strong>barn</strong>evernet, eller som ikke har<br />

hatt oppfølging <strong>fra</strong> <strong>barn</strong>evernet. De har dermed ikke rett <strong>til</strong> ettervern.<br />

Seks av disse var <strong>fra</strong> <strong>Stavanger</strong>. Brukerne kjennetegnes ved dårlige ADL-ferdigheter (se vedlegg),<br />

men de har ikke et rusproblem eller en psykiatrisk diagnose 73 som gir dem rettigheter<br />

74 . Noen av disse har ikke vært fanget opp av <strong>barn</strong>evernet. Det har gjerne vært bekymringsmeldinger<br />

inne, men en har ikke klart å fange opp problemene. I ett <strong>til</strong>felle var det sendt<br />

en rekke bekymringsmeldinger, gjennomført fire undersøkelser, uten at <strong>til</strong>tak var satt inn.<br />

Dette er et ekstremt eksempel. Men for de som ikke blir fanget opp av <strong>barn</strong>evernet, betyr det<br />

73<br />

Jf. intervju med Krisesenteret.<br />

74<br />

I henhold <strong>til</strong> <strong>kommune</strong>helsetjenesteloven, spesialisthelsetjenesteloven, lov om sosiale tjenester i arbeids- og velferdsforvaltningen.<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!