Barnevernet – fra barn til voksen - Stavanger kommune
Barnevernet – fra barn til voksen - Stavanger kommune
Barnevernet – fra barn til voksen - Stavanger kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En av problems<strong>til</strong>lingene vi er bedt om å besvare er om det er noen grupper som faller utenfor,<br />
eller ikke fanges godt nok opp av det kommunale tjenesteapparatet.<br />
Gjennomgangen over viser at mange av <strong>barn</strong>evernets brukere fortsetter i etterverns<strong>til</strong>tak. Få<br />
takker nei. Det ser ut <strong>til</strong> at <strong>barn</strong>evernet klarer å motivere de aller fleste som har behov for<br />
det, <strong>til</strong> å ta i mot et ettervern<strong>til</strong>bud. Intervjuene med ungdommene tyder videre på at etterverns<strong>til</strong>budet<br />
i stor grad er i samsvar med behovet.<br />
De som ikke får et etterverns<strong>til</strong>bud er de som takker nei <strong>til</strong> dette, eller har avsluttet ettervern<strong>til</strong>taket<br />
før tiden. Det er imidlertid ikke korrekt å si at disse faller utenfor, ettersom de har<br />
takket nei <strong>til</strong> ettervern, og <strong>til</strong>budet er frivillig. Men vi har tidligere pekt på at det er en risiko<br />
for at disse ikke blir kontaktet etter avslag, slik loven krever. Viktige risikofaktorer er manglende<br />
rutiner for oppfølging og at de som takker nei registreres som passive i fagsystemet. På<br />
grunn av disse forholdene er risikoen for at ungdommene ikke blir kontaktet, spesielt stor<br />
ved saksbehandlerskifter.<br />
Ellers er hovedinntrykket at samhandlingen mellom <strong>barn</strong>evernet og samarbeidspartnerne<br />
fungerer bra, med de unntakene vi har presentert i del 4. Men flere, inkludert <strong>barn</strong>evernet,<br />
peker på alvorlige glipper/meget uheldige hendelser som fører <strong>til</strong> at brukerne ikke blir fanget<br />
godt nok opp. Noen av disse er gjengitt over (for eksempel <strong>fra</strong> Uteseksjonen og Bufetat).<br />
Et annet eksempel på brukere som ikke har vært fanget godt nok opp, er en gruppe brukere<br />
som har henvendt seg <strong>til</strong> krisesenteret. Krisesenteret mottok i 2011 henvendelser <strong>fra</strong> 16 ungdommer<br />
mellom 18 og 23 som ikke lenger har oppfølging <strong>fra</strong> <strong>barn</strong>evernet, eller som ikke har<br />
hatt oppfølging <strong>fra</strong> <strong>barn</strong>evernet. De har dermed ikke rett <strong>til</strong> ettervern.<br />
Seks av disse var <strong>fra</strong> <strong>Stavanger</strong>. Brukerne kjennetegnes ved dårlige ADL-ferdigheter (se vedlegg),<br />
men de har ikke et rusproblem eller en psykiatrisk diagnose 73 som gir dem rettigheter<br />
74 . Noen av disse har ikke vært fanget opp av <strong>barn</strong>evernet. Det har gjerne vært bekymringsmeldinger<br />
inne, men en har ikke klart å fange opp problemene. I ett <strong>til</strong>felle var det sendt<br />
en rekke bekymringsmeldinger, gjennomført fire undersøkelser, uten at <strong>til</strong>tak var satt inn.<br />
Dette er et ekstremt eksempel. Men for de som ikke blir fanget opp av <strong>barn</strong>evernet, betyr det<br />
73<br />
Jf. intervju med Krisesenteret.<br />
74<br />
I henhold <strong>til</strong> <strong>kommune</strong>helsetjenesteloven, spesialisthelsetjenesteloven, lov om sosiale tjenester i arbeids- og velferdsforvaltningen.<br />
54