Last ned

More documents

Recommendations

Info

12 Figgjo vill 10 Gjenfangstprosent 8 6 4 Smålaks Mellomlaks 2 0 1960 1970 1980 1990 2000 2010 Smoltår Figur 4.2. Rapportert gjenfangst (% av antall utsatt) for vill laks merket som smolt i Figgjo i perioden 1965 – 2005. Overlevelsesestimatene for vill smålaks fra Imsa korrelerte positivt med de bereg<strong>ned</strong>e bestandsstørrelsene for smålaks i Sør- (r 2 = 0,16, p = 0,07) og Midt-Norge (r 2 = 0,33, p = 0,004). At korrelasjonen er bedre med Midt-Norge enn med Sør-Norge skyldes trolig at det i Sør-Norge var mange bestander på Sørlandet som på grunn av forsuringssituasjonen hadde svært liten lakseproduksjon på 1980-tallet, en periode da sjøoverlevelsen på Ims var god. Også for oppfóret smolt fra Imsa (figur 4.3) og Drammenselva korrelerte sjøoverlevelsen positivt med de bereg<strong>ned</strong>e bestandsstørrelsene av smålaks i Sør- (Imsa: r 2 = 0,35, p = 0,002, Drammen: r 2 = 0,12, p = 0,11) og Midt-Norge (Ims: r 2 = 0,30, p = 0,006, Drammen: r 2 = 0,25, p = 0,018). Merk at også for Drammenselva er korrelasjonen med Sør-Norge mindre og ikke signifikant for smålaks. Det var ingen sammenheng mellom overlevelsen til smolt fra Imsa og Drammenselva og bestandsstørrelsen av smålaks beregnet for Nord-Norge. Overlevelsen til smolt fra Halselva viste ingen samvariasjon med smålaksbestandene i noen av landsdelene (p > 0,5 for alle sammenligningene). 16
180000 Beregnet antall smålaks til Sør-Norge 160000 140000 120000 100000 80000 r 2 = 0,35 60000 0 2 4 6 8 10 12 14 350000 Beregnet antall smålaks til Midt-Norge 300000 250000 200000 150000 100000 r 2 = 0,30 50000 0 2 4 6 8 10 12 14 Sjøoverlevelse oppfóret smålaks Ims (%) Figur 4.3. Beregnet overlevelse fra smoltutvandring fram til beskatning i sjøfiskeriene ved tilbakevandring for oppfóret smolt fra Imsa plottet mot beregnet bestandstørrelse av smålaks i Sør- og Midt-Norge for samme smoltårgang (se kapitel 7). 17
Page 1 and 2: Utredning 2007-2 Bestandsstatus for
Page 3 and 4: Forord Dette er den sjuende rapport
Page 5 and 6: 1 Innledning I hele sitt utbredelse
Page 7 and 8: 2.2 Fangststatistikk og fangst per
Page 9 and 10: 12000 Rapportert fangt (tonn) 10000
Page 11 and 12: 3 Beskatning Beskatningen i sjøen
Page 13 and 14: Tabell 3.1. Estimerte beskatningsra
Page 15: I tillegg til disse studiene har vi
Page 19 and 20: 3500 Antall laksesmolt 3000 2500 20
Page 21 and 22: 7 Variasjoner i laksebestandenes st
Page 23 and 24: 400000 300000 Antall laks 200000 10
Page 25 and 26: 8 Prognoser for innsig av laks i 20
Page 27 and 28: 9 Kategorisering av laksebestander
Page 29 and 30: Tabell 9.2. Kategorisering av vassd
Page 31 and 32: I 2006 ble parasitten påvist i ett
Page 33 and 34: 11 Oppdrettslaks Det prosentvise in
Page 35 and 36: Prosent rømt oppdrettslaks 50 45 4
Page 37 and 38: 500000 Vill laks Oppdrettslaks 4000
Page 39 and 40: 2004. I Hardangerfjorden var infeks
Page 41 and 42: 13 Forsuring og kalking Gjennom sys
Page 43 and 44: Figur 13.2. Lokalisering av elver s
Page 45 and 46: Et varmere klima påvirker laksen o
Page 47 and 48: målene skal bli nådd. Dette vil s
Page 49 and 50: 16 Undersøkelser av laks i kystvan
Page 51 and 52: 17 Litteratur Anon. 1999. Til laks
Page 53: Skilbrei, O. T., Holst, J. C. & Jø
Page 56 and 57: Innhold 1 Innledning...............
Page 58 and 59: Porsanger og Laksfjord Tana Øst-Fi
Page 60 and 61: Tabell 2.1. Forslag til inndeling a
Page 62 and 63: Tabell 2.2. Forslag til deling av k
Page 64 and 65: Figur 2.2. Forslag til regioninndel
Page 66 and 67:
Figur 3.1.1. Geografisk fordeling a
Page 68 and 69:
Tabell 3.2.1. Merking og gjenfangst
Page 70 and 71:
Fig. 3.2.2. Gjenfangst av laks merk
Page 72 and 73:
40 Prosent 30 20 10 0 RO MR ST NT N
Page 74 and 75:
Prosent 40 30 20 10 0 GB VF TE VA R
Page 76 and 77:
som påtreffes i området utenfor N
Page 78 and 79:
Figur 6.1. Kumulativ fangst av laks
Page 80 and 81:
Figur 6.4. Kumulativ fangst av laks
Page 82 and 83:
7 Regioninndelingen og kategorisyst
Page 84 and 85:
hensynskrevende, og en bestand har
Page 86 and 87:
• Innslaget av rømt oppdrettslak
Page 88 and 89:
• Fangststatistikken for laks. I
Page 90:
Direktoratet for naturforvaltning (
show all

Last ned

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?