Last ned

More documents

Recommendations

Info

Fig. 3.2.2. Gjenfangst av laks merket som voksen på vei til sin hjemelv. Fisken ble merket og satt ut ved Karmøy (a), Kinn (b), Støtt (c) og Breivik (d). Fra Hansen et al. (1993). Fig. 3.2.3. Gjenfangst av laks merket som voksen på vei til sin hjemelv. Fisken ble merket og satt ut ved Nesje (a) og Tarva (b). Fra Hansen et al. (1993). 16
80 70 60 Prosent 50 40 30 20 10 0 TR FI FL RU Fylke/land Fig. 3.2.4. Prosentvis fordeling av gjenfangster i ferskvann av voksen laks på fylke/land av laks merket på Breivik 1937-1938 og 1962-1974. Total antall gjenfangster: 408. Forkortinger som er benyttet i denne figuren og i figur 3.2.5 - 3.2.10 er følgende: GB = Storbritannia, F = Finland (finsk del av Tana og Neiden), RU = Russland, AA = Akershus, BU = Buskerud, VF = Vestfold, VA = Vest-Agder, RO = Rogaland, HO = Hordaland, SF = Sogn og Fjordane, MR = Møre og Romsdal, ST = Sør-Trøndelag, NT = Nord-Trøndelag, NO = Nordland, TR = Troms, FI = Finnmark. Prosent 100 80 60 40 20 0 MR ST NT NO TR FI RU Fylke/Land Fig 3.2.5. Prosentvis fordeling av gjenfangster i elv av voksen laks på fylke/land av laks merket på Støtt 1962-1974. Total antall gjenfangster: 267. Forkortinger: se figur 3.2.4. 17
Page 1 and 2:
Utredning 2007-2 Bestandsstatus for
Page 3 and 4:
Forord Dette er den sjuende rapport
Page 5 and 6:
1 Innledning I hele sitt utbredelse
Page 7 and 8:
2.2 Fangststatistikk og fangst per
Page 9 and 10:
12000 Rapportert fangt (tonn) 10000
Page 11 and 12:
3 Beskatning Beskatningen i sjøen
Page 13 and 14:
Tabell 3.1. Estimerte beskatningsra
Page 15 and 16:
I tillegg til disse studiene har vi
Page 17 and 18:
180000 Beregnet antall smålaks til
Page 19 and 20: 3500 Antall laksesmolt 3000 2500 20
Page 21 and 22: 7 Variasjoner i laksebestandenes st
Page 23 and 24: 400000 300000 Antall laks 200000 10
Page 25 and 26: 8 Prognoser for innsig av laks i 20
Page 27 and 28: 9 Kategorisering av laksebestander
Page 29 and 30: Tabell 9.2. Kategorisering av vassd
Page 31 and 32: I 2006 ble parasitten påvist i ett
Page 33 and 34: 11 Oppdrettslaks Det prosentvise in
Page 35 and 36: Prosent rømt oppdrettslaks 50 45 4
Page 37 and 38: 500000 Vill laks Oppdrettslaks 4000
Page 39 and 40: 2004. I Hardangerfjorden var infeks
Page 41 and 42: 13 Forsuring og kalking Gjennom sys
Page 43 and 44: Figur 13.2. Lokalisering av elver s
Page 45 and 46: Et varmere klima påvirker laksen o
Page 47 and 48: målene skal bli nådd. Dette vil s
Page 49 and 50: 16 Undersøkelser av laks i kystvan
Page 51 and 52: 17 Litteratur Anon. 1999. Til laks
Page 53: Skilbrei, O. T., Holst, J. C. & Jø
Page 56 and 57: Innhold 1 Innledning...............
Page 58 and 59: Porsanger og Laksfjord Tana Øst-Fi
Page 60 and 61: Tabell 2.1. Forslag til inndeling a
Page 62 and 63: Tabell 2.2. Forslag til deling av k
Page 64 and 65: Figur 2.2. Forslag til regioninndel
Page 66 and 67: Figur 3.1.1. Geografisk fordeling a
Page 68 and 69: Tabell 3.2.1. Merking og gjenfangst
Page 72 and 73: 40 Prosent 30 20 10 0 RO MR ST NT N
Page 74 and 75: Prosent 40 30 20 10 0 GB VF TE VA R
Page 76 and 77: som påtreffes i området utenfor N
Page 78 and 79: Figur 6.1. Kumulativ fangst av laks
Page 80 and 81: Figur 6.4. Kumulativ fangst av laks
Page 82 and 83: 7 Regioninndelingen og kategorisyst
Page 84 and 85: hensynskrevende, og en bestand har
Page 86 and 87: • Innslaget av rømt oppdrettslak
Page 88 and 89: • Fangststatistikken for laks. I
Page 90: Direktoratet for naturforvaltning (
show all

Last ned

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?