Last ned

More documents

Recommendations

Info

Porsanger og Laksfjord Tana Øst-Finnmark Vest-Finnmark Nord-Troms Sør- og Midt-Troms Lofoten og Vesterålen Salten-Ofoten Helgeland Kysten av Nord-Tr øndelag Kysten av Sør-Trøndelag Nordmøre Trondheimsfjorden Romsdal og Sunnmøre Kysten av Sogn og Fjordane Kysten av Hordaland Nordfjord Førdefjorden Sognefjorden Fjordsystemet rundt Oster øy Hardangerfjorden Ryfylke og Karmsund Jæren Østlandet Agderkysten Figur 1.1. Kysten av Norge med den inndelingen i 25 regioner for sjøfiske etter anadrome laksefisk som gjelder for perioden 2003-2007. 4
2 Forslag til revidert regioninndeling (foreslått i desember 2006) Arbeidsgruppen for bestandsstatus for laks har i et notat til DN datert desember 2006 {Jensen, 2006} kommet med forslag til en ny regioninndeling for sjøfiske etter anadrome laksefisk (figur 2.1 og figur 2.2). En viktig grunn til endringen er at merkeforsøk på kilenotstasjoner langs kysten viser at laks som fanges i ytre kyststrøk ofte tilhører mange bestander fra store deler av landet, mens laks fra stasjoner i fjordstrøkene i langt større grad bare tilhører bestander fra elver inne i fjorden. Dette gjør at fiske på kysten i betydelig større grad skjer på blandede bestander enn fiske inne i fjordene. Siden en viktig hensikt med regioninndelingen er å redusere fisket på blandende/ikke identifiserbare bestander, bør kyststrekninger med fjordområder deles inn i en ytre og en indre region, og beskatningen eventuelt begrenses eller forskyves i tid i ytre region. Dette gjelder hele kysten fra Rogaland og nordover. Grensen mellom ytre og indre region har vi valgt ut fra gjenfangstkart fra merkeforsøkene beskrevet i kapittel 2.5 og lokalkunnskap. Arbeidsgruppen for bestandsstatus for laks har ikke den nødvendige lokalkunnskapen som trengs over alt, så grensene som foreslås her bør ses på som veiledende. I vårt nye forslag til regioninndeling har vi begynt i nord, og fulgt kysten sørover til svenskegrensa. Vårt forslag til regioninndeling er vist i tabell 2.1 og figurene 2.1 og 2.2. Vi har i størst mulig grad fulgt kommunegrensene. Likevel har vi valgt å dele 48 kommuner i en ytre og en indre del, der den ytre delen sogner til en kystregion og den indre delen tilhører den tilgrensende fjordregionen. Vårt forslag til hvordan disse kommunene kan deles er gitt i tabell 2.2. For Finnmark og Troms har vi fulgt fylkesgrensene, med en kystregion i hvert fylke. Troms har i tillegg fått en felles region for alle fjordstrøkene. Nedgangen i laksefisket i Tana i 2004 og 2005 gjør at vi har delt fjordstrøkene i Finnmark inn i fire regioner. Nordland har vi delt inn i to kystregioner og to fjordregioner. Trøndelag har vi delt inn i en kystregion og en fjordregion. Møre og Romsdal er også delt inn i en kystregion og en fjordregion, og Vestlandet fra Stad til Stavanger har vi delt inn i en kystregion og fire fjordregioner. For Jæren, Agderkysten og Østlandet har vi beholdt de samme regionene som i dagens regioninndeling. 5
Page 1 and 2:
Utredning 2007-2 Bestandsstatus for
Page 3 and 4:
Forord Dette er den sjuende rapport
Page 5 and 6:
1 Innledning I hele sitt utbredelse
Page 7 and 8: 2.2 Fangststatistikk og fangst per
Page 9 and 10: 12000 Rapportert fangt (tonn) 10000
Page 11 and 12: 3 Beskatning Beskatningen i sjøen
Page 13 and 14: Tabell 3.1. Estimerte beskatningsra
Page 15 and 16: I tillegg til disse studiene har vi
Page 17 and 18: 180000 Beregnet antall smålaks til
Page 19 and 20: 3500 Antall laksesmolt 3000 2500 20
Page 21 and 22: 7 Variasjoner i laksebestandenes st
Page 23 and 24: 400000 300000 Antall laks 200000 10
Page 25 and 26: 8 Prognoser for innsig av laks i 20
Page 27 and 28: 9 Kategorisering av laksebestander
Page 29 and 30: Tabell 9.2. Kategorisering av vassd
Page 31 and 32: I 2006 ble parasitten påvist i ett
Page 33 and 34: 11 Oppdrettslaks Det prosentvise in
Page 35 and 36: Prosent rømt oppdrettslaks 50 45 4
Page 37 and 38: 500000 Vill laks Oppdrettslaks 4000
Page 39 and 40: 2004. I Hardangerfjorden var infeks
Page 41 and 42: 13 Forsuring og kalking Gjennom sys
Page 43 and 44: Figur 13.2. Lokalisering av elver s
Page 45 and 46: Et varmere klima påvirker laksen o
Page 47 and 48: målene skal bli nådd. Dette vil s
Page 49 and 50: 16 Undersøkelser av laks i kystvan
Page 51 and 52: 17 Litteratur Anon. 1999. Til laks
Page 53: Skilbrei, O. T., Holst, J. C. & Jø
Page 56 and 57: Innhold 1 Innledning...............
Page 60 and 61: Tabell 2.1. Forslag til inndeling a
Page 62 and 63: Tabell 2.2. Forslag til deling av k
Page 64 and 65: Figur 2.2. Forslag til regioninndel
Page 66 and 67: Figur 3.1.1. Geografisk fordeling a
Page 68 and 69: Tabell 3.2.1. Merking og gjenfangst
Page 70 and 71: Fig. 3.2.2. Gjenfangst av laks merk
Page 72 and 73: 40 Prosent 30 20 10 0 RO MR ST NT N
Page 74 and 75: Prosent 40 30 20 10 0 GB VF TE VA R
Page 76 and 77: som påtreffes i området utenfor N
Page 78 and 79: Figur 6.1. Kumulativ fangst av laks
Page 80 and 81: Figur 6.4. Kumulativ fangst av laks
Page 82 and 83: 7 Regioninndelingen og kategorisyst
Page 84 and 85: hensynskrevende, og en bestand har
Page 86 and 87: • Innslaget av rømt oppdrettslak
Page 88 and 89: • Fangststatistikken for laks. I
Page 90: Direktoratet for naturforvaltning (
show all

Last ned

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?