strategi - Rød Ungdom
strategi - Rød Ungdom
strategi - Rød Ungdom
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fundamentet for vår <strong>strategi</strong>, men vi tolker ikke<br />
den politiske arenaen slik at det innebærer å<br />
jobbe for å komme i regjering i nærmeste<br />
framtid. Likevel har vi behov for å ha en<br />
gjennomtenkt holdning til regjeringsspørsmålet.<br />
Etter hvert stortingsvalg gjennomfører SSB en<br />
større valgundersøkelse. I valgundersøkelsen fra<br />
2005 mente 83 prosent av de spurte at<br />
regjeringsspørsmålet var nokså viktig eller svært<br />
viktig for sin stemmegivning. I 2009 mente 81<br />
prosent av de spurte det sammesett inn kilde.<br />
Sjøl om dette ikke alltid føles som det viktigste<br />
spørsmålet å ta stilling til for Rødt peker det på<br />
den avgjørende betydninga av å ha en tydelig<br />
holdning. Nå er skepsisen i fagbevegelsen mot å<br />
drive valgkamp for Arbeiderpartiet sterkere enn<br />
på lenge, dette gir oss en stor mulighet: Vi<br />
kjemper fagbevegelsens kamp, og vil ikke ha<br />
borgerlig regjering.<br />
I både 2005 og 2009 har RV/Rødt gjort vedtak<br />
om regjeringsspørsmålet som er tydelig på<br />
hvilke regjeringer vi ikke vil ha: «RV kjemper<br />
for en ny politisk kurs, og vil bidra til at<br />
regjeringa Bondevik kastes.» og «Derfor er en<br />
stemme til Rødt en stemme så langt unna Siv<br />
Jensen, Erna Solberg og en regjering som de<br />
sitter i som det er mulig å komme.»<br />
Arbeidsutvalgets oppsummering av valgkampen<br />
i 2009 sier følgende om regjeringsspørsmålet:<br />
«Det var riktig av Rødt å si klart at vi<br />
foretrekker fortsatt rødgrønn regjering. En slik<br />
regjering er bedre for arbeidsfolk enn både<br />
eventuelle borgerlige alternativer og ren APregjering.<br />
Samtidig har det vært et problem at<br />
Rødt ikke har kunnet kjøre regjeringa hardere<br />
enn det vi har gjort. Dersom vi hadde avklart<br />
vårt standpunkt til regjeringa tidligere (for<br />
eksempel før valget i 2005), ville vi med større<br />
troverdighet kunne angripe den samme<br />
regjeringa i 2009. Det har ført til at mange som<br />
ville stemme Rødt stemte på de rødgrønne i<br />
frykt for H/Frp. En linje der Rødt ikke ville<br />
foretrekke rødgrønn regjering vil være<br />
katastrofal for partiet, og kunne utløst massiv<br />
motkampanje fra faglige miljøer og<br />
regjeringspartiene.»<br />
Et tydelig avklart standpunkt til hvilket<br />
regjeringsalternativ vi foretrekker gir oss større<br />
rom til å fokusere på politikk, ikke på<br />
regjeringsspørsmålet. Mangel på en krystallklar<br />
uttalt linje kan gi oss mindre oppslutning og<br />
negative reaksjoner fra fagbevegelsen og krever<br />
at vi bruker mer tid på å diskutere<br />
regjeringsalternativer enn hvilke politiske krav<br />
Rødt faktisk vil stille til en regjering. Det er<br />
avgjørende for Rødt å kunne utnytte en<br />
vippeposisjon til å stille politiske krav. I 2009<br />
var det noen som var misfornøyde med valget<br />
av uførepensjon som spissaken Rødt stilte som<br />
sitt ultimatum fordi det på tross av støtte fra LOkongressen<br />
og mulighet for gjennomslag var for<br />
snevert til at det betydde mye i valgkampen.<br />
Dette tyder på at debatten om<br />
regjeringsspørsmålet har kommet foran debatten<br />
om politiske krav også internt i Rødt.<br />
Enhedslisten kom «på vippen» etter det forrige<br />
valget i Danmark. Deres svar på problematikken<br />
har vært at de vil «holde regjeringen i hånden og<br />
i ørene». Dette har gitt politisk spillerom til å gå<br />
til krasse angrep på regjeringa både før, under<br />
og etter valgkampen, og politisk gjennomslag på<br />
viktige merkesaker som skattlegging av<br />
multinasjonale selskaper.<br />
En tydelig holdning til regjeringsspørsmålet gir<br />
større handlingsrom for å distansere seg på<br />
enkeltsaker og systemkritikk.<br />
Strategikomiteens forslag:<br />
1. Rødt foretrekker den regjeringa som er nærmest oss politisk og ideologisk – dette gjør oss<br />
til den fremste garantisten mot borgerlig regjering.<br />
2. Rødt går til valg på vår egen politikk, ikke på plattformen til et regjeringsalternativ – dette<br />
gjør oss til den fremste garantisten mot borgerlig politikk.<br />
23