Norsk kritikerlag 10 år - Kritikerlaget

Kjære kritiker/anmelder!
Siden jeg er leder i Den norske Forfatterforening, har
jeg fått lov til å skrive en tekst til Norsk kritikerlags
festskrift i anledning Kritikerlagets 10-årsjubileum. Det
er et bidrag fra de kritiserte. Et bidrag som dermed kunne
vært ambivalent, men i bunn og grunn ikke er det. Det er
fra dem som har skrevet en bok, som er blitt veid uten at
den er blitt funnet verken for lett eller for tung. Bidraget er
til hele Norsk kritikerlag, men med utgangspunkt i det som
ligger en forfatter nærmest, nemlig litteraturkritikken.
En synsvinkel: Den som vurderer litteratur kan kalles ved
flere navn. To ganske alminnelige norske ord som brukes er
anmelder eller kritiker. Ta først anmelderen: En anmelder
er en vanlig mann eller kvinne, med en vanlig, men ganske
dårlig betalt frilansjobb. Anmelderen er ikke ufeilbarlig,
men bruker seg selv og sin erfaring med tekst og liv når
han eller hun skriver om/beskriver en relativ nylig utgitt bok.
Det er viktig å merke seg at anmelderen ikke er Gud! Hva
så med kritikeren: Kritikeren er heller ikke Gud, men kritikeren
står langt nærmere Gud enn anmelderen. Kritikeren
har en aura av opphøydhet over seg og skriver ofte om
de store forfatterne som Ibsen og Garborg: With licence
to judge! Med rett til å dømme, om ikke levende og døde,
så forfatternes utgitte skriverier. Kritikeren er også dårlig
51