Norsk kritikerlag 10 år - Kritikerlaget

More documents

Recommendations

Info

3) Hva er det viktigste Norsk kritikerlag har oppnådd i løpet av disse ti årene? Bli synlig! Mer profesjonalitet i organisasjonen. Vi har fått et mer mangefasettert kritikerlaug. Ikke minst er stipendier kommet på plass! Og flere vil det helt sikkert bli! 4) Noen tanker om Kritikerlagets fremtid? En del oppoverbakke er det jo, men jeg tror Kritikerlaget og den enkelte kritiker fortsatt vil bekrefte at vi er høyst nødvendige og spennende bidragsytere til utviklingen og refleksjonen innenfor de forskjellige kunstuttrykkene. Entusiasmen ser heller ikke ut til å dabbe av. Jørgen Lorentzen: 1) Hva husker du best fra sammenslåingen av de tre kritikerlagene i 1998? Jeg var leder av utvalget som arbeidet fram sammenslåin-
gen og dannelsen av Norsk kritikerlag. Jeg husker best den utrolige dynamikken og samholdet som oppstod mellom tre av lagene: litteratur, kunst og teater, musikk og ballett. Vi forstod alle at dette var noe mer enn en organisatorisk endring, men at det også dreide seg om en faglig opprustning og identitetsmessig konsolidering i en offentlighet hvor en reflektert kritisk posisjon er viktigere enn noensinne. I den gruppa som jobbet med nye vedtekter og ny organisasjonsmodell, hadde vi mange og vanskelige møter hvor det var viktig å like hverandre og ha tillit til hverandre. Jeg husker selvfølgelig også godt all den energi vi la ned på å forsøke å få Filmkritikerlaget til å forstå at de var kritikere og ikke filmarbeidere, men det var vanskelig. Hvor tydelig mistilliten i en periode var, husker jeg godt da jeg som leder av utvalget hadde sendt ut dagsorden med sakspapirer på vanlig måte til møtet, og under vedtakssakene hadde formulert forslag til vedtak. Når møtet begynte var filmkritikerne rasende fordi de lurte på når og hvem som hadde vedtatt det som stod under forslag til vedtak. Organisasjonskulturen i Filmkritikerlaget var kanskje ikke veldig stor. 2) Hvorfor var sammenslåingen viktig? Den var viktig for å styrke den kritiske offentlige virksomhet, og for å lage en organisasjon som er stor og sterk nok til å heve kritikerens faglige bevissthet og rolle. Det var også 81
Page 1 and 2:
Ung og intelligent «Det finst inge
Page 3 and 4:
Om en engstelig disiplin O m ikke n
Page 5 and 6:
debatter - enn si selv å ha bidrat
Page 7:
og tvinger en til å ta ansvar for
Page 10 and 11:
Ingeborg Stana styreleder i Norske
Page 12 and 13:
enn svar: hva er det ved verket som
Page 14 and 15:
derfor, eller i alle fall også der
Page 16 and 17:
Gerd Stahl sjefdramaturg på Nation
Page 18 and 19:
verdt å bruke en kveld på? Er det
Page 20 and 21:
nenfor dette feltet, trenger vi hje
Page 22 and 23:
sine første samfunnskritiske drama
Page 24 and 25:
dårlig anmeldelse skaper irritasjo
Page 26 and 27:
møtene er at de alltid har vært i
Page 28 and 29:
us, men det var nok som eksekutøre
Page 30 and 31: innad i avisene slik at det seriøs
Page 32 and 33: Så takk til alle kritikere som tar
Page 34 and 35: Vi gratulerer med 10 år: CODA - Os
Page 36 and 37: ske lenge. De siste ti-femten åren
Page 38 and 39: Kritisk, kunnskapsrik og oppdatert
Page 40 and 41: Som samlet lag for alle disse blogg
Page 42 and 43: hørt om Trafalgar Review of Books?
Page 44 and 45: Med hilsen Svein Ingvoll Pedersen T
Page 46 and 47: are lineært - altså ikke bare om
Page 48 and 49: Siden Henrik er forhindret, sender
Page 50 and 51: Livet for gutar er slik at dei leik
Page 52 and 53: etalt, men hva betyr penger for den
Page 54 and 55: ville hatt uten. Kritikeren gjør d
Page 56 and 57: TEATERMELDAREN Namn: Norsk kritikar
Page 58 and 59: Eg var inne på tanken å prøva og
Page 60 and 61: 4. forsøk: Gutane i åttande Du er
Page 62 and 63: personar. Noko er likevel likt. For
Page 64 and 65: Eg meiner at det er for einsidig fo
Page 66 and 67: Min erfaring er at litteraturkritik
Page 68 and 69: No r s k teater- o g orkesterforeNi
Page 70 and 71: Kjære Norsk kritikerlag Er dere al
Page 72 and 73: Enquête - Norsk kritikerlag 10 år
Page 74 and 75: Resultatet av prosessen var uansett
Page 76 and 77: denne perioden, hadde gjort et godt
Page 78 and 79: Torkil Baden: 1) Hva husker du best
Page 82 and 83: viktig å bli ett lag for å stå s
Page 84 and 85: Det virker nå som en veldrevet org
Page 86 and 87: Tale ved Kritikerlagets årsmøtefe
Page 88 and 89: skjønte at det var mer å hente so
Page 90 and 91: Kritikerens våte drøm - eller en
Page 92 and 93: stand. Det er viktige saker, og en
Page 94 and 95: Ikke heller dreier det seg om medie
Page 96 and 97: In 1907, Undset published a novel,
Page 98 and 99: temaet, men som også gir inntrykk
Page 100 and 101: tematisk realistiske eller referens
Page 102: en gjentakelse eller utdyping av Af
show all

Norsk kritikerlag 10 år - Kritikerlaget

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?