Norsk kritikerlag 10 år - Kritikerlaget

More documents

Recommendations

Info

Kritikerens våte drøm – eller en altfor lang tale holdt på trass og med stor personlig fornøyelse under festlighetene etter Norsk kritikerlags årsmøte den 29. mars 2008 Trond Haugen tidligere leder i Norsk kritikerlag
For noen år siden fikk jeg et godt spørsmål om kritikk av en smart dame. Hun lurte på hva som egentlig var en kritikers våte drøm; var det å oppdage et mesterverk ingen andre hadde lagt merke til, var det begeistringen over å få anledning til å formidle kunst til en allment opplyst offentlighet, var det medieteknisk berømmelse, narsissisme, elitistisk glede over å slakte et mislykka kunstverk, gode nok honorarer til å kunne leve av å lese bøker eller hva var det? På den tida, og i den tilstanden jeg var i da jeg fikk spørsmålet, innbiller jeg meg at jeg kunne ha svart at en kritikers våte drøm var å pipe Mads Larsen – han med romanen Pornopung – i rumpa til han slutta å skrive dårlige bøker. Noe jeg aldri ville ha skrevet offentlig og selvfølgelig nekta for å ha sagt dersom noen konfronterte meg med det. Men jeg har fortsatt å tenke på det spørsmålet, ikke minst i de fire årene jeg var leder i Norsk kritikerlag. For hva er egentlig kritikernes våte drøm? På kritikerlagets årsmøte er det lett å tenke at det nettopp ville være anerkjennelse for kritikkens viktige funksjon i offentligheten, honorarer som gjorde det mulig å leve som kritiker eller den solide vurderingen av samtida som krystalliserer seg i høythengende kritikerpriser og skjellsettende debatter og seminarer. Det er liksom slik det skal være når vi snakker på vegne av en hel 91
Page 1 and 2:
Ung og intelligent «Det finst inge
Page 3 and 4:
Om en engstelig disiplin O m ikke n
Page 5 and 6:
debatter - enn si selv å ha bidrat
Page 7:
og tvinger en til å ta ansvar for
Page 10 and 11:
Ingeborg Stana styreleder i Norske
Page 12 and 13:
enn svar: hva er det ved verket som
Page 14 and 15:
derfor, eller i alle fall også der
Page 16 and 17:
Gerd Stahl sjefdramaturg på Nation
Page 18 and 19:
verdt å bruke en kveld på? Er det
Page 20 and 21:
nenfor dette feltet, trenger vi hje
Page 22 and 23:
sine første samfunnskritiske drama
Page 24 and 25:
dårlig anmeldelse skaper irritasjo
Page 26 and 27:
møtene er at de alltid har vært i
Page 28 and 29:
us, men det var nok som eksekutøre
Page 30 and 31:
innad i avisene slik at det seriøs
Page 32 and 33:
Så takk til alle kritikere som tar
Page 34 and 35:
Vi gratulerer med 10 år: CODA - Os
Page 36 and 37:
ske lenge. De siste ti-femten åren
Page 38 and 39:
Kritisk, kunnskapsrik og oppdatert
Page 40 and 41: Som samlet lag for alle disse blogg
Page 42 and 43: hørt om Trafalgar Review of Books?
Page 44 and 45: Med hilsen Svein Ingvoll Pedersen T
Page 46 and 47: are lineært - altså ikke bare om
Page 48 and 49: Siden Henrik er forhindret, sender
Page 50 and 51: Livet for gutar er slik at dei leik
Page 52 and 53: etalt, men hva betyr penger for den
Page 54 and 55: ville hatt uten. Kritikeren gjør d
Page 56 and 57: TEATERMELDAREN Namn: Norsk kritikar
Page 58 and 59: Eg var inne på tanken å prøva og
Page 60 and 61: 4. forsøk: Gutane i åttande Du er
Page 62 and 63: personar. Noko er likevel likt. For
Page 64 and 65: Eg meiner at det er for einsidig fo
Page 66 and 67: Min erfaring er at litteraturkritik
Page 68 and 69: No r s k teater- o g orkesterforeNi
Page 70 and 71: Kjære Norsk kritikerlag Er dere al
Page 72 and 73: Enquête - Norsk kritikerlag 10 år
Page 74 and 75: Resultatet av prosessen var uansett
Page 76 and 77: denne perioden, hadde gjort et godt
Page 78 and 79: Torkil Baden: 1) Hva husker du best
Page 80 and 81: 3) Hva er det viktigste Norsk kriti
Page 82 and 83: viktig å bli ett lag for å stå s
Page 84 and 85: Det virker nå som en veldrevet org
Page 86 and 87: Tale ved Kritikerlagets årsmøtefe
Page 88 and 89: skjønte at det var mer å hente so
Page 92 and 93: stand. Det er viktige saker, og en
Page 94 and 95: Ikke heller dreier det seg om medie
Page 96 and 97: In 1907, Undset published a novel,
Page 98 and 99: temaet, men som også gir inntrykk
Page 100 and 101: tematisk realistiske eller referens
Page 102: en gjentakelse eller utdyping av Af
show all

Norsk kritikerlag 10 år - Kritikerlaget

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?