Norsk kritikerlag 10 år - Kritikerlaget

Ikke bare det. Og selv om kritikeren ofte kan framstå som en
sur, bitter og inneslutta smaksdommer, så er det ikke det vi
legger vekt på når vi snakker med felles stemme. Da snakker
vi forsiktig om behovet for en kunnskapsbasert vurdering,
for kulturens behov for ikke å overlate enhver vurdering til
kapitalkreftene og for behovet for den argumenterende,
velbegrunna kritikken. De kan være glade for at vi ikke
alltid sier ting rett ut; nemlig at den dominerende begeistringslogikken
innenfor kulturfeltet – og med god hjelp fra
reaksjonære kulturpolitikere – er i ferd med å pulverisere
kvalitetsbegrepet i en totalt misforstått demokratisme. Og
at det ikke alltid er umiddelbar begeistring som er det
dypeste uttrykket for kjærlighet.
Jeg tror heller ikke kritikerens våte drøm dreier seg om å
oppdage et mesterverk før andre ser det. Til tross for at vi
opplever en intens glede ved å gjenkjenne en udiskuterbar
kvalitet, så dyrker vi sjelden enstemmigheten i forholdet til
mesterverkene. Vi gjør det i hvert fall ikke når vi snakker
med felles stemme. Da snakker vi om viktigheten av ulike
stemmer, ulike perspektiver, av produktiv uenighet og debatt.
De kan være glad vi ikke alltid sier ting rett ut; nemlig at det
er et udiskutabelt smaksfaktum at enkelte ting er bra, mens
andre er dårlige, og at det er kort og godt er et mirakel at
avisene, forlagene, galleriene og mediene lar seg styre av
andre hensyn enn dette ene altoverskyggende prinsippet.
93