nuno josé domingues alves - RUN UNL - Universidade Nova de ...

4.1.1 Qualidade final do efluente
No quadro 4.3 apresentam-se os resultados obtidos para os ensaios piloto e sua apreciação
com base em alguns critérios de qualidade referidos no quadro 2.13.
Quadro 4.3: Análise qualitativa dos ensaios com base nos critérios de qualidade microbiológicos exigidos
Ensaios
Turvação
de entrada
(NTU)
Melhor valor
atingido na
turvação de saída
(NTU)
[coagulante]
(mg/L)
Coliformes
fecais
(UFC/100mL)
Cloro
residual
livre
(mg/L)
1 31,7 7,1 332 (Alum) 0 0,19
2 11,9 3,3 30 (FeCl 3) 0 0,25
Tipo de
rega
permitida
Com
restrições
Com
restrições
Avaliação
dos resultados
3 133,0 16,1 480 (FeCl 3) 0 1,7 Nenhuma Insuficiente
4 67,0 0,0 800 (Alum) 0 0,6
Sem
restrições
Boa
Boa
Muito Boa
Com base na análise do quadro anterior, pode-se referir que, em termos globais, o sistema de
tratamento proposto é adequado, apresentando níveis de avaliação situado entre o
insuficiente e o muito bom, traduzindo-se esta avaliação numa apreciação positiva.
De facto, e para os parâmetros em análise, verificou-se que em 75% dos ensaios foram
cumpridos os critérios de qualidade mencionados no quadro 2.13. No ensaio 4 conseguiu-se
alcançar um nível de qualidade no efluente muito elevado, compatível com as exigências de
qualidade para rega sem restrições (quadro 2.13).
Importa ainda realçar que a elevada concentração de cloro residual livre verificada no ensaio
3 (1,7 mg/L), não compromete as boas expectativas dos ensaios, pois não permite concluir se
haveria contaminação fecal superior a 200 UFC/100mL com uma dosagem de 1 mg/L (valor
máximo de cloro residual permitido, quadro 2.13).
4.1.2 Eficiências do sistema
Analisando o quadro 4.1 e a figura 4.1 verifica-se que as eficiências com o sulfato de
alumínio variaram entre 27,1 e 100% para concentrações de sulfato de alumínio entre 25 e
800 mg/L. Verifica-se que quando se aplicam baixas dosagens de coagulante, o aumento da
dosagem de sulfato de alumínio diminui significativamente a turvação, sendo esse efeito
atenuado quando se trabalha com dosagens de coagulante bastante elevadas. Na figura 4.1
apresenta-se o ajustamento das curvas turvação vs. dosagem de sulfato de alumínio dos dois
46