13.04.2013 Views

nuno josé domingues alves - RUN UNL - Universidade Nova de ...

nuno josé domingues alves - RUN UNL - Universidade Nova de ...

nuno josé domingues alves - RUN UNL - Universidade Nova de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

valores do intervalo <strong>de</strong> confiança. O mesmo aconteceu em Março que, apesar <strong>de</strong> se<br />

consi<strong>de</strong>rar numa primeira análise que cumpriu os requisitos para rega com restrições (média<br />

<strong>de</strong> 31,2 mg/L), ao apresentar um intervalo <strong>de</strong> confiança muito amplo confere pouca<br />

fiabilida<strong>de</strong> à média observada, razão pela qual se consi<strong>de</strong>ra que houve incumprimento.<br />

Por fim, importa referir que os valores <strong>de</strong> Julho (31,7 mgO2/L), assim como os <strong>de</strong> Agosto,<br />

dizem respeito à média verificada no ponto 1 (bombagem), ou seja, não foram sujeitos a<br />

sistema <strong>de</strong> tratamento em estudo, <strong>de</strong>monstrando relativamente a este parâmetro, uma elevada<br />

qualida<strong>de</strong> do efluente nos meses <strong>de</strong> Verão.<br />

Fig 4.14: ETAR do Sado, valores médios mensais da CBO 5: da água residual, à saída do tratamento<br />

terciário (Set.2006 a Jun 2007) no ponto 1, bombagem, (Jul 2007 – Agt 2007)<br />

Tendo em conta os resultados referidos, po<strong>de</strong>-se afirmar que relativamente à CBO5, os<br />

resultados foram satisfatórios alertando, contudo, para a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> haver uma<br />

melhoria nas condições <strong>de</strong> operação da ETAR.<br />

4.3.4 Turvação<br />

60<br />

45<br />

30<br />

15<br />

A qualida<strong>de</strong> da água no ponto 1 (figura 4.15-A) revela que os valores <strong>de</strong> turvação variaram<br />

entre 6 e 163 NTU, observando-se valores mais elevados <strong>de</strong> Dezembro a Fevereiro. De uma<br />

forma global, o tratamento implantado apresentou uma eficiência <strong>de</strong> remoção <strong>de</strong> turvação<br />

muito elevada durante os meses <strong>de</strong> Maio a Dezembro (eficiência média e respectivo intervalo<br />

<strong>de</strong> confiança (95%) <strong>de</strong> 83 ± 9,3%).<br />

0<br />

Set-06<br />

Out-06<br />

Médias Mensais Amostras únicas<br />

Nov-06<br />

Dez-06<br />

Jan-07<br />

Fev-07<br />

No que concerne à qualida<strong>de</strong> da água tratada (figura 4.15-B), os valores <strong>de</strong> turvação<br />

oscilaram entre 0 e 76 NTU, verificando-se os piores resultados no período Janeiro-Março,<br />

coincidindo com o período mais húmido e menos susceptível a reutilização. Tendo em conta<br />

Mar-07<br />

Abr-07<br />

Mai-07<br />

Jun-07<br />

Jul-07<br />

Ago-07<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!