nuno josé domingues alves - RUN UNL - Universidade Nova de ...
nuno josé domingues alves - RUN UNL - Universidade Nova de ...
nuno josé domingues alves - RUN UNL - Universidade Nova de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
valores do intervalo <strong>de</strong> confiança. O mesmo aconteceu em Março que, apesar <strong>de</strong> se<br />
consi<strong>de</strong>rar numa primeira análise que cumpriu os requisitos para rega com restrições (média<br />
<strong>de</strong> 31,2 mg/L), ao apresentar um intervalo <strong>de</strong> confiança muito amplo confere pouca<br />
fiabilida<strong>de</strong> à média observada, razão pela qual se consi<strong>de</strong>ra que houve incumprimento.<br />
Por fim, importa referir que os valores <strong>de</strong> Julho (31,7 mgO2/L), assim como os <strong>de</strong> Agosto,<br />
dizem respeito à média verificada no ponto 1 (bombagem), ou seja, não foram sujeitos a<br />
sistema <strong>de</strong> tratamento em estudo, <strong>de</strong>monstrando relativamente a este parâmetro, uma elevada<br />
qualida<strong>de</strong> do efluente nos meses <strong>de</strong> Verão.<br />
Fig 4.14: ETAR do Sado, valores médios mensais da CBO 5: da água residual, à saída do tratamento<br />
terciário (Set.2006 a Jun 2007) no ponto 1, bombagem, (Jul 2007 – Agt 2007)<br />
Tendo em conta os resultados referidos, po<strong>de</strong>-se afirmar que relativamente à CBO5, os<br />
resultados foram satisfatórios alertando, contudo, para a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> haver uma<br />
melhoria nas condições <strong>de</strong> operação da ETAR.<br />
4.3.4 Turvação<br />
60<br />
45<br />
30<br />
15<br />
A qualida<strong>de</strong> da água no ponto 1 (figura 4.15-A) revela que os valores <strong>de</strong> turvação variaram<br />
entre 6 e 163 NTU, observando-se valores mais elevados <strong>de</strong> Dezembro a Fevereiro. De uma<br />
forma global, o tratamento implantado apresentou uma eficiência <strong>de</strong> remoção <strong>de</strong> turvação<br />
muito elevada durante os meses <strong>de</strong> Maio a Dezembro (eficiência média e respectivo intervalo<br />
<strong>de</strong> confiança (95%) <strong>de</strong> 83 ± 9,3%).<br />
0<br />
Set-06<br />
Out-06<br />
Médias Mensais Amostras únicas<br />
Nov-06<br />
Dez-06<br />
Jan-07<br />
Fev-07<br />
No que concerne à qualida<strong>de</strong> da água tratada (figura 4.15-B), os valores <strong>de</strong> turvação<br />
oscilaram entre 0 e 76 NTU, verificando-se os piores resultados no período Janeiro-Março,<br />
coincidindo com o período mais húmido e menos susceptível a reutilização. Tendo em conta<br />
Mar-07<br />
Abr-07<br />
Mai-07<br />
Jun-07<br />
Jul-07<br />
Ago-07<br />
69