nuno josé domingues alves - RUN UNL - Universidade Nova de ...

Tendo em conta a elevada alcalinidade da água, mesmo para as concentrações mais elevadas
de coagulante (300 mg/L), as variações de pH foram reduzidas (0,5 a 0,8 décimas).
A figura 4.5-D compara as eficiências de remoção de turvação obtidas nas condições de
agitação que simulam as existentes na ETAR do Sado, com as verificadas nas condições de
agitação que simulam a existência de uma etapa adicional de mistura rápida (static mixing).
Comparando ambas as condições de agitação, constata-se que a introdução de uma etapa de
mistura rápida aumenta significativamente a eficiência de remoção de turvação, passando
esta de 24, 20 e 40% para 40, 56 e 76% (exemplo para a concentração de 150 mg/L de
sulfato de alumínio, cloreto férrico e triflok, respectivamente). Dharmappa et al. (1993)
concluiram que os parâmetros mais importantes na optimização da coagulação/floculação são
os parâmetros de mistura rápida. Também Rossini et al. (1999) concluíram que o tempo de
mistura rápida tem uma grande influência nos resultados finais, com uma elevada remoção
de turvação a ser alcançada tanto com um tempo reduzido de mistura (cerca de 10 s) como
com um longo tempo de mistura (60 – 90 s).
Tendo em conta o aumento verificado nas eficiências de remoção de turvação, os ensaios 7 a
9 simularam ainda as condições de agitação que prevê uma etapa de mistura rápida (static
mixing) e adição de cal.
Na figura 4.6 apresentam-se os resultados obtidos para os ensaios 7 a 9, podendo-se observar
que, de uma forma geral, a adição de cal não melhorou a eficiência de remoção de turvação
para nenhum dos coagulantes testados. Apenas para a concentração mais elevada de cal
testada (40 mg/L) foi observado um acréscimo na eficiência de remoção de turvação,
tratando-se no entanto de um valor pouco significativo (cerca de 4%). Relativamente às
variações de pH e alcalinidade, a adição de cal não originou nestes ensaios acréscimos
relevantes nestes parâmetros.
Mais uma vez verifica-se que o triflok apresentou uma maior eficiência na remoção de
turvação. No entanto, comparando as eficiências observadas com os custos associados a cada
coagulante (quadro 4.13) verifica-se que o triflok apresenta um custo 12 vezes superior em
relação ao sulfato de alumínio e 8 vezes superior em relação ao cloreto de ferro (as
eficiências foram 1,90 e 1,35 vezes superior, respectivamente). Assim, comparando as
56