nuno josé domingues alves - RUN UNL - Universidade Nova de ...

Os ensaios jar test permitiram concluir que, quer o sulfato de alumínio, quer o cloreto de
ferro são uma opção válida para a etapa de coagulação na ETAR do Sado, sendo possível
atingir os critérios de qualidade exigidos para a turvação, antes da etapa de desinfecção
(turvação < 2 NTU). No entanto, o cloreto de ferro apresentou vantagens que, no seu
conjunto, poderão ser significativas, ou seja: é 1,4 vezes mais eficiente, forma flocos de
maior dimensão e bem definidos (facilitando a etapa de filtração de jusante) e reduz o pH da
água para valores mais próximos do óptimo da desinfecção com cloro. Os resultados obtidos
confirmaram que a introdução de uma etapa de mistura rápida promove acréscimos de
eficiência na remoção de turvação para o sulfato de alumínio (33,1%) e, especialmente para o
cloreto de ferro (70,2%). A utilização do triflok (outro coagulante testado), a aplicação de cal
e a prévia correcção do pH inicial, não se revelaram como opções válidas de tratamento.
Outro objectivo do trabalho constituiu a implementação de um programa de controlo e
monitorização, que para além do estabelecimento de parâmetros de qualidade, já referidos
anteriormente, envolveu a definição da frequência de amostragem. Com base em pesquisa
bibliográfica e tendo em consideração a experiência e resultados positivos da reutilização
urbana nos EUA, adoptaram-se algumas recomendações e exigências da USEPA.
O programa de controlo e monitorização permitiu concluir que, a qualidade do efluente final
da ETAR do Sado não se adequa à reutilização urbana sem restrições, uma vez que 38,5%
dos parâmetros não cumpriram os limites pré-estabelecidos, inclusivamente parâmetros
importantes, como os coliformes fecais. No entanto, apesar destes resultados, o efluente final
da ETAR do Sado apresentou uma qualidade global aceitável não comprometendo,
aparentemente, a sua adequação face à reutilização urbana com restrições. Efectivamente,
dos 13 parâmetros para os quais se obteve informação, considerou-se que 12 cumpriram os
limites de qualidade para a reutilização urbana com restrições, sendo que o restante (CBO5)
não comprometeu definitivamente a sua aplicação. De facto, apenas 83% das amostras de
CBO5 cumpriram os limites para a reutilização urbana com restrições. No entanto, há que
realçar que este resultado não é, por si só, impeditivo da utilização da água residual para esse
fim já que nos restantes 17% das amostras se obtiveram valores muito próximos dos limites
estabelecidos. Sendo assim, a correcção deste aspecto, poderá passar pela optimização do
funcionamento da ETAR: colocar em funcionamento o sistema de pré-filtração (desde
sempre desactivado); a inserção de uma etapa adicional de mistura rápida na etapa de
coagulação; a utilização de cloreto de ferro na etapa de coagulação ou, no limite, o
82