leandro kfouri martins cerqueira análise ... - (DDI) - UNIFESP
leandro kfouri martins cerqueira análise ... - (DDI) - UNIFESP
leandro kfouri martins cerqueira análise ... - (DDI) - UNIFESP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.5 Medida adotada para diagnosticar a origem da assimetria mandibular<br />
Com a leitura destas distâncias, que formam dois triângulos, utilizamos a média<br />
e junto a um estatístico avaliamos a diferença medida em cada lado destes triângulos<br />
(quando comparados entre si) e o quanto esta diferença linear é estatisticamente<br />
significante para determinarmos a origem da assimetria mandibular. Adotamos o valor<br />
de 2 mm de diferença linear entre mesmos lados dos triângulos quando comparados<br />
entre si para avaliar a tendência de uma assimetria mandibular de origem dentária ou<br />
esquelética. Nesta pesquisa, o indivíduo foi classificado como tendo características a<br />
uma tendência de assimetria dentária quando a diferença, em módulo, entre os<br />
mesmos segmentos dos triângulos criados fossem menor ou igual a 2 mm.<br />
Desta forma, o indivíduo que apresentasse a diferença, em módulo, maior que 2<br />
mm foi classificado como tendo características a uma tendência de assimetria<br />
esquelética (Anexo 5).<br />
3.5.1 Medidas lineares para avaliar o grau de assimetria mandibular esquelética<br />
como:<br />
De acordo com o grau de assimetria esquelética, o indivíduo foi classificado<br />
• Suave - Caso a diferença, em módulo, fosse maior que 2 mm e menor ou igual a<br />
4 mm;<br />
• Moderada - Caso a diferença, em módulo, fosse maior que 4 mm e menor ou<br />
igual a 6 mm;<br />
• Severa - Caso a diferença, em módulo, fosse maior que 6 mm.<br />
O valor de 2 mm foi selecionado por se tratar de estruturas anatômicas com uma<br />
fácil localização e visualização para o radiologista quando marcados sobre uma<br />
teleradiografia frontal digital. Para obter uma margem maior de fidelidade para este<br />
trabalho, a marcação dos pontos nos 30 indivíduos da amostra foi feitas três vezes por<br />
um mesmo radiologista e assim usado a média destas marcações para se obter os<br />
resultados estatísticos (Anexos 3 e 4).<br />
21