leandro kfouri martins cerqueira análise ... - (DDI) - UNIFESP

More documents

Recommendations

Info

Nesta pesquisa, também foram objetos de estudo, as áreas de dois triângulos. O primeiro compreendido entre as medidas lineares: 17-21, 21-22 e 17-22; e o segundo, compreendido entre as medidas lineares: 28-23, 22-23 e 22-28. A Tabela 9 e as Figuras 14 e 15 a seguir trazem o comportamento dessa respectivas áreas. É importante notar que a linha em vermelho do gráfico da Figura 15 representa a média das áreas. Tabela 9 - Medidas-resumo das áreas dos triângulos (mm 2 ) Medidas-resumo Área (mm 2 ), pontos 17, 21, 22 Área (mm 2 ), pontos 28, 22, 23 N 30 30 Média 1146,8 1120,5 Mediana 1120,7 1089,9 Mínimo 858,2 844,6 Máximo 1466,1 1461,3 Desvio-padrão 156,6 176,3 Área (mm2) 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 N = 30 Entre 17, 21 e 22 30 Entre 28, 22 e 23 Figura 14 - Medidas-resumo das áreas consideradas 32
Figura 15 - Perfis individuais das áreas consideradas O resultado inferencial revelou que a área entre os pontos 17, 21 e 22 é estatisticamente igual à área entre os pontos 28, 22 e 23 (p=0, 099). 33
Page 1 and 2: LEANDRO KFOURI MARTINS CERQUEIRA AN
Page 3 and 4: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO
Page 5 and 6: A minha esposa Ronise, Pelos moment
Page 7 and 8: Ao Meu Pai “in memorian”, Minha
Page 9 and 10: A minha cunhada Milleni, Pelos mome
Page 11 and 12: SUMÁRIO Dedicatória .............
Page 13 and 14: Figura 13. Distribuição dos indiv
Page 15 and 16: Lista de abreviaturas e símbolos I
Page 17 and 18: 1 INTRODUÇÃO Os conceitos aplicad
Page 19 and 20: 2 REVISÃO DA LITERATURA As maloclu
Page 21 and 22: Letzer et al. (17) defenderam a tes
Page 23 and 24: obtida uma telerradiografia frontal
Page 25 and 26: Bishara et al. (6) as assimetrias d
Page 27 and 28: determinar se ela é esquelética,
Page 29 and 30: da linha média inferior para o lad
Page 31 and 32: 3.1 Desenho do estudo 15 3 MÉTODOS
Page 33 and 34: 3.3.1 Posicionamento do indivíduo
Page 35 and 36: 35 - Ponto mais proeminente na pare
Page 37 and 38: 3.5 Medida adotada para diagnostica
Page 39 and 40: Em todas as conclusões obtidas atr
Page 41 and 42: Cerca de 21 (70,0%) indivíduos era
Page 43 and 44: Tabela 4 - Distribuição dos indiv
Page 45 and 46: Tabela 6 - Distribuição dos indiv
Page 47: Tabela 8 - Distribuição dos indiv
Page 51 and 52: Neste trabalho o maior objetivo foi
Page 53 and 54: Para que se tenha um bom e adequado
Page 55 and 56: 39 6 CONCLUSÕES Ao se avaliar os r
Page 57 and 58: Anexo 2 - Termo de Consentimento Li
Page 59 and 60: claro também que minha participaç
Page 61 and 62: 45 B.C.A 52,47mm 49,91mm 49,04mm 56
Page 63 and 64: Anexo 5 - Medidas das diferenças d
Page 65 and 66: 49 8 REFERÊNCIAS 1.Alavi DG, BeGol
Page 67 and 68: 29.O’Byrn BL, Sadowsky C, Schneid
Page 69 and 70: APÊNDICE O Boxplot é uma represen

leandro kfouri martins cerqueira análise ... - (DDI) - UNIFESP

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?