24 4 RESULTADOS A amostra selecionada foi composta por 30 indivíduos com idade média de 18,9 anos, variando entre 9,4 e 35,5 anos, com desvio-padrão de 7,7 anos, conforme ilustram a Tabela 1 e Figura 7. Tabela 1 - Medidas-resumo da idade dos pacientes Idade (anos) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 N = Medidas-resumo N 30 Média 18,9 Mediana 16,7 Mínimo 9,4 Máximo 35,5 Desvio-padrão 7,7 Figura 7 - Boxplot da idade dos indivíduos 30
Cerca de 21 (70,0%) indivíduos era do gênero feminino e o restante, 9 (30,0%) indivíduos era do gênero masculino. Cada indivíduo foi avaliado, segundo todas as medidas lineares, em três momentos diferentes. Com o intuito de avaliar se as três leituras poderiam ser resumidas em uma única, por exemplo, na média, foram estimados os coeficientes de correlação intraclasse (Tabela 2). Os resultados da estimação destes coeficientes revelaram que as três leituras são “parecidas entre si”, pois as estimativas são acima de 0,75, o que nos permitiu usar a média aritmética como boa medida-resumo das medidas lineares. Tabela 2 - Estimativas dos coeficientes de correlação intraclasse, segundo medida linear Medida linear Coeficiente Intervalo com 95% de confiança 17-21 0,7514 0,6009 0,8619 28-23 0,8062 0,6805 0,8944 21-22 0,9755 0,9558 0,9874 23-22 0,9629 0,9337 0,9808 17-22 0,8173 0,6970 0,9008 22-28 0,8429 0,7361 0,9155 linha média 0,8258 0,7100 0,9057 Os resultados estatísticos a seguir foram obtidos considerando a média aritmética das três leituras observadas. A classificação dos indivíduos segundo a possível presença de uma assimetria de origem esquelética ou dentária foi feita através do cálculo das diferenças, em módulo, das medidas lineares abaixo relacionadas: • Medida 17-21 e Medida 28-23; • Medida 21-22 e Medida 23-22; • Medida 17-22 e Medida 28-22. 25
- Page 1 and 2: LEANDRO KFOURI MARTINS CERQUEIRA AN
- Page 3 and 4: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO
- Page 5 and 6: A minha esposa Ronise, Pelos moment
- Page 7 and 8: Ao Meu Pai “in memorian”, Minha
- Page 9 and 10: A minha cunhada Milleni, Pelos mome
- Page 11 and 12: SUMÁRIO Dedicatória .............
- Page 13 and 14: Figura 13. Distribuição dos indiv
- Page 15 and 16: Lista de abreviaturas e símbolos I
- Page 17 and 18: 1 INTRODUÇÃO Os conceitos aplicad
- Page 19 and 20: 2 REVISÃO DA LITERATURA As maloclu
- Page 21 and 22: Letzer et al. (17) defenderam a tes
- Page 23 and 24: obtida uma telerradiografia frontal
- Page 25 and 26: Bishara et al. (6) as assimetrias d
- Page 27 and 28: determinar se ela é esquelética,
- Page 29 and 30: da linha média inferior para o lad
- Page 31 and 32: 3.1 Desenho do estudo 15 3 MÉTODOS
- Page 33 and 34: 3.3.1 Posicionamento do indivíduo
- Page 35 and 36: 35 - Ponto mais proeminente na pare
- Page 37 and 38: 3.5 Medida adotada para diagnostica
- Page 39: Em todas as conclusões obtidas atr
- Page 43 and 44: Tabela 4 - Distribuição dos indiv
- Page 45 and 46: Tabela 6 - Distribuição dos indiv
- Page 47 and 48: Tabela 8 - Distribuição dos indiv
- Page 49 and 50: Figura 15 - Perfis individuais das
- Page 51 and 52: Neste trabalho o maior objetivo foi
- Page 53 and 54: Para que se tenha um bom e adequado
- Page 55 and 56: 39 6 CONCLUSÕES Ao se avaliar os r
- Page 57 and 58: Anexo 2 - Termo de Consentimento Li
- Page 59 and 60: claro também que minha participaç
- Page 61 and 62: 45 B.C.A 52,47mm 49,91mm 49,04mm 56
- Page 63 and 64: Anexo 5 - Medidas das diferenças d
- Page 65 and 66: 49 8 REFERÊNCIAS 1.Alavi DG, BeGol
- Page 67 and 68: 29.O’Byrn BL, Sadowsky C, Schneid
- Page 69 and 70: APÊNDICE O Boxplot é uma represen