AVALIAÇÃO DO DESGASTE DA FERRAMENTA DE METAL DURO ...

A figura (a) representa a evolução do desgaste comparando o avanço por
posição. Nota-se que para o avanço de 0,1mm/ver tem-se uma retirada menor de
material obtendo assim um desgaste menor, chegando a um valor máximo de
1,4mm com um volume retirado acima de 250x10 3 mm 3 . Já para os avanços de 0,15
e 0,20mm/rev nota-se uma inversão, mesmo com uma retirada maior de material o
desgaste para o avanço de 0,2mm/rev foi menor para quase todo teste, sendo
diferente na ultima medição chegando a 2,0mm. Observa-se no gráfico avanço por
posição para a fresa de diâmetro de 40mm, prevalece que, para o menor avanço
tem-se uma quantidade menor de material retirado e um menor desgaste durante o
fresamento chegando a um desgaste de 1,4mm. Para o avanço de 0,15mm/rev
obteve um desgaste de 1,9mm e para o avanço de 0,2/rev obteve um desgaste de
2,0mm
A Figura 41 (a) e (b) mostra os valores de batimento da ferramenta de
diâmetro de 20mm (a) e diâmetro de 40mm (b) em relação ao volume retirado e
avanços de 0,10mm/rev.
(a) (b)
Figura 41 - Variação do batimento das ferramentas de corte, para velocidade de corte 120m/min,
avanço de 0,1mm/rev, com fluido de corte.
Fonte: Elaborado pelo autor
Observa-se que o batimento para a fresa de diâmetro de 20mm e avanço de
0,10mm/rev na posição 1, teve uma variação de 4 milésimos e para a posição 3 teve
uma variação de 2 milésimos. Devido a fresa de diâmetro de 20mm não ter um furo
central, não era possível obter o mesmo centro para as três pastilhas. Por isso não
foram coletados dados para a posição 2. Observa-se que para a fresa de diâmetro
de 40mm e avanço de 0,10mm/rev teve-se uma variação na posição 1 de
7milésimos.
66