AVALIAÇÃO DO DESGASTE DA FERRAMENTA DE METAL DURO ...

Para a posição 2 teve-se uma variação 16 milésimos e a posição 3 uma uma
variação de 9 milésimos.
A Figura 42 (a) e (b) mostra os valores de batimento da ferramenta de
diâmetro de 20mm (a) e diâmetro de 40mm (b) em relação ao volume retirado e
avanços de 0,15mm/rev.
(a) (b)
Figura 42 - Variação do batimento das ferramentas de corte, para velocidade de corte 120m/min,
avanço de 0,15mm/rev, com fluido de corte.
Fonte: Elaborado pelo autor
Observa-se que para a fresa de diâmetro de 20mm e avanço de 0,15mm/rev
na posição 1 a variação foi de 4 milésimos e na posição 3 teve-se uma variação de 2
milésimos. Para a fresa de diâmetro de 40mm a posição 1 teve uma variação de 44
milésimos e a posição 2 teve uma variação de 55 milésimos. Para a posição 3
obteve-se uma variação de 64 milésimos.
A Figura 43 (a) e (b) mostra os valores de batimento da ferramenta de
diâmetro de 20mm (a) e diâmetro de 40mm (b) em relação ao volume retirado e
avanços de 0,20mm/ver
(a) (b)
Figura 43 - Análise da variação do Figura 43 – Variação do batimento das ferramentas de corte, para
velocidade de corte 120m/min, avanço de 0,20mm/rev, com fluido de corte.
Fonte: Elaborado pelo autor
(a)
(
b
)
67