29.12.2013 Views

Custo-efetividade do tratamento da infecção pelo vírus da hepatite ...

Custo-efetividade do tratamento da infecção pelo vírus da hepatite ...

Custo-efetividade do tratamento da infecção pelo vírus da hepatite ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

100<br />

Tabela 2 - <strong>Custo</strong>, em reais, <strong>da</strong> ampliação <strong>do</strong> <strong>tratamento</strong> em diferentes cenários<br />

Cenário 1 Cenário 2 Cenário 3 Cenário 4<br />

Ano Trata<strong>do</strong>s <strong>Custo</strong> total* Trata<strong>do</strong>s <strong>Custo</strong> total* Trata<strong>do</strong>s <strong>Custo</strong> total* Trata<strong>do</strong>s <strong>Custo</strong> total*<br />

2009 160 429.802,86 801 2.149.014,30 1281 3.438.422,87 1601 4.298.028,59<br />

2010 24 63.111,37 118 315.439,33 188 504.702,92 235 630.878,65<br />

2011 26 68.776,70 128 343.627,52 205 549.804,03 256 687.255,04<br />

2012 28 73.908,73 138 369.131,13 220 590.609,80 275 738.262,25<br />

2013 29 78.506,83 146 391.950,14 234 627.120,22 292 783.900,28<br />

2014 31 82.570,41 154 412.084,57 246 659.335,30 307 824.169,13<br />

2015 32 86.098,88 160 429.534,40 256 687.255,04 320 859.068,80<br />

2016 33 89.091,63 166 444.299,65 265 710.879,43 331 888.599,29<br />

2017 34 92.086,58 171 459.064,89 274 734.503,82 342 918.129,78<br />

2018 35 94.545,01 176 471.145,55 281 753.832,87 351 942.291,09<br />

* <strong>Custo</strong> Médio Unitário: R$2684,59 - Valores em reais de 2008<br />

As variações nos custos associa<strong>do</strong>s a ca<strong>da</strong> cenário avalia<strong>do</strong> estão diretamente<br />

relaciona<strong>da</strong>s à proporção de novos segmentos populacionais incorpora<strong>do</strong>s à população<br />

seleciona<strong>da</strong> para tratameto. Em virtude desta condição, o impacto orçamentário <strong>da</strong><br />

incorporação <strong>da</strong> tecnologia para maiores parcelas <strong>da</strong> população só ganha significa<strong>do</strong> quan<strong>do</strong> o<br />

valor a ser despendi<strong>do</strong> <strong>pelo</strong> sistema é compara<strong>do</strong> ao valor gasto com outras tecnologias de<br />

cui<strong>da</strong><strong>do</strong> à saúde. Neste estu<strong>do</strong>, comparou-se o custo a ser despendi<strong>do</strong> em ca<strong>da</strong> cenário,<br />

toman<strong>do</strong> como referência o valor estima<strong>do</strong> para o ano de 2009, como valor pago <strong>pelo</strong> SUS<br />

pelas terapias de substituição <strong>da</strong> função renal no ano de 2007. O valor despendi<strong>do</strong> <strong>pelo</strong> SUS<br />

para as terapias de substituição <strong>da</strong> função renal correspondeu, em 2007, a R$<br />

1.391.879.586,15. O custo <strong>do</strong> <strong>tratamento</strong> de candi<strong>da</strong>tos a transplante renal VHC positivo,<br />

consideran<strong>do</strong> o cui<strong>da</strong><strong>do</strong> padrão, foi estima<strong>do</strong> em R$ 29.802,86, o que significa cerca de 0,03<br />

% <strong>do</strong> valor despendi<strong>do</strong> com as TRS. A opção <strong>pelo</strong> <strong>tratamento</strong> de to<strong>da</strong> a população candi<strong>da</strong>ta a<br />

transplante, infecta<strong>da</strong> <strong>pelo</strong> VHC corresponde a 0,3% <strong>do</strong> valor despendi<strong>do</strong> com TRS <strong>pelo</strong> SUS.<br />

4 – Discussão e conclusões:<br />

A estimativa apropria<strong>da</strong> <strong>da</strong> população-alvo de uma intervenção é elemento<br />

fun<strong>da</strong>mental para efetuar uma análise de impacto orçamentário. Este estu<strong>do</strong> apresentou uma<br />

proposta para modelagem <strong>da</strong> população candi<strong>da</strong>ta a transplante renal, infecta<strong>da</strong> <strong>pelo</strong> VHC,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!