2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq

More documents

Recommendations

Info

percentuais de participação de prefeitos e articuladores nos Seminários Temáticos corresponderam a 19% do seu público. Por sua vez, o gráfico 49 permite entrever a diversidade do público presente nos Seminários Temáticos Regionais Sudeste I, Sudeste II, Sul, Nordeste I e Nordeste II. Conforme é possível observar, houve nos eventos dessas regiões presença destacada de importantes atores do Sistema de Garantia de Direitos (técnicos municipais das áreas de assistência social, educação, Conselheiros Tutelares e Conselheiros Municipais de Direito da Criança e do Adolescente). Por outro lado, pode-se verificar, também, a baixa participação de representantes do Legislativo e do Sistema de Justiça. Todos os participantes dos Seminários Temáticos Regionais tiveram a oportunidade de avaliar a atividade. Conforme o gráfico 50, verifica-se que os seminários corresponderam e/ou superaram as expectativas de 91% do público presente, o que representa uma significativa contribuição no debate dos assuntos relacionados à criança e ao adolescente nos municípios e Estados representados. Gráfico 50 – Seminários Temáticos PPAC: “O seminário correspondeu à sua expectativa” 49% Sim, superou Sim, plenamente Correspondeu 8% 1% 16% Ficou abaixo da expectativa Ficou muito abaixo 26% Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança/Seminários Temáticos 2010. Gráfico 49 – Seminários Temáticos PPAC: perfil do público participante 90 80 81 70 64 60 50 40 30 20 10 0 49 37 39 28 18 Assistência Social 24 14 Educação 10 6 16 4 4 4 4 8 11 1 1 0 3 2 1 0 2 0 Saúde Legislativo Sistema de Justiça 44 35 35 20 16 7 9 5 5 5 Conselheiros Outras Secretarias Municipais 18 12 5 1 0 Adolescentes 3 2 0 6 10 51 Imprensa Outras Representações 47 50 Sudeste I – São Paulo (SP) Sudeste II – Belo Horizonte (MG) Sul – Florianópolis (SC) Nordeste II – Fortaleza (CE) Nordeste I – Salvador (BA) Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança/Seminários Temáticos 2010. PPAC Relatório da Gestão 2009-2012 46
Encerrando o ciclo de eventos da edição 2009-2012, o Programa Prefeito Amigo da Criança promoveu, em São Paulo, nos dias 13, 14 e 15 de julho de 2011, o Seminário Nacional Um Município para as Crianças: Avanços e Desafios para a Garantia de Direitos. Este seminário teve como objetivo debater os temas: Plano Decenal & Plano Municipal para Infância e Adolescência; Educação Infantil; Drogadição; Emergência; Violência Institucional; Violência Doméstica e Sexual e Apresentação de Prefeitos Reconhecidos (gestão 2005-2008) sob a ótica das estratégias e dos desafios da construção de políticas públicas. O Seminário Nacional reuniu um público de aproximadamente 600 pessoas, dentre os quais: Prefeitos; representantes do Sistema de Justiça e do Sistema Legislativo; conselheiros tutelares e de direitos; adolescentes; jornalistas, técnicos e gestores das Secretarias Municipais de Assistência Social, Saúde e Educação, entre outros. Segundo o vínculo com o Programa, mais de 40% dos presentes no Seminário integram a Rede Prefeito Amigo da Criança, entre os quais Prefeitos (2%), Articuladores Municipais (17%) e membros das Comissões Municipais de Acompanhamento e Avaliação (22%), conforme demonstra o gráfico 51. Gráfico 52 – Seminário Nacional: municípios participantes, segundo as regiões brasileiras 53% 14% 5% 26% Norte Nordeste Centro-Oeste Sudeste Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança/Seminário Nacional 2011. Estiveram presentes no evento representantes das 27 unidades federativas (26 Estados brasileiros e o Distrito Federal) e de 221 municípios, dos quais 53% pertencentes à região Sudeste e 26% à região Nordeste (gráfico 52). É importante ressaltar que, do total de municípios presentes no Seminário Nacional, mais de 76% haviam preenchido o Mapa PPAC situação 2% Sul Gráfico 51 – Seminário Nacional: número de participantes, segundo vínculo com o PPAC Prefeitos 2% Articuladores Municipais 17% Membros da CMAA 22% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Fonte: Programa Prefeito Amigo da Criança/Seminário Nacional 2011. PPAC Relatório da Gestão 2009-2012 47
Page 2 and 3: Relatório da Gestão 2009-2012 Con
Page 4 and 5: OBJETIVO GERAL Mobilizar e apoiar t
Page 6 and 7: I. APRESENTAÇÃO Ao finalizar sua
Page 8 and 9: crianças e adolescentes, como esta
Page 10 and 11: condições para a consolidação d
Page 12 and 13: cadernos temáticos e boletins elet
Page 14 and 15: Municipal para a Infância e a Adol
Page 16 and 17: A comparação entre o número de a
Page 18 and 19: Tabela 4 - Municípios reconhecidos
Page 20 and 21: aproximadamente 60% da população
Page 22 and 23: valor, que é o ICV/PPAC, correspon
Page 24 and 25: • Taxa de distorção idadesérie
Page 26 and 27: O Mapa situação 2010 foi preenchi
Page 28 and 29: O gráfico 13 demonstra que a maior
Page 30 and 31: Comissão Municipal de Acompanhamen
Page 32 and 33: O Mapa situação 2009 foi finaliza
Page 34 and 35: com as principais temáticas presen
Page 36 and 37: 1.3 SISTEMA DE GARANTIA DE DIREITOS
Page 38 and 39: Mapas situação 2008 e 2011 está
Page 40 and 41: distribuição da seguinte maneira:
Page 42 and 43: Reitere-se, ainda, que cada municí
Page 44 and 45: debates que tinham como tema: Siste
Page 48 and 49: 2009 (gráfico 53) e sua distribui
Page 50 and 51: se em representação, com 29% dos
Page 52 and 53: os compromissos relativos à infân
Page 54 and 55: de processos previamente definidos
Page 56 and 57: A partir da experiência dos Semin
Page 58 and 59: análise da evolução desse grupo
Page 60 and 61: ANÁLISE DO GRUPO 1 Pode-se elucida
Page 62 and 63: mortalidade entre 20,01% e 40%; e 9
Page 64 and 65: Tabela 13 - Faixas de variação da
Page 66 and 67: mães não é apenas uma questão d
Page 68 and 69: municípios (19,22%) aumentaram a t
Page 70 and 71: elevação na faixa de 20,01% a 40%
Page 72 and 73: Tabela 22 - Faixas de variação da
Page 74 and 75: a população infanto-juvenil em si
Page 76 and 77: Tabela 25 - Faixas de variação do
Page 78 and 79: Vale ressaltar que o aumento do nú
Page 80 and 81: municípios tiveram ampliação ent
Page 82 and 83: municípios participaram da apuraç
Page 84 and 85: Continuação Região UF Município
Page 86 and 87: Continuação Região UF Município
Page 88 and 89: porte M encontram-se localizados en
Page 90 and 91: Continuação FREQUÊNCIA (R$) NORD
Page 92 and 93: R$ 2.500,00 por ano com a criança
Page 94 and 95: Continuação FREQUÊNCIA (R$) G1 G
Page 96 and 97:
Continuação FAIXA DE PARTICIPAÇ
Page 98 and 99:
(Fundação Abrinq - Save the Child
Page 100 and 101:
Tabela 50 - Percentual médio de pa
Page 102 and 103:
Continuação FREQUÊNCIA DE EXECU
Page 104 and 105:
Tabela 55 - Distribuição de munic
Page 106 and 107:
Continuação FAIXA PERCENTUAL DE D
Page 108 and 109:
Continuação FAIXA DE PARTICIPAÇ
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
POLÍTICAS DO FUNDO DOS DIREITOS DA
Page 114 and 115:
Tabela 67 - Média da participaçã
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Será analisada sua existência, es
Page 120 and 121:
É importante apontar que os munic
Page 122 and 123:
evolução relaciona-se diretamente
Page 124 and 125:
Ao analisar as Boas Práticas selec
Page 126 and 127:
Com 2 iniciativas apresentadas como
Page 128 and 129:
social reflete o posicionamento em
Page 130 and 131:
grupo 3 não apresentou nenhum proj
Page 132 and 133:
2.5 CONSIDERAÇÕES FINAIS “Cada
show all

2.1 mapas ppac - Fundação Abrinq

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?