10.07.2015 Views

Eliana de Almeida Mira de Bona.Pdf - Unioeste

Eliana de Almeida Mira de Bona.Pdf - Unioeste

Eliana de Almeida Mira de Bona.Pdf - Unioeste

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

32610611612613614615616617618619620621622623624625626627628629630631632633Em geral, a CIM variou entre 0,39-100 mg.mL -1 , sendo que para as bactérias Grampositivasa variação das CIM’s foi entre 6,25-100 mg.mL -1 e <strong>de</strong> 0,39-25 mg.mL -1 para asGram-negativas, indicando estas como as bactérias mais suscetíveis. Já a CIM para a leveduraC. albicans variou <strong>de</strong> 6,25-12,5 mg.mL -1 (Tab. 3).Excetuando-se o extrato etanólico <strong>de</strong> S. cumini, todos os <strong>de</strong>mais apresentaramativida<strong>de</strong> bactericida somente para as Gram-negativas com CBM entre 0,39 e 50 mg.mL -1(Tab. 3). Estes resultados discordam <strong>de</strong> SANCHES et al. (2005) que verificaram os maioresefeitos bactericidas dos extratos hidro-alcoólicos <strong>de</strong> P. guajava sobre as bactérias GrampositivasS. aureus e B. subtilis. Esses resultados discrepantes po<strong>de</strong>m estar relacionados aouso <strong>de</strong> diferentes frações etanol-água do extrato, resultando na extração <strong>de</strong> moléculas capazes<strong>de</strong> penetrar a membrana <strong>de</strong> bactérias Gram-negativas, mas não <strong>de</strong> Gram-positivas (DUFFY;POWER, 2001).Nenhum extrato apresentou ativida<strong>de</strong> fungicida nos métodos<strong>de</strong> difusão em ágar ou <strong>de</strong>microdiluição testados (Tab. 1 e 3). Entretanto, COSTA et al., (2009) utilizaram o método <strong>de</strong>microdiluição e observaram ativida<strong>de</strong> antifúngica do extrato <strong>de</strong> S. cumini L. sobre cepasclínicas <strong>de</strong> C. albicans. As divergências encontradas no presente estudo em relação àspesquisas acerca da ativida<strong>de</strong> antifúngica já publicadas com S. cumini po<strong>de</strong>m ser <strong>de</strong>vidas àsdiversas formas <strong>de</strong> preparo e às diferenças na composição química da planta. Esta composiçãoé <strong>de</strong>terminada por diferentes fatores como: local, condições <strong>de</strong> cultivo e época <strong>de</strong> colheita.Não foi possível comparar os resultados obtidos pelo método <strong>de</strong> microdiluição emcaldo dos extratos <strong>de</strong> M. cauliflora, já que ainda não foram publicados trabalhos<strong>de</strong>monstrando as CIM´s <strong>de</strong>ste extrato pelo mesmo método.Em relação aos antimicrobianos comerciais utilizados como controles positivos, todosforam capazes <strong>de</strong> inibir o crescimento microbiano em baixas concentrações (Tab. 2).634

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!