Eliana de Almeida Mira de Bona.Pdf - Unioeste

40Tabela 1 – Comparação entre as medidas dos diâmetros dos halos de inibição do crescimento microbiano (mm) obtidas pelas metodologias de difusão por disco e poçoutilizando extratos aquosos e etanólicos de folhas de jambolão (Syzygium cumini), jabuticabeira (Myrciaria cauliflora) e goiaberia (Psidium guajava) frente a microorganismospadrãoJambolão Jabuticabeira GoiabeiraAquoso Etanólico Aquoso Etanólico Aquoso EtanólicoD P D P D P D P D P D PMicroorganismos782783784785786Ca0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)Ec9,3± 2,3 a(cv =24,7%)0,0± 0,0 b (cv= 0,00%)9,3± 0,5 a(cv =61,0%)8,3± 4,0 a(cv = 48,4%)0,0± 0,0 a(cv = 11,1%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)12,0± 1,7 a(cv = 14,4%)13,6± 1,1 a(cv = 8,4%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)9,0± 1,0 b(cv = 11,1%)15,0± 1,0 a(cv = 6,66%)Kp0,0± 0,0 b(cv = 0,00%)9,0± 3,6 a (cv= 40,0%)0,0± 0,0 b(cv = 0,00%)15,6± 1,9 a(cv = 12,0%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 b(cv = 0,00%)19,0± 4,0 a(cv = 21,0%)0,0± 0,0 b(cv = 0,00%)10,0± 3,4 a(cv = 34,6%)0,0± 0,0 b(cv = 0,00%)14± 0,0 a (cv= 0,00%)P a12,3± 2,3 a(cv = 18,7%)10,6± 8,0 a(cv = 75,7%)10,3 ±2,0 b(cv = 20,1%)22,3± 6,0 a(cv = 26,9%)7,6± 1,1 a(cv = 17,3%)10,6± 8,0 a(cv = 75,7%)13,0± 1,7 a(cv = 13,3%)18,6± 6,3 a(cv = 34,0%)0,0± 0,0 b(cv = 0,00%)12,6± 1,1 a(cv = 9,10%)9,6± 1,5 b(cv = 15,8%)16± 1,7 a(cv = 10,8%)ST7,6± 1,5 b(cv = 19,9%)18,6± 1,5 a(cv = 8,1%)8,6± 1,1 b(cv = 13,3%)17,1± 0,7 a(cv = 4,4%)8,6± 0,5 a(cv = 6,66%)18,0± 6,2 a(cv = 34,6%)9,3± 1,1 b(cv = 12,3%)17,6± 3,0 a(cv = 17,2%)7,0± 1,7 b(cv = 24,7%)13,3± 1,5 a(cv = 11,4%)8,3± 0,6 b(cv = 6,9%)16,6± 0,5 a(cv = 3,4%)Sa11,6± 4,9 b(cv = 4,80%)23,2± 2,2 a(cv = 9,60%)15± 2,6 a(cv = 17,6%)18,1± 0,3 a(cv = 1,50%)10,0± 4 b(cv = 40,0%)25± 1,0 a(cv = 4,00%)10,3± 4 b(cv = 43,0%)23,5± 0,5 a(cv = 21,0%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)Bs0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)20,0± 3,0 a(cv = 15,0%)13,5± 1,3 b(cv = 2,80%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)11,5± 1,5 a(cv = 13,0%)16,3± 3,0 a(cv = 18,7%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)0,0± 0,0 a(cv = 0,00%)12,5± 3,5 a(cv = 28,0%)13,6± 0,6 a(cv = 4,2%)D= disco; P= poço; cv = coeficiente de variação; Letras distintas na mesma linha indicam diferença significativa entre as metodologias de acordo com o teste de Tukey (α = 0,05); (0) nãoapresentou inibição; (-) = teste não aplicável; Ca=Candida albicans ATCC 10231, Ec=Escherichia coli ATCC 2592, Kp=Klebsiella pneumoniae ATCC 13883, Pa=Pseudomonas aeruginosaATCC 27853, ST= Salmonella enterica subsp enterica Typhimurium 14028, Sa=Staphylococcus aureus ATCC 25923, Bs=Bacillus subtilis subsp spizizenii CCCD B005.