Aline Alves da Silva

27hemostáticos anormais, pois esses têm uma maior tendência a efeitos adversos edevem ser cuidadosamente monitorados Olivera, 2004Para Mathews (1996) a administração de AINEs é totalmente contraindicadaem doenças erosivas como úlcera gástrica ou qualquer distúrbiogastrointestinal.Anomalias hepáticas foram relatadas após a utilização de AINEs em cães,incluindo elevação das enzimas hepáticas com ou sem evidência clínica dedisfunção hepática; segundo os autores, deve-se ter em mente que mesmo quandoos relatos de alteração hepática sejam categorizados como hepatopatias, nemtodas resultam em disfunção hepática (Fox & Campbell, 2000).Cães tratados com AINEs podem apresentar evidências clínicas deinsuficiência hepática representadas por vômito, falta de apetite, icterícia e/ouletargia (Sevelius et al., 1995; Budsberg, 1999; Fox & Campbell, 2000). Alémdisso, esses cães têm evidência clínica patológica de disfunção hepática, quepode incluir elevação nos testes de função hepática (Fox & Campbell, 2000).A disfunção hepática associada ao uso do AINE carprofeno foi descrita porMcPhail & Lappin (1998), como um evento idiossincrático, não sendo comumnem previsível. Contudo, quando a disfunção hepática ocorre, a terapia desuporte pode minimizar o dano e maximizar a recuperação, sendo que na maioriados casos, o paciente irá mostrar melhora em 5 a 10 dias (Fox & Campbell,2000).Conforme Mathews (1996) é absolutamente vetada a administração deAINEs não seletivos nas doenças hepáticas.Para Sevelius et al. (1995), não existem alterações patognomôniasespecíficas para a hepatotoxicidade pelo uso de AINEs como o carprofeno e ocetoprofeno, e os sinais clínicos relatados, que incluem distúrbios gastrintestinaise disfunções hepáticas, desaparecem ou são resolvidos com a suspensão dadroga.A administração concomitante de dois AINEs é extremamente contra-