Gestão financeira e operacional do Arpa

45 Gestãofinanceira eoperacionaldo ArpaLeonardo Lacerda / WWF-Canonconclusão é de que é preciso equilibrar os custos de oportunidadeeconômica das UCs com os benefícios econômicosda conservação florestal e os custos programáticos daredução do desmatamento.Uma das prioridades nas negociações de mudanças climáticasno âmbito da ONU é assegurar recursos financeirosque sejam realmente novos e adicionais para garantiro financiamento de 30 bilhões de dólares anuais em curtoprazo e 100 bilhões de dólares até 2020. Esses montantesdevem ser destinados ao financiamento de ações para reduçãode emissões em países em desenvolvimento – comoo Brasil. Além de ações para reduzir as emissões de gasesde efeito estufa oriundas do desmatamento e da degradaçãoflorestal, estão incluídas ações de adaptação às mudançasclimáticas, capacitação e transferência de tecnologia. Énecessário, ainda, definir sistemas para mensurar, relatar everificar os resultados a serem obtidos.Para a Amazônia brasileira, estima-se que o custo daredução das emissões oriundas no desmatamento seja de1 a 2 dólares por tonelada de CO2 equivalente. Esse valorincluiria o pagamento de programas de comunidades locaisque vivem nas ou das florestas e outros ecossistemas,compensação parcial de custos de oportunidade, reforçona aplicação das leis e mais apoio financeiro para as áreasprotegidas. No geral, de forma simplificada, o GovernoBrasileiro normalmente considera que a biomassa contém100 toneladas de carbono por hectare.4 Algumas projeçõesindicam o montante dos custos diretos das UCs seria nomáximo 40% do valor do carbono não emitido até 2050(Conclusões do Seminário).5É recomendado um apoio para cobrir parcialmenteesses custos no âmbito de um acordo internacional doclima. Tal apoio compreenderia incentivos econômicospara os países tropicais reduzirem suas emissões de carbonooriundas do desmatamento e da degradação florestal(REDD). Qualquer tipo de estímulo à redução das emissõesoriundas do desmatamento – inclusive por meio dediferentes mecanismos de compensação financeira – serãomuito bem-vindos para minimizar (mitigação) as mudançasclimáticas, promover a adaptação a essas mudanças emanter as salvaguardas sociais e de biodiversidade.A conclusão é de que a proteção de áreas florestaisconstitui uma das estratégias mais eficazes, práticas e deefeito imediato para combater as mudanças climáticas. Éum bom investimento: os ganhos econômicos das UCspara o Brasil, até 2050, foram estimados em dezenas debilhões de dólares.Segundo os dados mais recentes incorporados nas estatísticasglobais, em 2008, mais de 120 mil áreas terrestres emarítimas protegidas nos diferentes países cobriam 21 mi-