EdiÃ§Ã£o Especial - Engenharia de Pesca - Uema

More documents

Recommendations

Info

Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]para o tratamento TA e 233±8,97 mm e 251±39,00 g para o tratamento TB. Em ambos os tratamentos,os machos apresentavam comprimento médio de 292±13,91 mm e peso médio de 586±93,80 g.Decorridos 15 dias após o acasalamento, teve início a coleta de larvas e alevinos, prosseguindopor mais 30 dias quando terminou o experimento.Foram realizadas em média três coletas semanais, com uso de uma rede de malha fina, semprepela manhã, a fim de minimizar o risco de mortalidade por estresse com o aumento da temperatura daágua. A contagem das larvas e alevinos foi feita por tanque, utilizando copos descartáveis com padrãoamostral de cinqüenta unidades.A última coleta ocorreu quando da separação dos reprodutores, ocasião em que se baixou onível da água dos tanques e efetuou-se a despesca total. Foram coletados todas as larvas e alevinosremanescentes; destes, 2.000 de cada tratamento foram estocados em dois tanques de alvenaria de50m 3 , por um período de 100 dias. Findo este período, procedeu-se à biometria para avaliar ocrescimento das proles procedentes das fêmeas A e B, chamados de F1A e F1B.Durante o experimento, os peixes foram alimentados três vezes por semana, sempre pela manhã,com ração contendo 17% de proteína bruta. A taxa de arraçoamento foi de 3% da biomassa. Atemperatura foi monitorada todos os dias antes de serem iniciadas as coletas, com termômetro demercúrio de uso convencional.O delineamento foi inteiramente casualizado. Foi aplicada a Análise de Variância (ANOVA), aonível de significância de α = 0,05, com base na distribuição “F” de Snedecor, para as médias dos doistratamentos TA e TB. O teste “t” Student para a média de crescimento em comprimento das proles F1Ae F1B, ao nível de significância α = 0,05.RESULTADOSAs temperaturas máximas e mínimas da água do cultivo variaram de 24 a 26°C, dentro dos limitesadequados ao cultivo (Philippart & Ruwet Apud Kubitza, 2000).Em relação ao crescimento das proles A e B após 100 dias de cultivo, a média de comprimentodos alevinos foi de 99,4 ± 4,86 mm e 87,2 ± 6,66 mm respectivamente.O uso da ANOVA demostrou a existência de diferença significativa (α = 0,05) entre ostratamentos TA e TB, com maior prolificidade para o TA. Para o crescimento das proles A e B, o Teste“t” de Student não apresentou diferença significativa, α = 0,05, entre os dois tratamentos.30
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Tabela 1: Total de alevinos coletadas nos tratamentos TA e TB e suas respectivas biomassas estocadas.Tratamentos TA TBRepetição Biomassa (kg) Produção (und.) Biomassa (kg) Produção (und.)1 8.400 21.710 4.615 12.7102 8.400 20.905 4.665 11.7653 9.915 15.730 5.175 12.9304 7.135 13.625 4.880 11.5205 8.160 21.090 5.610 10.780TOTAL 42.010 93.060 24.945 59.705DISCUSSÃOO experimento foi realizado num período propício à reprodução das tilápias, à média detemperatura da água foi de 24,8ºC. Segundo Kubitza (2000), dentre os inúmeros fatores que interferemcom a eficiência de produção de ovos e pós-larvas (desempenho reprodutivo) das tilápias, a temperaturaé um dos mais importantes. Acima de 24ºC, as desovas ficam mais freqüentes e a produção de póslarvasaumenta.O intervalo de tempo programado entre as coletas foi satisfatório, realizadas três vezes porsemana. Verdegem e McGinty (1987) apud Kubitza (2000), observaram que, quanto menor for ointervalo de tempo entre duas coletas consecutivas, maior será o número de desova por fêmea de tilápiado-Nilo.Quando as coletas são muito distanciadas, as fêmeas podem dispensar o cuidado parental àssuas crias por períodos mais prolongados. Portanto, coletas mais freqüentes interrompem o cuidadoparental e antecipa o retorno das fêmeas ao processo reprodutivo, além de evitar que um maior númerode larvas se desenvolvam em alevinos e canibalizem as pós-larvas das próximas desovas (Kubitza,2000).De acordo com os resultados obtidos neste experimento, o tratamento TA, com fêmeas de maiorpadrão de crescimento, mostrou-se mais prolíficuo, com uma produção total de 93.060 alevinos,correspondendo a 930,6 alevinos/fêmea/período. No tratamento TB, com produção total de 59.705alevinos, ou 597,05 alevinos/fêmea/período, apresentou, ainda assim, valores compatíveis ao de outrosautores31
Page 1 and 2: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]R E P
Page 3 and 4: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]A Rep
Page 5 and 6: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Sumá
Page 7 and 8: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]diffe
Page 9 and 10: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]RESUL
Page 11 and 12: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]OPERA
Page 13 and 14: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]A pes
Page 15 and 16: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Tabel
Page 17 and 18: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]REFER
Page 19 and 20: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]INTRO
Page 21 and 22: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]em pl
Page 23 and 24: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]50454
Page 25 and 26: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Kubit
Page 27 and 28: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]sizin
Page 29: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]de ta
Page 33 and 34: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]CONCL
Page 35 and 36: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]CONDI
Page 37 and 38: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]parâ
Page 39 and 40: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Tabel
Page 41 and 42: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]ANÁL
Page 43 and 44: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]juven
Page 45 and 46: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Embor
Page 47 and 48: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Hunti
Page 49 and 50: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]OCORR
Page 51 and 52: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]PB),
Page 53 and 54: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Relac
Page 55 and 56: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Camar
Page 57 and 58: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]II -
Page 59 and 60: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]Com o
Page 61 and 62: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]UNIOE
Page 63 and 64: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]A fai
Page 65 and 66: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]profi
Page 67 and 68: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]4) At
Page 69 and 70: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]DIAGN
Page 71 and 72: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]prime
Page 73 and 74: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]reali
Page 75 and 76: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]proxi
Page 77 and 78: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]ANÁL
Page 79 and 80: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]NORMA
Page 81:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[Esp.]No te
show all

EdiÃ§Ã£o Especial - Engenharia de Pesca - Uema

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?