13.07.2015 Views

Ana Maria Santiago Patalão Património Geológico dos concelhos ...

Ana Maria Santiago Patalão Património Geológico dos concelhos ...

Ana Maria Santiago Patalão Património Geológico dos concelhos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

associado à facilidade em explicar um fenómeno e à forma de este ser facilmente aprendido. A opçãopor este conceito deve-se ao facto de as características <strong>dos</strong> geossítios permitirem uma fácil percepção<strong>dos</strong> fenómenos. O sub-critério “Proximidade a povoações” foi substituído por “Disponibilidade deserviços na área”, uma vez que se refere à oferta hoteleira, tendo os indicadores sido ligeiramentealtera<strong>dos</strong> de modo a tornar o critério mais sistemático. Relativamente ao sub-critério “Condiçõessócio-económicas”, estes da<strong>dos</strong> foram basea<strong>dos</strong> em estatísticas relativas aos dois <strong>concelhos</strong>,comparativamente ao país.No critério relativo à necessidade de protecção (C), o sub-critério “Valor <strong>dos</strong> terrenos” foi eliminado,pela dificuldade de avaliação do mesmo. O sub-critério “situação actual” foi mantido, valorizando oslocais sem qualquer tipo de protecção, no entanto salienta-se que o facto de estar numa áreaprotegida não é garantia de protecção total, mas legalmente estão cobertos e sob esse ponto de vistaem caso de destruição é possível actuar. Existem contudo trabalhos na área do Património geológico,cuja quantificação inverte o critério, ou seja valoriza os locais com protecção, uma vez que permitemais facilmente construir infra-estruturas de valorização <strong>dos</strong> mesmos assim como trabalhar estatemática. Este trabalho pretende reforçar a importância da protecção legal, indicando-a como umfactor essencial na protecção do património geológico. O sub-critério “Regime de propriedade” foialterado, uma vez que foram considera<strong>dos</strong> no mesmo ponto os terrenos pertencentespredominantemente ao Estado e/ou de propriedade municipal. O sub-critério “Fragilidade” tambémfoi alterado, privilegiando-se os geossítios que apresentam menor capacidade de resistência a umaintervenção humana, pois uma vez que são mais frágeis, maior será a sua necessidade de protecçãoe portanto de estabelecer uma estratégia de geoconservação, podendo mesmo implicar, em casoextremo, a não divulgação do geossítio (tabela 5.1).O valor final <strong>dos</strong> critérios de cada geossítio após a quantificação deve ainda ser usado paradeterminar a relevância local, regional, nacional ou internacional do geossítio (Brilha, 2005).Segundo o autor, a definição da relevância <strong>dos</strong> geossítios (Q) pode resultar da média aritméticasimples <strong>dos</strong> três grupos de critérios ou de uma média ponderada, privilegiando um dado conjunto decritérios; no entanto considera-se que o resultado da quantificação deve sempre indicar os resulta<strong>dos</strong>parciais finais para os critérios A, B e C, de forma a permitir mais facilmente comparar locais mesmoquando classifica<strong>dos</strong> com méto<strong>dos</strong> ligeiramente diferentes.Para a definição <strong>dos</strong> geossítios de âmbito internacional ou nacional, Brilha (2005) propõe que estesdevem possuir, por acumulação, os seguintes valores:114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!