Ana Maria Santiago Patalão Património Geológico dos concelhos ...

posição). No entanto também existem outros de grande valor científico como a Faia da Água alta (6ªposição), o Barrocal do Douro (11º Posição) e outros também importantes do ponto de vista científico,com elevada necessidade de geoconservação, apesar de os mesmos apresentarem fracapotencialidade do ponto de vista geoturístico, como a Estação de Bruçó (5ª posição) e a Pedreira deBarragem de Miranda do Douro, em 10ª posição.A partir da 12ª posição, existe uma barreira notória: todos os geossítios definidos de âmbitointernacional ou nacional, de acordo com a metodologia de Brilha (2005), ocupam as primeiras 12posições e possuem valores de Q acima de 32, a partir daqui surgem os restantes dez geossítios deâmbito regional ou local, com valores de Q que variam entre os 23, 67 e os 19, 33 pontos. Salienta-seque a sua caracterização e a avaliação qualitativa feita aquando da primeira etapa de inventariação foibastante elevada, não perspectivando estas posições na avaliação quantitativa.Neste último grupo encontramos mais geossítios com elevado interesse petrológico e geomorfológico,importantes do ponto de vista científico, nomeadamente: a foz do Rio Azibo (13ª posição), Mármoresde Silva (15ª posição), abrigo da Solhapa (16ª posição) e Barrocal da Pala na 19ª posição. Existemtambém miradouros, tais como: Praia Fluvial dos Pisões (17ª posição) Fraga do Calço (18ª posição) eem última posição encontra-se a Barragem de Picote. Ainda se encontram dois geossítios bastantevulneráveis e de difícil protecção como o Barreiro de Sendim e o Barreiro do Variz em 20ª e 21ªposições respectivamente.Posteriormente foram comparados os resultados da seriação com os de Rodrigues (2008), na qualse pode constatar que a posição relativa dos geossítios é semelhante, no entanto existem quatrodiscrepâncias significativas: o Miradouro de Nª. Sra. da Luz (1), o Acesso e Barragem de Miranda doDouro (4), a Barragem de Picote (13) e a Serra da Castanheira (27) que ocupam posições muitodiferentes (Tabela 5.6).Também se salienta que os valores de C (necessidade de protecção) são significativamente inferioresactualmente, o que poderá indicar que sobre os geossítios foram implementadas medidas quesurtiram o devido efeito (Tabela 5.6).Mas de uma forma geral constata-se que com a seriação dos geossítios inventariados, resultante daaplicação da metodologia de quantificação, não foram obtidos os resultados, que do conhecimentoobtido durante os trabalhos de campo, seriam de esperar, que os geossítios nas primeiras posiçõesnão correspondem aqueles que se apresentam mais vulneráveis e não são portanto aqueles quenecessitam mais urgentemente de protecção.129