Ana Maria Santiago Patalão Património Geológico dos concelhos ...

5.3 – Discussão/ Análise dos resultados da Inventariação e QuantificaçãoA seriação dos geossítios inventariados, resultante da aplicação da metodologia de quantificaçãomencionada, merece aqui uma análise atenta e crítica, uma vez que, na mesma, não foram obtidosos resultados que, do conhecimento obtido durante os trabalhos de campo, seriam de esperar.Salienta-se que dos 22 geossítios aqui indicados, 15 foram apresentados pela primeira vez porRodrigues (2008), cuja área de trabalho abrangia parte dos concelhos; os dados existentes na referidadissertação foram comparados e tidos em conta no decorrer do presente trabalho.Quanto ao processo de inventariação e quantificação, Rodrigues (2008) aplicou uma metodologiaseleccionada, adaptada de Cendrero (2000) e Brilha (2005), com três variantes e sendo ametodologia adoptada no presente trabalho a proposta por Brilha (2005), com pequenas adaptações,torna-se possível fazer uma pequena comparação da posição relativa dos geossítios. No entanto, estanão pode ser muito linear uma vez que na dissertação de Rodrigues (2008), os 15 geossítios fazemparte de um grupo de 36 que integram uma área algo diferente, não são rigorosamente os mesmos,uma vez que o geossítio “Acesso e Barragem de Miranda do Douro” do presente trabalho é maior queo considerado por Rodrigues (2008) como “Acesso à Barragem de Miranda do Douro” e nem arealidade actual é idêntica.Rodrigues (2008) aplicou três variantes no seu processo de quantificação, mas num dos casos (1ºmétodo) considerou todos os geossítios em igualdade, sendo diferente nos restantes dois métodos. Nopresente trabalho estes também foram considerados em igualdade com todos os geossítios e portantoé com base na seriação do 1º método de Rodrigues (2008) que se faz a comparação possível.Salienta-se que, no caso da dissertação de Rodrigues (2008), nenhum dos 15 geossítios apresentaâmbito internacional ou nacional, sendo, por isso, todos de âmbito regional ou local, o que tambémnão corresponde à realidade actual.De acordo com a seriação dos geossítios, elaborada neste trabalho, os três primeiros e portantoaqueles em que é prioritário desenvolver-se uma estratégia de Geoconservação são: o Acesso eBarragem de M do Douro (4), (Q=40.33) seguido da Serra da Castanheira (27), (Q=39.83) depois oMiradouro de S. João das Arribas (3), (Q=39). Realça-se que não são estes os geossítios que seapresentam mais vulneráveis nem os que necessitam mais urgentemente de protecção.Destaca-se ainda que, entre os doze primeiros, predominam os Miradouros; para além dos três járeferidos, existem: a Fraga del Puio (4ª posição), Miradouro de Nossa Sr. Da Luz (8ª posição), oMiradouro da Sé de Miranda do Douro (9ª posição) e o Miradouro da Barragem de Bemposta (12ª128