Ana Maria Santiago PatalÃ£o PatrimÃ³nio GeolÃ³gico dos concelhos ...

More documents

Recommendations

Info

dos geossítios desfavorece-os claramente.O sub-critério A9 que se refere ao “Estado de Conservação” do geossítio selecciona como geossítiosde âmbito internacional ou nacional aqueles onde possam existir “numerosas escavações,acumulações ou construções” que não impeçam a observação das características predominantes dosgeossítios. Este subcritério elimina a possibilidade de existirem geossítios de relevância internacionalou nacional que se apresentem de tal forma deteriorados, que impossibilitem a sua observação nascondições ideais. Logo, geossítios como a Barragem de Picote (13), Barreiro de Sendim (15) e Barreirodo Variz (45) por se apresentarem em obras e/ou degradados, passam de acordo com estametodologia a ser definidos de âmbito regional ou local.O sub-critério B2 que se refere às “Condições de observação”, privilegiando as melhores, elimina oBarreiro do Variz (45), uma vez que o proprietário não permite aceder à área, acabando por ter umavisibilidade reduzida e bastante deficiente.De seguida, procedeu-se ao cálculo da quantificação final da relevância do geossítio (Q), consoanteas fórmulas apresentadas em Brilha (2005) e previstas para os distintos âmbitos em que os geossítiosforam enquadrados (Tabela 5.4)Tabela 5.4 – Cálculo do valor de Q.Geossítios de âmbito internacional/ nacionalQ = (2 A + B + 1.5 C) / 3Geossítios de âmbito regional/localQ = (A + B + C) / 31 Q = (2 x 31 + 21 + 1.5 x 17) / 3 = 36.17 9 Q = (32 + 19 + 16) / 3 = 22.333 Q = (2 x 35 + 21 + 1.5 x 18) / 3 = 39.33 13 Q = (24 + 18 + 16) / 3 = 19.334 Q = (2 x 37 + 23 + 1.5 x 16) / 3 = 40.33 14 Q = (33 + 21 + 14) / 3 = 22.675 Q = (2 x 31 + 22 + 1.5 x 16) / 3 = 36.00 15 Q = (28 + 22 + 13) / 3 = 21.006 Q = (2 x 30 + 23 + 1.5 x 17) / 3 = 36.17 18 Q = (30 + 20 + 17) / 3 = 22.3311 Q = (2 x 34 + 21 + 1.5 x 18) / 3 = 38.67 32 Q = (31 + 19 + 15) / 3 = 21.6712 Q = (2 x 32 + 18 + 1.5 x 13) / 3 = 33.83 36 Q = (33 + 18 + 15) / 3 = 22.0027 Q = (2 x 33 + 22 + 1.5 x 21) / 3 = 39.83 41 Q = (30 + 24 + 17) / 3 = 23.6729 Q = (2 x 27 + 19 + 1.5 x 16) / 3 = 32.33 42 Q = (30 + 24 + 17) / 3 = 23.6731 Q = (2 x 33 + 19 + 1.5 x 18) / 3 = 37.33 45 Q = (26 + 20 + 14) / 3 = 20.0033 Q = (2 x 35 + 18 + 1.5 x 16) / 3 = 37.3340 Q = (2 x 31 + 20 + 1.5 x 21) / 3 = 37.835.2.1- Seriação dos GeossítiosO cálculo de Q - Quantificação final da relevância do geossítio permitiu estabelecer uma seriação dos22 geossítios inventariados (Tabela 5.5); nesta, estes foram ordenados de acordo com o valor obtido eno caso de empates agruparam-se em categorias. No entanto para os empates (dentro da mesmacategoria), foi feita uma ordenação, procurando desempatar, para isso procedeu-se à análise de A, emseguida à análise de B e por fim C e em caso de continuar o empate destes mesmos critérios foi feita126
uma análise mais qualitativa. Desta forma a ordenação/seriação apresentada respeita estametodologia, mas mesmo assim são salientados os grupos ou categorias, cuja pontuação final é igual.Depois da aplicação destes métodos quantitativos procede-se à discussão dos resultados tendo emconta o conhecimento existente dos geossítios.Tabela 5.5 – Seriação dos geossítios inventariados nos concelhos de Miranda Do Douro e Mogadouro emresultado da quantificação efectuada.Nome Relevância (Q) Categoria Posição- Acesso e Barragem de Miranda do Douro (4) 40.33 1ª 1ª- Serra da Castanheira (27) 39.83 2ª 2ª- Miradouro de S. João das Arribas (3) 39.33 3ª 3º- Fraga del Puio (11) 38.67 4º 4º- Estação de Bruçó (40) 37.83 5º 5º- Faia da Água Alta (33) 37.336º6º- Praia fluvial do Juncal (31) 37.33 7º- Miradouro de Nossa Sra. da Luz (1) 36.178º7º- Miradouro da Sé de Miranda do Douro (6) 36.17 9º- Pedreira da Barragem de Miranda do Douro (5) 36.00 8º 10º- Barrocal do Douro (12) 33.83 9º 11º- Miradouro da Barragem de Bemposta (29) 32.33 10º 12º- Foz do rio Azibo (41) 23.6713º11º- Ponte de Remondes(42) 23.67 14º- Mármores de Silva (14) 22.67 12º 15º- Abrigo da Solhapa (9) 22.3316º13º- Praia fluvial dos Pisões (18) 22.33 17º- Fraga do Calço (36) 22.00 14º 18º- Barrocal da Pala (32) 21.67 15º 19º- Barreiro de Sendim (15) 21.00 16º 20ª- Barreiro do Variz (45) 20.00 17º 21ª- Barragem de Picote (13) 19.33 18º 22ªDe acordo com a metodologia aplicada, o geossítio com maior relevância corresponde ao Acesso eBarragem de Miranda do Douro (4), uma vez que obteve uma média ponderada de 40.33 pontos, oque nos indica que sobre este geossítio se deve desenvolver em primeiro lugar uma estratégia deGeoconservação.Obteve-se um total de 18 categorias de geossítios inventariados, cujas pontuações ponderadas finaisvariam entre 40.33 a 19.33 pontos. A categoria mais pontuada foi apenas para um geossítio com40.33 pontos (já referido) e a categoria menos pontuada, com 19.33 pontos, foi também apenas paraum geossítio, a Barragem de Picote (13).127
Page 1 and 2:
Escola de CiênciasAna Maria Santia
Page 3:
AgradecimentosPorque foram eles que
Page 7 and 8:
Patrimoine Géologique des Communes
Page 9 and 10:
ÍndiceAgradecimentos--------------
Page 11 and 12:
1- Introdução1.1 - Apresentação
Page 13 and 14:
-Elaboração de uma carta geológi
Page 15 and 16:
geral de Eduardo Rosa e Artur Crist
Page 17 and 18:
PortoEspanhaPortugal-Concelho de Mi
Page 19 and 20:
Fig. 2.3 - Zonamento morfotectónic
Page 21 and 22:
superior assinala-se por uma sequê
Page 23 and 24:
Consta de uma associação de calc
Page 25 and 26:
(Ɣβ) Diques e soleiras de dolerit
Page 27 and 28:
considerada do Silúrico, uma vez q
Page 29 and 30:
2.2.2.5 - Depósitos Sedimentares C
Page 31 and 32:
ocelados de idades cadomiana (Castr
Page 33 and 34:
Ortognaisses Ante-Hercínicos e/ou
Page 35 and 36:
e discordante relativamente às est
Page 37 and 38:
2.3- Enquadramento GeomorfológicoA
Page 39 and 40:
O planalto Mirandês encontra-se fo
Page 41 and 42:
O canhão fluvial na área dos conc
Page 43 and 44:
O conjunto geológico estruturado n
Page 45 and 46:
No Ordovícico superior, deu-se a d
Page 47 and 48:
Alóctones (Alóctone Superior, Ofi
Page 49 and 50:
Do ponto de Vista global e na sequ
Page 51 and 52:
Pré-câmbricoTabela 2.2 - Síntese
Page 53 and 54:
A utilização do termo geodiversid
Page 55 and 56:
definidos geossítio em antigas exp
Page 57 and 58:
Se, por um lado, existe a necessida
Page 59 and 60:
geossítio e a acessibilidade do p
Page 61 and 62:
-Promover a inventariação, classi
Page 63 and 64:
4.1.1- Ficha de Identificação/Ava
Page 65 and 66:
-Geocultural: Valor em que se assoc
Page 67 and 68:
4.1.2- Locais IdentificadosEm traba
Page 69 and 70:
Nº Designação Localização1Mira
Page 71 and 72:
Tabela 4.1 - Locais considerados (c
Page 73 and 74:
Nº Designação Localização32333
Page 75 and 76:
4.1.2.1-Caracterização dos Locais
Page 77 and 78:
Nos locais onde, apesar do traçado
Page 79 and 80:
O Miradouro da Barragem de Bemposta
Page 81 and 82:
podendo conter na base níveis de q
Page 83 and 84:
ochosos com caneluras radiais, form
Page 85 and 86: AABBFig. 4.15- A- Fraga de Pedro Ga
Page 87 and 88: D - Relevos ResiduaisNeste grupo fo
Page 89 and 90: geológica, desde o aproveitamento
Page 91 and 92: 4.2-Selecção e Caracterização d
Page 93: Fig. 4. 23- Distribuição geográf
Page 96 and 97: Na componente B (Caracterização d
Page 98 and 99: AABBCCMiradouro de S. João das Arr
Page 100 and 101: Acesso e Barragem de Miranda do Dou
Page 102 and 103: mingling, que evidenciam instalaç
Page 104 and 105: Abrigo da SolhapaO geossítio local
Page 106 and 107: AA22 ccm44 ccmFig.4.34- A- Vista do
Page 108 and 109: A variação do nível das águas n
Page 110 and 111: Barreiro de SendimO geossítio loca
Page 112 and 113: Serra da CastanheiraO geossítio co
Page 114 and 115: Praia fluvial do JuncalO geossítio
Page 116 and 117: AABBFig. 4.44- A- Vista para Este,
Page 118 and 119: AACCBBDDFig. 4.46- A- Vista Geral d
Page 120 and 121: esultantes da abrasão fluvial. Ape
Page 122 and 123: AAFig. 4.51- A- Vista ageral da pon
Page 124 and 125: associado à facilidade em explicar
Page 126 and 127: A.5 Diversidade de elementos de int
Page 128 and 129: 5.2 - Resultados da quantificação
Page 130 and 131: cinco a 7 geossítios, aos que perm
Page 132 and 133: O sub-critério B.5”Disponibilida
Page 134 and 135: destruição, torna-se possível ac
Page 138 and 139: 5.3 - Discussão/ Análise dos resu
Page 140 and 141: Tabela 5.6 - Comparação da posiç
Page 142 and 143: Segundo o mesmo autor, o processo d
Page 144 and 145: variação ao longo da vasta superf
Page 146 and 147: Nos sectores aquáticos assinalam-s
Page 148 and 149: nigra var. betulifolia), num mosaic
Page 150 and 151: para o chá, etc. Ao lado da lareir
Page 152 and 153: CCAABBFig. 6.5 - A - Famosa capa de
Page 154 and 155: EconomiaA agricultura, a agropecuá
Page 156 and 157: para o lado esquerdo do painel pois
Page 158 and 159: AAFig. 6.11- Capela dos Santos A- P
Page 160 and 161: valorizado nas orientações metodo
Page 162 and 163: 2 - Os conhecimentos prévios dos a
Page 164 and 165: local, também se encontram integra
Page 166 and 167: Nos geossítios que possuem painéi
Page 168 and 169: 7.2.2- Elementos EsporádicosOs ele
Page 170 and 171: .AABBCCFig. 7.10 - A- Cartaz de div
Page 172 and 173: Existe uma Associação para o Estu
Page 174 and 175: No sentido de proporcionar as condi
Page 176 and 177: Picote podem ser integrados alterna
Page 178 and 179: 7.3.2 - GeopercursosA riqueza e div
Page 180 and 181: Geopercurso I - “Do Fundo do Canh
Page 182 and 183: Fig. 7.13 - Geopercurso I -“ do f
Page 184 and 185: Paragem 2 - Pedreira da Barragem de
Page 186 and 187:
Paragem 4 - Miradouro de São João
Page 188 and 189:
Geopercurso II - “Os Santos, Guar
Page 190 and 191:
Fig- 7.21 - Geopercurso II - ”Os
Page 192 and 193:
-No geossítio afloram granitóides
Page 194 and 195:
.AABBCCFig- 7.27- A- Paisagem com t
Page 196 and 197:
Paragem 7- A Fraga da LapaCoordenad
Page 198 and 199:
metros virando à direita no sentid
Page 200 and 201:
Paragem 2 - Foz do rio AziboCoorden
Page 202 and 203:
Geopercurso IV - “Da Superfície
Page 204 and 205:
Fig- 7.39 -Geopercurso IV - “Da S
Page 206 and 207:
Paragem 2 - Abrigo da SolhapaCoorde
Page 208 and 209:
Geopercurso V - “Douro Guardião
Page 210 and 211:
Fig- 7.46 -Geopercurso V - “Douro
Page 212 and 213:
AABBDDFig- 7.49- A- Vertente que ac
Page 214 and 215:
-Afloram granitóides hercínicos d
Page 216 and 217:
Geopercurso VI -“Do Alto da Casta
Page 218 and 219:
Paragem 1 - Pedreira da AssumadaCoo
Page 220 and 221:
Paragem 3 - Fraga da LetraCoordenad
Page 222 and 223:
Apesar da simplificação da carta
Page 224 and 225:
214
Page 226 and 227:
216
Page 228 and 229:
foram criados materiais que nesta f
Page 230 and 231:
CUNHA P.P. (1992). Estratigrafia e
Page 232 and 233:
de agua: las cascadas del Pozo de L
Page 234 and 235:
RIBEIRO A. (1974). Contribution à
Page 236 and 237:
LegislaçãoDatas e Diplomas de Cla
Page 238 and 239:
228
Page 240 and 241:
230
Page 242 and 243:
232
Page 244 and 245:
234
Page 246 and 247:
236
Page 248 and 249:
FICHA DE IDENTIFICAÇÃO/AVALIAÇÃ
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Área de Estudo:Concelhos de Mirand
Page 342 and 343:
BBCCDDFFEEGA- Vista geral da Superf
Page 344 and 345:
D- Estatuto Legal (nível de protec
Page 346 and 347:
B-Documentação Gráfica-Localiza
Page 348 and 349:
C- AvaliaçãoC1-Valor Intrínseco
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
BBCC22 ccmDDEEFFA- Vista geral da c
Page 354 and 355:
E- Sugestões para protecção /val
Page 356 and 357:
Documentação GráficaLocalizaçã
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
BBDDCCEEGFFHHB-Pormenor da superfí
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
B-Documentação GráficaLocalizaç
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
BBCCDDB- A Fraga del Puio,num dia d
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
CCDDEEFF-Vista panorâmica do canh
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
ibliografia-ICN-Plano Sectorial da
Page 392 and 393:
B -Documentação GráficaLocaliza
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
BBBBCCDDA- Vista geral do vale do D
Page 400 and 401:
4- Infra-estruturas de apoio (resta
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
BBCCDDEEFFGFFA- Vista do vale a jus
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 415 and 416:
3- Necessidade de intervenções re
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
BBCCDDDDEEFFA- Vista geral de Este
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
B-Documentação Gráfica-Localiza
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
AABBBBCCDDEEFFA- Vista geral do afl
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
BBCCDDEEFFA- Vista a geral da ponte
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
B -Documentação Gráfica-Localiza
Page 449 and 450:
show all

Ana Maria Santiago PatalÃ£o PatrimÃ³nio GeolÃ³gico dos concelhos ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?