10.06.2014 Views

4. Metode de calcul energetice şi aproximative în rezistenţa ...

4. Metode de calcul energetice şi aproximative în rezistenţa ...

4. Metode de calcul energetice şi aproximative în rezistenţa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<br />

a<br />

b<br />

f (x). 1 (x) 0;<br />

f (x). 2 (x) 0<br />

; f (x). (x) 0<br />

...... (3.16)<br />

a<br />

b<br />

a<br />

3<br />

;<br />

- se rezolvă sistemul <strong>de</strong> ecuaţii (3.16) şi se obţin valorile<br />

constantelor a 1 , a 2 , a 3 , ...;<br />

- se înlocuiesc a 1 , a 2 , a 3 , ... în (3.14), obţinându-se astfel soluţia<br />

aproximativă a ecuaţiei (3.13).<br />

Concluzii şi observaţii.<br />

1. Condiţiile (3.16) reprezintă, din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re matematic,<br />

cerinţa ca funcţia eroare, f(x), să fie ortogonală în raport cu funcţiile<br />

θ 1 (x), θ 2 (x), θ 3 (x).... Rezolvând problema abordată aproximativ, nu<br />

este posibil ca funcţia eroare să fie ortogonală în raport cu toate<br />

funcţiile θ i (x), ci numai cu unele dintre ele. În acest mod se apropie<br />

<strong>de</strong> zero funcţia eroare nu numai pentru funcţii ortogonale, ci şi pentru<br />

orice funcţii θ i (x).<br />

2. Se <strong>de</strong>monstrează că metoda Galerkin este legată <strong>de</strong> meto<strong>de</strong>le<br />

<strong>energetice</strong>, fiind o variantă a acestora.<br />

3. Spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> metoda Ritz, la metoda Galerkin nu este<br />

necesar să se scrie expresia energiei potenţiale totale, dar funcţia <strong>de</strong><br />

aproximare trebuie să satisfacă toate condiţiile la limită, adică nu<br />

numai cele geometrice (ca la Ritz) ci şi cele <strong>de</strong> solicitare. În acest<br />

sens se spune că metoda Galerkin este mai sensibilă la gradul <strong>de</strong><br />

aproximare al <strong>de</strong>rivatelor funcţiei.<br />

<strong>4.</strong> Ca şi metoda Ritz, metoda Galerkin dă rezultate mai puţin<br />

precise pentru tensiuni <strong>de</strong>cât pentru <strong>de</strong>plasări, aceasta fiind<br />

consecinţa faptului că funcţia se alege astfel încât ea să aproximeze<br />

bine problema dată, dar <strong>de</strong>rivatele ei (<strong>de</strong> care <strong>de</strong>pind tensiunile), <strong>de</strong><br />

regulă, nu.<br />

5. În general, meto<strong>de</strong>le <strong>aproximative</strong> <strong>de</strong> rezolvare a problemelor<br />

structurilor <strong>de</strong>formabile duc la soluţii care <strong>de</strong>termină mai precis<br />

<strong>de</strong>plasările <strong>de</strong>cât tensiunile. Această situaţie se datorează faptului că<br />

<strong>de</strong>plasările unei structuri sunt, în principiu, rezultatul comportării<br />

globale a structurii, pe când tensiunile sunt <strong>de</strong>terminate <strong>de</strong><br />

configuraţiile locale, geometrice şi <strong>de</strong> solicitare. Deci, în principiu,<br />

pentru <strong>de</strong>terminarea exactă a tensiunilor trebuie elaborate mo<strong>de</strong>le şi<br />

meto<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>calcul</strong> locale.<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!