10.06.2014 Views

4. Metode de calcul energetice şi aproximative în rezistenţa ...

4. Metode de calcul energetice şi aproximative în rezistenţa ...

4. Metode de calcul energetice şi aproximative în rezistenţa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.<strong>4.</strong> <strong>Meto<strong>de</strong></strong> pentru rezolvarea aproximativă a ecuaţiilor<br />

diferenţiale. Metoda Galerkin<br />

În unele cazuri este mai avantajos să nu se <strong>de</strong>termine expresia<br />

energiei potenţiale totale, Π, a sistemului, ca la metoda Ritz, ci să se<br />

rezolve aproximativ ecuaţia diferenţială obţinută prin meto<strong>de</strong>le<br />

obişnuite (frecvent, este vorba <strong>de</strong> ecuaţii <strong>de</strong> echilibru).<br />

Se presupune că soluţia problemei inginereşti care trebuie<br />

rezolvată este cea a ecuaţiei diferenţiale<br />

L(x, v, v’, v”, . . . ) = 0, (3.13)<br />

care se consi<strong>de</strong>ră <strong>de</strong> forma (3.6). Aceasta trebuie să satisfacă toate<br />

condiţiile la limită ale problemei (sau, cel puţin, cele mai importante<br />

dintre ele), pentru orice valori ale parametrilor a 1 , a 2 , a 3 , ..., a n .<br />

De regulă, pentru sistemele elastice, condiţiile la limită sunt <strong>de</strong><br />

două tipuri:<br />

- geometrice, care se impun <strong>de</strong>plasărilor (unghiuri şi <strong>de</strong>plasări<br />

liniare);<br />

- <strong>de</strong> solicitare, care privesc forţele şi momentele <strong>de</strong> la capetele<br />

barelor sau <strong>de</strong> pe conturul plăcilor.<br />

Observaţie: Pentru metoda Ritz, <strong>de</strong> regulă, nu este necesară satisfacerea<br />

tuturor condiţiilor la limită, fiind suficientă doar în<strong>de</strong>plinirea condiţiilor<br />

geometrice. De exemplu, funcţia (3.12) <strong>de</strong> la exemplul anterior, satisface toate<br />

condiţiile geometrice, dar numai una din cele <strong>de</strong> solicitare şi anume, pentru x = l,<br />

M iy = 0, adică v” = 0. Cea <strong>de</strong> a doua condiţie - pentru x = l, T Z = 0, adică v”’ = 0,<br />

nu este în<strong>de</strong>plinită. Cu toate acestea, metoda Ritz a dus la rezultate satisfăcătoare<br />

pentru exemplul consi<strong>de</strong>rat.<br />

Pentru majoritatea meto<strong>de</strong>lor <strong>aproximative</strong> <strong>de</strong> <strong>calcul</strong> se impune,<br />

însă, în<strong>de</strong>plinirea tuturor condiţiilor la limită, atât geometrice cât şi<br />

<strong>de</strong> solicitare, ceea ce este <strong>de</strong> multe ori dificil <strong>de</strong> realizat, dar practic<br />

posibil.<br />

Alegerea formei soluţiei (3.6) trebuie să aibă în ve<strong>de</strong>re aspectul<br />

soluţiei probabile, pe baza informaţiilor privind problema care se<br />

rezolvă. Funcţia v trebuie să fie cât mai apropiată <strong>de</strong> soluţia reală, sau<br />

să permită o apropiere cât mai mare <strong>de</strong> soluţia reală, adică să ducă la<br />

o cât mai bună aproximare a soluţiei reale, necunoscute, pentru<br />

variaţia corespunzătoare a parametrilor a 1 , a 2 , a 3 , ... „Arta” alegerii<br />

unor asemenea funcţii <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> <strong>de</strong> fantezia şi experienţa celui care<br />

face <strong>calcul</strong>ele.<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!