4. Metode de calcul energetice Åi aproximative în rezistenÅ£a ...
4. Metode de calcul energetice Åi aproximative în rezistenÅ£a ...
4. Metode de calcul energetice Åi aproximative în rezistenÅ£a ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.<strong>4.</strong> <strong>Meto<strong>de</strong></strong> pentru rezolvarea aproximativă a ecuaţiilor<br />
diferenţiale. Metoda Galerkin<br />
În unele cazuri este mai avantajos să nu se <strong>de</strong>termine expresia<br />
energiei potenţiale totale, Π, a sistemului, ca la metoda Ritz, ci să se<br />
rezolve aproximativ ecuaţia diferenţială obţinută prin meto<strong>de</strong>le<br />
obişnuite (frecvent, este vorba <strong>de</strong> ecuaţii <strong>de</strong> echilibru).<br />
Se presupune că soluţia problemei inginereşti care trebuie<br />
rezolvată este cea a ecuaţiei diferenţiale<br />
L(x, v, v’, v”, . . . ) = 0, (3.13)<br />
care se consi<strong>de</strong>ră <strong>de</strong> forma (3.6). Aceasta trebuie să satisfacă toate<br />
condiţiile la limită ale problemei (sau, cel puţin, cele mai importante<br />
dintre ele), pentru orice valori ale parametrilor a 1 , a 2 , a 3 , ..., a n .<br />
De regulă, pentru sistemele elastice, condiţiile la limită sunt <strong>de</strong><br />
două tipuri:<br />
- geometrice, care se impun <strong>de</strong>plasărilor (unghiuri şi <strong>de</strong>plasări<br />
liniare);<br />
- <strong>de</strong> solicitare, care privesc forţele şi momentele <strong>de</strong> la capetele<br />
barelor sau <strong>de</strong> pe conturul plăcilor.<br />
Observaţie: Pentru metoda Ritz, <strong>de</strong> regulă, nu este necesară satisfacerea<br />
tuturor condiţiilor la limită, fiind suficientă doar în<strong>de</strong>plinirea condiţiilor<br />
geometrice. De exemplu, funcţia (3.12) <strong>de</strong> la exemplul anterior, satisface toate<br />
condiţiile geometrice, dar numai una din cele <strong>de</strong> solicitare şi anume, pentru x = l,<br />
M iy = 0, adică v” = 0. Cea <strong>de</strong> a doua condiţie - pentru x = l, T Z = 0, adică v”’ = 0,<br />
nu este în<strong>de</strong>plinită. Cu toate acestea, metoda Ritz a dus la rezultate satisfăcătoare<br />
pentru exemplul consi<strong>de</strong>rat.<br />
Pentru majoritatea meto<strong>de</strong>lor <strong>aproximative</strong> <strong>de</strong> <strong>calcul</strong> se impune,<br />
însă, în<strong>de</strong>plinirea tuturor condiţiilor la limită, atât geometrice cât şi<br />
<strong>de</strong> solicitare, ceea ce este <strong>de</strong> multe ori dificil <strong>de</strong> realizat, dar practic<br />
posibil.<br />
Alegerea formei soluţiei (3.6) trebuie să aibă în ve<strong>de</strong>re aspectul<br />
soluţiei probabile, pe baza informaţiilor privind problema care se<br />
rezolvă. Funcţia v trebuie să fie cât mai apropiată <strong>de</strong> soluţia reală, sau<br />
să permită o apropiere cât mai mare <strong>de</strong> soluţia reală, adică să ducă la<br />
o cât mai bună aproximare a soluţiei reale, necunoscute, pentru<br />
variaţia corespunzătoare a parametrilor a 1 , a 2 , a 3 , ... „Arta” alegerii<br />
unor asemenea funcţii <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> <strong>de</strong> fantezia şi experienţa celui care<br />
face <strong>calcul</strong>ele.<br />
84