Cerul Åi cosmosul în âHexaimeronulâ Sfântului ... - Revista Teologica
Cerul Åi cosmosul în âHexaimeronulâ Sfântului ... - Revista Teologica
Cerul Åi cosmosul în âHexaimeronulâ Sfântului ... - Revista Teologica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Protos. Asist. Dr. Vasile Bîrzu<br />
tenţa mai multor ceruri, originate toate însă în „puterea creatoare a lui Dumnezeu<br />
îndestulătoare să aducă mai multe ceruri la existenţă” 32 , fapt confirmat de<br />
logica şi ştiinţa modernă care intuieşte pentru aceste ceruri şi lumi multiple un<br />
mod de existenţă perihoretic, constând în coexistenţa lumilor una în alta 33 . Sfântul<br />
Vasile foloseşte tot o imagine plastică, am spune circumscrisă unei înţelegeri<br />
în cadrul spaţiului tridimensional în care trăim, comparând tăria şi măreţia<br />
multiplelor ceruri create de Dumnezeu cu „băşicile de<br />
apă pe care le fac izvoarele” 34 , imaginând practic existenţa unor ceruri – spaţii de<br />
existenţă alăturate sau înscrise unul în altul, după modelul unor sfere concentrice.<br />
El spune expunând opinia filosofilor antici, şi implicit presupunând existenţa unor<br />
corpuri eterice cereşti create având calităţi perihoretice, incluzându-se doar iar nu<br />
şi penetrându-se reciproc, dat fiind faptul că şi filosofii antici dar şi Sfântul Vasile<br />
gândeau doar în spaţiul tridimensional: „Aceste ceruri n-ar fi cu nimic mai ciudate<br />
decât cele şapte cercuri, în care, după cum mărturisesc toţi filosofii, se poartă cele<br />
şapte planete, care sunt şi vârâte unul în altul, în chipul vaselor puse unele în altele.<br />
Iar aceste planete, spun ei, pentru că se mişcă contrar mişcării întregului cer,<br />
prin despicarea eterului (natura cerurilor ar fi totuşi eterul ca element al mişcării<br />
uniforme împotriva căreia se mişcă în sens invers planetele), scot un sunet atât de<br />
plăcut şi armonios, încât întrece dulceaţa cântecelor...” 35 .<br />
144<br />
32<br />
Ibidem.<br />
33<br />
Despre existenţa unor universuri paralele, a mai multor lumi, argumentează foarte<br />
interesant Jean Guitton, Dumnezeu şi ştiinţa, Ed. Harisma, Buc., 1992, p. 87, 88: „nu ar<br />
fi două particule fantomă care ar putea să existe alături de realitatea noastră, ci universuri<br />
complete, lumi paralele cu a noastră ... noi mărşăluim de fapt într-un labirint în care o<br />
infinitate de lumi posibile ar strânge din toate părţile cărarea noastră strâmtă, toate fiind la<br />
fel de reale şi adevărate dar inaccesibile”. Ideea e afirmată şi de Adrian Miroiu, Metafizica<br />
lumilor posibile şi existenţa lui Dumnezeu, Ed. All, Bucureşti, 1993, pp. 142-145, unde<br />
vorbeşte despre „imaginile” lumilor posibil existente într-o altă lume creată, printrun<br />
fel de perihoreză a lumilor posibile. Soluţia adevărată ar fi cea a perihorezei sau a<br />
coexistenţei lumilor una în alta, nu exact după modelul perihorezei treimice ce implică<br />
deofiinţimea, ci după modelul coexistenţei unor naturi diferite ce se includ, se întrepătrund,<br />
ce există unele în altele fără a se confunda, amesteca şi despărţi sau împărţi<br />
una pe alta. S-ar putea întrezări o astfel de perihoreză a lumilor la Sfântul Vasile atunci<br />
când el vorbeşte despre crearea simultană a cerului şi a pământului spunând că Dumnezeu<br />
a creat „nu pe jumătate fiecare, ci a făcut tot cerul şi tot pământul; în acelaşi timp şi<br />
substanţa şi forma lor”. Sf. Vasile cel Mare, Omilia I, PSB 17, p. 87, lumea pământului<br />
fiind, de fapt, într-o relaţie de perihoreză cu cea a cerului unde sunt formele divine<br />
ordonatoare ale materiei.<br />
34<br />
Om. III, 3, p. 99.<br />
35<br />
Om. III, 3, p. 99-100.