Cerul Åi cosmosul în âHexaimeronulâ Sfântului ... - Revista Teologica
Cerul Åi cosmosul în âHexaimeronulâ Sfântului ... - Revista Teologica
Cerul Åi cosmosul în âHexaimeronulâ Sfântului ... - Revista Teologica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Protos. Asist. Dr. Vasile Bîrzu<br />
resantă de altfel, deoarece porneşte de la exegeza pe care o face tot „tăriei” şi Sfântul<br />
Vasile cel Mare al cărui Hexaimeron încercăm să-l înţelegem în prezentul studiu.<br />
„Aşadar, «tăria» din Cartea Facerii este un fel de barieră sau filtru natural<br />
care desparte cele două niveluri ale umidităţii atmosferice. Astăzi nu mai observăm<br />
un asemenea fenomen anume pe care să-l putem numi «tărie». Oare pământul<br />
alcătuit la început să fi fost altfel?<br />
Sfântul Vasile crede că funcţia tăriei era aceea de a păstra o temperatură<br />
plăcută pe întreg pământul, dar se întâmplă să cunoaştem existenţa unui oarecare<br />
efect de seră pe pământ în vremurile preistorice: s-au găsit plante şi animale tropicale<br />
în gheaţa nordului îndepărtat, arătând că, într-adevăr, zonele nordice fuseseră<br />
odinioară temperate. Pe deasupra, în capitolul al doilea din Cartea Facerii ni se<br />
spune că înainte de zidirea omului nu dăduse Dumnezeu ploaie pre pământ… «şi<br />
izvor ieşea din pământ şi adăpa toată faţa pământului» (Fc 2, 5-6).<br />
Iată deci că pământul timpuriu pare a fi fost un loc destul de deosebit de cel<br />
pe care îl cunoaştem: un loc cu climă temperată, bogat în umezeală ce uda necontenit<br />
o vegetaţie îmbelşugată care, cum vom vedea, era singura hrană hotărâtă de<br />
Dumnezeu nu numai omului, ci chiar şi animalelor (Fc 1, 30).<br />
Oare când a luat sfârşit această fericită stare? Vom cerceta îndată urmările căderii<br />
omului; sunt însă semne că pământul, chiar şi după căderea omului, a păstrat<br />
unele dintre însuşirile pământului de mai înainte. Să privim, pe scurt, ce anume<br />
spune Scriptura, în lumina cunoaşterii noastre ştiinţifice despre atmosferă. Sfinţii<br />
Părinţi înşişi aplicau adesea cunoaşterea ştiinţifică a vremii lor la înţelegerea<br />
Scripturii, lucru ce ne este îngăduit şi nouă – cu condiţia să nu forţăm textul Scripturii<br />
şi să fim smeriţi şi reţinuţi faţă de presupusa noastră înţelegere. Nu oferim<br />
deci explicaţia următoare ca pe o dogmă, ci ca pe o speculaţie.<br />
Fenomenul însuşi al ploii nu este pomenit în textul Facerii până în vremea<br />
lui Noe; iar atunci nu este o ploaie obişnuită, ci un fel de catastrofă cosmică: s-au<br />
desfăcut toate izvoarele adâncului şi jgheaburile cerului s-au deschis. Şi a căzut<br />
ploaie pre pământ patruzeci de zile şi patruzeci de nopţi (Fc 7, 11-12). Cantităţi<br />
uriaşe de apă – aproape de neînchipuit pentru noi – au fost slobozite pe pământ,<br />
aducându-l aproape la starea sa din Ziua întâi a facerii, când «adâncul» acoperea<br />
pământul. Ploile pe care le cunoaştem azi nu ar putea face să se întâmple acest<br />
lucru; dar textul descrie ceva şi mai rău: a fost slobozită o uriaşă cantitate de apă<br />
subpământeană, iar «tăria» – starea atmosferică menită a păstra o permanentă rezervă<br />
de apă în văzduh, desigur sub forma norilor, cum are şi acum planeta Venus<br />
– a fost efectiv «sfărâmată», golindu-şi conţinutul asupra pământului.<br />
În această lumină putem înţelege şi de ce a dat Dumnezeu curcubeul ca semn<br />
al legământului său cu Noe şi cu toate făpturile, că niciodată nu va mai fi un asemenea<br />
potop pe pământ. Cum putea fi curcubeul semn, dacă s-ar presupune că a<br />
130