Волны памяти

ГЛАВА 3. В.Д. Пузако
Думай, физтех
3.1. Юность физтеха. Длинное и трудное предисловие
Это предисловие рождалось очень долго, около 20 лет. Меньше не получилось
по простой причине: слишком много было пророков, желающих всё всем
объяснить. И в такой диапазон понятий они пытались уложить свои объяснения
– от «дикого капитализма» до «правового государства» и «гражданского
общества», что кроме огромной путаницы ничего хорошего не получилось. В
итоге связной, непротиворечивой картины эволюции нашего общества во
второй половине XX века и в начале XXI, которая устраивала бы большинство
народа России, так и не возникло. А ведь говорят, что историю пишут
победители. Но в данном случае то ли победителей точно установить так и не
могут, – кого или что они победили, или удивить мир огромными
достижениями не могут, как не могут и объяснить, куда мы все идём (хотя
говорят, что «идём мы быстро»). Всю эту сложную ситуацию усугубляют, как
минимум, ещё два обстоятельства. Первое – мы стремительно теряем
возможность взаимопонимания, т.к. многие из ранее вроде бы ясных и
однозначных понятий так распылились, приобрели такую многозначность, что
практически стали непригодными для употребления, если предварительно не
установлено, в каком именно смысле мы будем понимать то или иное слово. К
числу таких наиболее «затёртых» понятий я бы отнёс часто употребляемые:
«cвобода», «демократия», «равенство», «либерализм».
Так, например, классическое философское определение свободы, как
осознанной необходимости, едва ли будет однозначно понято разными
социальными слоями общества. А вот что можно использовать в качестве
смыслового эквивалента: «cвобода – это всё, что я могу делать после того, как
добровольно исключил из своих действий всё, что хоть в какой-то степени
затрудняет или ограничивает свободу других людей или наносит какой-либо
ущерб окружающей среде». Если придерживаться такого (или схожего)
определения, то в условиях жизни большого города само понятие «свобода»
станет весьма эфемерным. Ещё сложнее словосочетание «свобода слова»,
поскольку им пользуются все, забывая о том, что несправедливое слово может
и ранить и убить.
Я чуть подробнее остановился на термине «cвобода», поскольку с этим словом
связывают основной итог всех событий 1991 года и последующих лет. Однако
на деле «свобода» превратилась во вседозволенность, а это совсем другое
явление. Другими достижениями за этот период вроде похвастаться нельзя.
Второе обстоятельство, а точнее, вторая сложность ситуации,
сформировавшаяся во второй половине ХХ века, заключается в резко
возросшей разнице скоростей двух процессов: скорости накопления нового
знания, открывающего неизведанные ранее возможности ускоренного
социального развития, и очень малой скорости осознания этого нового
39