01.08.2013 Views

Folkbibliotekspolitik i Göteborg i slutet av 1940-talet - BADA ...

Folkbibliotekspolitik i Göteborg i slutet av 1940-talet - BADA ...

Folkbibliotekspolitik i Göteborg i slutet av 1940-talet - BADA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

40-<strong>talet</strong> får nämnden i uppdrag <strong>av</strong> Robert Dicksons stiftelsens styrelse att <strong>av</strong>giva ett<br />

yttrande angående utbyggnad <strong>av</strong> stadens folkbiblioteksväsen. Ärendet fick sin formella<br />

upprinnelse i en <strong>av</strong> stadsfullmäktigeledamoten herr Löfvenius formulerad motion. Den<br />

21 februari 1945 beslutar nämnden om att man skall låta Dr. Krogh- Jensen 148 bearbeta<br />

frågan om utbyggnad <strong>av</strong> folkbibliotekssystemet. Detta leder till att samme person senare<br />

kom att <strong>av</strong>lämna det, ovan nämnda, skriftliga yttrande till nämnden som ”i stort sett<br />

gillade den tankegång som präglade betänkandet.” 149 ,som därför också blev flitigt<br />

citerad i bl.a. det yttrande som nämnden <strong>av</strong>g<strong>av</strong> till Robert Dicksons stiftelsens styrelse.<br />

Krogh Jensen inleder som följer:<br />

Idet jeg takker for den ærefulde Opfordring til at komme til <strong>Göteborg</strong> og deltage i Forhandlingerne<br />

vedrörande <strong>Göteborg</strong>s Stads Folkebiblioteks Udvidelseplaner, skal jeg tillade mig i<br />

det fölgende at sammenfatte mit Syn paa denne Sag.<br />

Det er ikke vanskligt at konstatere, at <strong>Göteborg</strong>s Stads Folkebibliotek, herunder Dicksonska<br />

Folkbiblioteket, som engang var det förende i Norden, i en længere Aarrække har<br />

staat i Stampe og efterhaanden er blevet distanceret af saa godt som alle andre större nordiske<br />

Folkebiblioteker. Alene den Kendsgerning, at der bortset fra nogle mindre lokaleforberedninger<br />

ikke har fundet nogen väsentlig Udvidelse af biblioteksvirksomheden Sted i<br />

Tiden siden 1927, viser, at <strong>Göteborg</strong>s Stads Folkebibliotek har väret forholdsvis uberört af<br />

den rivende Udvikling, som i dette Tidsrum har præget saa mange andre större Folkebiblioteker<br />

i Norden, og som netop har givet sig Udslag i betydelige Udvidelser og mange Steder<br />

tillige i Opförelsen af nye, smukke Biblioteksbygninger. Ogsaa <strong>Göteborg</strong> har som Stad<br />

betragtet i disse Aar gennemgaat en stærk og mangesidig Udvikling, men heller ikke i denne<br />

Udvikling har Bibliotekvirksomheden kunnet fölge med. 150<br />

Krogh – Jensens skriver senare i utredningen att ”Helhedsbilledet bliver da en stærkt<br />

underdimensionirtet og underernæret Biblioteksvirksomhed.” 151 Hans beskrivning <strong>av</strong><br />

folkbibliotekens tillstånd är utan tvekan väldigt pessimistisk. Jag kan dock konstatera att<br />

denna dom över folkbiblioteksverksamheten i <strong>Göteborg</strong> troligtvis inte kom som en<br />

chock för de inblandade. Detta eftersom man redan under 30-<strong>talet</strong> vid flera tillfällen<br />

diskuterat otillräckligheten <strong>av</strong> <strong>Göteborg</strong>s folkbiblioteksresurser i nämnden. 152 Jag menar<br />

dock att det Krogh – Jensen skriver i sitt yttrande befäster och förstärker institutionens<br />

självbild <strong>av</strong> att vara omodernt och otillräcklig. Jag konstaterar vidare att folkbiblioteken<br />

ställs mot dels <strong>Göteborg</strong>s generella samhällsutveckling, vilken betecknas som stærk og<br />

mangesidig, dels mot den allmänna folkbiblioteksutvecklingen i Norden, som beskrivs<br />

med termen rivende. <strong>Göteborg</strong>s folkbibliotek menar man har stått utanför denna utveckling.<br />

Detta blir även väldigt tydligt efter man tagit del <strong>av</strong> biblioteksnämndens<br />

konstaterande i sitt betänkande till Styrelsen för Robert Dicksons stiftelse över folkbibliotekssytemets<br />

fortsatta utbyggnad i <strong>Göteborg</strong>, som i stort baseras sig på Krogh –<br />

Jensens utredning. ”Ett folkbibliotek vänder sig enligt sakens natur till alla medborgare i<br />

samhället, vuxna såväl som barn, och under förutsättning att tillfredsställande resurser<br />

finnas, räknar man med minst 30 % <strong>av</strong> folkmängden som aktiva låntagare. De 15 % som<br />

<strong>Göteborg</strong> kan redovisa är mindre än hälften <strong>av</strong> vad man vill kalla normalt.” 153 Vidare så<br />

skriver man i samma betänkande att ”Underdimensioneringen gäller även bokbeståndet,<br />

148<br />

Doktor Krogh – Jensen var under perioden chef för Fredriksbergs kommunbibliotek i Danmark och<br />

enlig biblioteksnämnden ”en <strong>av</strong> de erfarnaste folkbibliotekscheferna i Skandin<strong>av</strong>ien.<br />

149<br />

Biblioteksnämnden, <strong>Göteborg</strong>s stads folkbibliotek, Protokoll 1926-1948 A?:3, den 22 mars 1945<br />

150<br />

Biblioteksnämnden, <strong>Göteborg</strong>s stads folkbibliotek, Bilagor till Styrelseprotokoll 1942-1950, E?:3,<br />

Bilaga till protokollet den 22 mars 1945.<br />

151<br />

Ibid.<br />

152<br />

Biblioteksnämnden, <strong>Göteborg</strong>s stads folkbibliotek, Bilagor till Styrelseprotokoll 1942-1950, E?:3,<br />

Bilaga till protokollet den 24 maj 1945.<br />

153 Ibid.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!