Den okända hästen från Aten
Den okända hästen från Aten
Den okända hästen från Aten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7 8<br />
grupper där man lär känna varandra och träffas ofta, t.ex. företag och<br />
organisationer.<br />
I hierarkiska organisationer är det viktigt att folk samarbetar både uppåt<br />
och vertikalt. Arbetsplatsen är effektiv när det gäller att koncentrera<br />
möten mellan individer. Personer med samma uppgifter placeras i samma<br />
lokal. De möts varje dag och därmed blir samarbetet viktigt för dem.<br />
Företagets belöningssystem motiverar dessutom personalen att försöka<br />
klättra uppåt i hierarkin. Möjligheten att göra karriär får folk att<br />
samarbeta även med sina överordnade. Cheferna har däremot inte samma<br />
intresse av att samarbeta med personalen under sig, vilket skapar<br />
ojämlikhet och avundsjuka.<br />
Inom näringslivet, idrotten och även vetenskapen skördar reciprociteten<br />
ofta framgångar. Men dessa verksamheter är i stort behov av att reglerna<br />
följs, annars börjar vedergällningen och resultatet blir det sämsta<br />
tänkbara. Samarbete innebär att följa samma regler, och det är reglerna<br />
som bestämmer vilka egenskaper som ska gynnas. I turneringen som<br />
vanns av Tit-for-tat utgick Robert Axelrod <strong>från</strong> fångarnas dilemma, men<br />
han lät situationen upprepas 200 gånger vilket gjorde att det inte lönade<br />
sig att sätta dit sin kompis. Om turneringens regler hade sett annorlunda<br />
ut så skulle resultatet också ha blivit annorlunda. Om det var en cup där<br />
programmet som förlorade en match åkte ut, så skulle Tit-for-tat ha<br />
förlorat. Om det bara vore en (1) spelomgång i varje match i stället för 200<br />
skulle programmet också ha förlorat.<br />
Att bestämma regler och lagar för hur samhället ska fungera är politikens<br />
viktigaste uppgift. Vi vill belöna önskvärt beteende. Då måste vi ha en idé<br />
om vad som är önskvärt beteende och vilka incitament som skapar det,<br />
och här kommer min enda (men viktiga) kritik av Axelrods favoritmoral:<br />
Lagstiftaren bör inte använda Tit-for-tat. Domaren kan inte gynna en<br />
åtalad som mutar honom eller henne utan måste försöka hålla sig neutral.<br />
Samma sak med politiker. Om samhällets lagar ska vara rättvisa, så måste<br />
politikerna använda en annan moral än reciprocitet vid själva<br />
lagstiftningen.<br />
Det här är så viktigt att jag säger det en gång till: Om du ska stifta rättvisa<br />
lagar och regler så måste du använda en annan moral än Tit-for-tat, för<br />
annars kommer du inte att vara opartisk. Reciprocitet är alltså ingen bra<br />
politisk moral. De stora ideologierna konservatism, liberalism och<br />
<strong>Den</strong> <strong>okända</strong> <strong>hästen</strong> <strong>från</strong> <strong>Aten</strong>