22.09.2013 Views

Den okända hästen från Aten

Den okända hästen från Aten

Den okända hästen från Aten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7 8<br />

grupper där man lär känna varandra och träffas ofta, t.ex. företag och<br />

organisationer.<br />

I hierarkiska organisationer är det viktigt att folk samarbetar både uppåt<br />

och vertikalt. Arbetsplatsen är effektiv när det gäller att koncentrera<br />

möten mellan individer. Personer med samma uppgifter placeras i samma<br />

lokal. De möts varje dag och därmed blir samarbetet viktigt för dem.<br />

Företagets belöningssystem motiverar dessutom personalen att försöka<br />

klättra uppåt i hierarkin. Möjligheten att göra karriär får folk att<br />

samarbeta även med sina överordnade. Cheferna har däremot inte samma<br />

intresse av att samarbeta med personalen under sig, vilket skapar<br />

ojämlikhet och avundsjuka.<br />

Inom näringslivet, idrotten och även vetenskapen skördar reciprociteten<br />

ofta framgångar. Men dessa verksamheter är i stort behov av att reglerna<br />

följs, annars börjar vedergällningen och resultatet blir det sämsta<br />

tänkbara. Samarbete innebär att följa samma regler, och det är reglerna<br />

som bestämmer vilka egenskaper som ska gynnas. I turneringen som<br />

vanns av Tit-for-tat utgick Robert Axelrod <strong>från</strong> fångarnas dilemma, men<br />

han lät situationen upprepas 200 gånger vilket gjorde att det inte lönade<br />

sig att sätta dit sin kompis. Om turneringens regler hade sett annorlunda<br />

ut så skulle resultatet också ha blivit annorlunda. Om det var en cup där<br />

programmet som förlorade en match åkte ut, så skulle Tit-for-tat ha<br />

förlorat. Om det bara vore en (1) spelomgång i varje match i stället för 200<br />

skulle programmet också ha förlorat.<br />

Att bestämma regler och lagar för hur samhället ska fungera är politikens<br />

viktigaste uppgift. Vi vill belöna önskvärt beteende. Då måste vi ha en idé<br />

om vad som är önskvärt beteende och vilka incitament som skapar det,<br />

och här kommer min enda (men viktiga) kritik av Axelrods favoritmoral:<br />

Lagstiftaren bör inte använda Tit-for-tat. Domaren kan inte gynna en<br />

åtalad som mutar honom eller henne utan måste försöka hålla sig neutral.<br />

Samma sak med politiker. Om samhällets lagar ska vara rättvisa, så måste<br />

politikerna använda en annan moral än reciprocitet vid själva<br />

lagstiftningen.<br />

Det här är så viktigt att jag säger det en gång till: Om du ska stifta rättvisa<br />

lagar och regler så måste du använda en annan moral än Tit-for-tat, för<br />

annars kommer du inte att vara opartisk. Reciprocitet är alltså ingen bra<br />

politisk moral. De stora ideologierna konservatism, liberalism och<br />

<strong>Den</strong> <strong>okända</strong> <strong>hästen</strong> <strong>från</strong> <strong>Aten</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!