Nordic Outlook - Klas Eklund
Nordic Outlook - Klas Eklund
Nordic Outlook - Klas Eklund
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kärninflationen kryper uppåt<br />
Stigande energipriser i kölvattnet av Katrina drev i<br />
september upp KPI-inflationen till hela 4,7 procent.<br />
Även om oktobersiffran var betydligt lägre efter att<br />
bensinpriserna fallit tillbaka, indikerar flera faktorer att<br />
den amerikanska ekonomin är inne i en bredbaserad<br />
inflationsuppgång. Stigande enhetsarbetskostnader,<br />
främst beroende på avtagande produktivitetstillväxt,<br />
innebär ett underliggande pristryck. Prisuppgången i<br />
producentledet är stark och bred, vilket understryks<br />
av att företagen i de flesta branscher uppger en stark<br />
tro på sin förmåga att kunna höja priserna.<br />
5.0<br />
4.5<br />
4.0<br />
3.5<br />
3.0<br />
2.5<br />
2.0<br />
1.5<br />
1.0<br />
Kärninflation<br />
KPI<br />
0.5<br />
98 99 00<br />
Källor: BLS, SEB<br />
USA: Inflation<br />
Årlig procentuell förändring<br />
01<br />
02<br />
03<br />
Bilden är emellertid inte entydig. Kärninflationen har de<br />
senaste 3-4 månaderna överraskat på nedsidan. Vår<br />
prognos innebär dock att kärninflationen återigen<br />
vänder upp något det närmaste halvåret. Vanliga<br />
cykliska krafter kommer – helt i linje med ett normalt<br />
konjunkturförlopp – att göra sig allt mer gällande i takt<br />
Vad hände efter oljeprishöjningarna<br />
på 1970-talet?<br />
Det stora gapet mellan ”headline”-inflationen – den<br />
totala inflationen – och kärninflationen reser frågan<br />
om hur sådana diskrepanser historiskt sett har<br />
slutits. Erfarenheterna från 1970-talet är bara delvis<br />
relevanta, men kan ändå vara av intresse att studera.<br />
Som grafen visar dröjde det efter oljeprishöjningarna<br />
1973 nästan exakt ett år innan dessa spred sig in i<br />
kärninflationen. Vid den andra oljeprischocken var<br />
fördröjningen mindre, ett knappt halvår.<br />
Erfarenheterna kan tolkas som illavarslande; spridningen<br />
kommer men med en sådan fördröjning att<br />
dagens låga kärnsiffror bara är tillfälliga. Samtidigt är<br />
det också viktigt att notera att kostnaderna då började<br />
skena innan kärninflationen tog fart. En produktivitetskollaps<br />
kombinerad med kompensation på lönesidan<br />
drev upp enhetsarbetskostnaden. I dag har<br />
oljeprisuppgången skett i ett helt annat ekonomiskt<br />
klimat, där den låga inflationen har dominerat i över<br />
04<br />
05<br />
06<br />
Prognos<br />
SEB<br />
07<br />
5.0<br />
4.5<br />
4.0<br />
3.5<br />
3.0<br />
2.5<br />
2.0<br />
1.5<br />
1.0<br />
0.5<br />
11<br />
USA<br />
<strong>Nordic</strong> <strong>Outlook</strong> - November 2005<br />
med att resursutnyttjandet fortsätter att stiga. Produktivitetsavmattningen<br />
fortsätter och möjligheterna att ta<br />
ut högre priser ökar i takt med tilltagande flaskhalsproblem.<br />
Det är således inte troligt att Fed kan räkna<br />
med någon lättnad på inflationssidan på kort sikt.<br />
Trots oroväckande inflationssignaler och erfarenheterna<br />
från 1970-talet bör man inte överdriva inflationshotet.<br />
Det mesta tyder på att inflationstrycket på<br />
sikt åter dämpas. När energiprisuppgången faller ur<br />
inflationstalen sjunker inflationen igen. Underliggande<br />
konkurrensförhållanden kommer att förhindra långtgående<br />
kompensationkrav på lönesidan. Samtidigt bidrar<br />
det globala trycket och den amerikanska ekonomins<br />
underliggande flexibilitet till att produktiviteten återgår<br />
till sin starka underliggande trend när den cykliska<br />
nedgången väl är förbi.<br />
Fed toppar på 5 procent<br />
I nuläget annonserar Fed tydligt att man är beredd att<br />
fortsätta höjningarna så länge tillväxten ser robust ut<br />
och inflationshotet hänger tungt i bakgrunden. Oron<br />
för de allt högre huspriserna och allt osundare kreditgivning<br />
har också blivit tydligare motiv för räntehöjningar.<br />
Bytet av Fed-chef får knappast någon betydelse för<br />
räntepolitiken. Ben Bernanke har visserligen haft ett<br />
visst rykte som ”duva”, i hög grad baserat på att han<br />
för några år sedan starkt argumenterade för att Fed så<br />
aggressivt som möjligt skulle bekämpa en hotande<br />
deflation. Å andra sidan har han varit drivande för att<br />
Fed ska införa ett tydligare inflationsmål, bl a genom<br />
att introducera den löst formulerade ”comfort zone”<br />
på en kärninflation mellan 1 och 2 procent som ofta<br />
ett decennium. En annan viktig skillnad är att oljeberoendet<br />
är betydligt mindre idag än på 1970-talet.<br />
15,0<br />
12,5<br />
10,0<br />
7,5<br />
5,0<br />
2,5<br />
0,0<br />
USA: Inflation och enhetsarbetskostnad<br />
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80<br />
KPI, årlig procentuell förändring<br />
Kärninflation, årlig procentuell förändring<br />
Enhetsarbetskostnad, 4 mån glidande medelvärde<br />
15,0<br />
12,5<br />
10,0<br />
7,5<br />
5,0<br />
2,5<br />
0,0<br />
Källa: BLS