Nordic Outlook - Klas Eklund
Nordic Outlook - Klas Eklund
Nordic Outlook - Klas Eklund
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sverige<br />
<strong>Nordic</strong> <strong>Outlook</strong> - November 2005<br />
Den inhemska kostnadstrycket har bottnat,<br />
främst beroende på att produktivitetstillväxten är på<br />
väg att dämpas.<br />
3.5<br />
3.0<br />
2.5<br />
2.0<br />
1.5<br />
1.0<br />
0.5<br />
0.0<br />
-0.5<br />
02 03<br />
Källor: SCB, SEB<br />
Sverige: UND1X<br />
Årlig procentuell förändring<br />
UND1X<br />
04<br />
UND1X exkl. energi och livsmedel<br />
05<br />
Inflationen konvergerar<br />
Inflationen i Sverige har en längre tid överraskat på<br />
nedsidan medan Euro-zonens inflation har fastnat<br />
över 2 procent. I nuläget är skillnaden särskilt<br />
påtaglig; inflationsoron sprider sig världen över och<br />
ledande ECB-företrädare tycks gripna av inflationsskräck,<br />
medan Riksbanken uppvisar en mer avspänd<br />
inställning. Frågan är om det strukturella inflationstrycket<br />
är så mycket lägre i Sverige.<br />
Den genomsnittliga skillnaden mellan de mått som<br />
styr penningpolitiken, UND1X i Sverige och HIKP i<br />
Euro-zonen, har de senaste 8-10 åren uppgått till 0,3<br />
procentenheter. Man kan identifiera några långsiktiga<br />
förklaringar till skillnaden som också bör gälla under<br />
överskådlig framtid.<br />
Hög svensk prisnivå: En gradvis anpassning<br />
nedåt, mot europeisk snittnivå, av den höga<br />
svenska prisnivån har pågått en längre tid.<br />
3.5<br />
3.0<br />
2.5<br />
2.0<br />
1.5<br />
1.0<br />
0.5<br />
0.0<br />
Inflation i Sverige och Euro-zonen<br />
Årlig procentuell förändring<br />
EMU, HIKP<br />
Sverige, UND1X<br />
-0.5<br />
97 98 99 00<br />
Källor: SCB, Eurostat<br />
01<br />
02<br />
03<br />
06<br />
04<br />
05<br />
07<br />
06<br />
07<br />
3.5<br />
3.0<br />
2.5<br />
2.0<br />
1.5<br />
1.0<br />
0.5<br />
0.0<br />
-0.5<br />
3.5<br />
3.0<br />
2.5<br />
2.0<br />
1.5<br />
1.0<br />
0.5<br />
0.0<br />
-0.5<br />
26<br />
Nedåtriskerna i inflationsprognosen gäller främst<br />
hyror och livsmedel. Vår prognos är att hyreshöjningarna<br />
dämpas till 1,5 procent, men hyresgästföreningen<br />
har relativt goda möjligheter att få igenom sina<br />
krav på ännu lägre höjningar.<br />
Livsmedelspriserna beräknas falla med knappt 1,5<br />
procent i år. Stigande producentpriser tillsammans<br />
med den svagare kronan gör att livsmedelspriserna<br />
ökar svagt under 2006. Andelen företag som avser att<br />
sänka priserna är fortfarande mycket hög i KI:s<br />
barometrar.<br />
Bidraget till KPI från indirekta skatter blir nästa<br />
år större än vi räknat med. Detta beror på att sänkningen<br />
av alkoholskatten återigen har skjutits på<br />
framtiden och att införandet av trängselavgiften i<br />
Stockholm kommer att beaktas i KPI. Sammantaget<br />
bidrar indirekta skatter med 0,2 procentenheter till<br />
Högre trendmässig produktivitetstillväxt:<br />
Sverige har sedan depressionen i början av<br />
1990-talet och de stora ekonomisk-politiska<br />
reformerna i mitten av 1990-talet haft en klart<br />
snabbare produktivitetsstegring än euroområdet.<br />
Skilda mätmetoder: Det finns några<br />
metodskillnader som har betydelse för den<br />
trendmässiga inflationen. HIKP påverkas av<br />
förändringar i indirekta skatter, vilket inte UND1X<br />
gör. Vidare innebär den indexkonstruktion som<br />
används i Sverige sedan årsskiftet ett snabbare<br />
genomslag av strukturella förändringar i<br />
inflationsmönstret, vilket normalt pressar ner<br />
inflationen jämfört med Euro-zonens HIKP.<br />
Ungefär halva skillnaden på 0,3 procentenheter<br />
är hänförlig till dessa metodskillnader.<br />
Huvuddelen av den nuvarande inflationsskillnaden<br />
verkar dock kunna förklaras av mer kortsiktiga<br />
faktorer där cykliska förändringar i enhetsarbetskostnaden<br />
samt växelkursförändringar spelar en<br />
nyckelroll. Den högre inflation i Sverige 2001 och<br />
2002 följde efter ett kronfall och drevs av betydligt<br />
högre ULC-ökningar. På omvänt sätt är huvudförklaringen<br />
till den lägre svenska inflationen 2004 och<br />
2005 en extremt låg ULC-utveckling samt starkare<br />
valuta.<br />
Att inflationsskillnaderna i hög grad drivs av kortsiktiga<br />
krafter gör det lättare att motivera vår prognos om<br />
att en inflationskonvergens mellan Sverige och<br />
Euro-zonen nu är på väg, speciellt som tillväxten är<br />
betydligt högre i Sverige. Den senaste tidens kronförsvagning<br />
kommer att göra sig gällande det<br />
närmaste året samtidigt som ULC-ökningarna<br />
konvergerar i takt med en normalisering av produktiviteten<br />
i Sverige.