Cardell, Malin - Kriminologiska institutionen - Stockholms universitet

nöjdhet” (Eklöf 2006, SKI). Vidare menar Svenskt Kvalitetsindex att ”drygt 10 procent har
framfört klagomål vad gäller polisens utredningar under det senaste året. Dessutom är det mer
än vart femte brottsoffer som anser sig haft anledning att klaga men inte gjort det” (Ibid).
Därmed inriktar sig denna studie på att intervjua utredare hos polisen som hanterar
misshandelsbrott. Målsättningen med intervjuerna är inte att generalisera de utvalda
utredarnas åsikter och tankar, utan mina resultat baseras endast på vad de utredare som
deltagit i studien har sagt under intervjuerna.
Totalt har jag intervjuat fem stycken utredare hos polisen, alla utom en hade ungefär 10 års
erfarenhet av utredningsverksamhet. Totalt var det fyra kvinnor och en man som
intervjuades, åldern har varit varierande.
5.4 Urvalsproblematik
Det uppstod problem med att få tillgång till intervjupersoner. Det visade sig vara väldigt svårt
att överhuvudtaget bli kopplad i polisens växel, till någon som hade hand om utredningar av
misshandelsbrott. De i växeln krävde namn på personen i fråga eller på en avdelning, vilket
jag inte hade. Jag fick ringa åtskilliga gånger och med långa förklaringar och med väldigt
mycket envishet lyckades jag till slut komma fram till fyra olika polisstationer med
avdelningar som var inriktade på misshandelsbrott. Här förklarade jag mitt ärende och de
slussade mig vidare till en lämplig kandidat. Jag blev alltså tvungen att överlämna beslutet av
urvalet till lämpliga kandidater till polisen. Detta kan innebära att forskaren samlar in data
som avspeglar ett visst perspektiv och därmed kan man missa vissa åsikter (May 2004, s 161).
Jag vill också i min studie rikta kritik till denna form av urval, då jag upplevde att polisen gav
mig intervjuunderlag som var väldigt kunniga på brottsofferfrågor. En annan kritik är att man
kan fråga sig hur anonym man är som intervjudeltagare, när man blivit utvald av den egna
personalen. Detta har också skapat ett problem när det gäller att referera till citaten, då jag inte
kunnat referera var ifrån citaten kommer, varken med tid eller datum. Jag inser att min studie
därmed brister i trovärdighet men det är för att intervjudeltagarna skall få fullständig
anonymitet.
Jag kunde alltså inte själv styra valet av intervjuunderlaget, baserat på kön, ålder och
erfarenhet utan jag fick ta det som gavs till mig. Det jag kunde kontrollera var om personen i
fråga hanterade ärenden där brottsoffer blivit utsatta för misshandel. Valet av polisstationer
slumpades ut eftersom jag överlät detta val till personerna i polisens växel, jag ser dock inte
20