Cardell, Malin - Kriminologiska institutionen - Stockholms universitet

det som något problem, då Lindgren menar att valet av polismyndighet inte har någon
avgörande betydelse för utgången av nöjda brottsoffer. (Lindgren 2004, s 254)
5.6 Genomförande av intervjuerna
Intervjudeltagarna har själva fått välja plats för intervjun och samtliga utredare valde att
träffas på deras arbetsplatser. Intervjuerna pågick i drygt en timme. Jag började varje intervju
med att presentera mig och syftet med min studie. Jag valde att inte tala om för deltagarna att
jag jobbade på kustbevakningen. Det har däremot under samtalets gång kommit fram att jag
arbetar på kustbevakningen. Därefter redogjorde jag för de forskningsetniska principerna
(Vetenskapsrådet 1990, s 12) och poängterade deras anonymitet. Jag frågade också efter deras
godkännande att spela in intervjun och förklarade att det inspelade materialet kommer att
raderas när uppsatsen är klar, enligt de etiska principerna. Alla intervjudeltagare intervjuades
var och en för sig.
Under intervjus gång hade jag min intervjuguide som stöd för att kunna återkoppla till den när
jag kände att inriktningen i samtalet var på väg utanför min studies avsikt. Intervjuguiden var
också som en garanti för att inte missa viktiga frågor. I de flesta fall har frågorna från
intervjuguiden besvarats utan att jag ställt dem. En trolig anledning till detta är att intervjun
mer har upplevts som ett samtal och därmed har svaren kommit naturligt utifrån utredarnas
egna berättelser.
Efter mina två första intervjuer kände jag mig frustrerad: Jag upplevde det som ett problem att
de intervjuade utredarna var så duktiga inom brottsofferfrågor. Jag kontaktade min handledare
och ställde frågor som: Om de nu är så duktiga inom brottsoffer frågor varför agerar och
arbetar de inte därefter? Jag beskrev för min handledare att jag hade en känsla av att utredarna
upplever att det ställs krav på dem som går utanför deras arbetsuppgifter, som till exempel att
hantera brottsoffers psykiska välmående. Min handledare återkom då med svaret att jag måste
gräva djupare i materialet och inte bara ”skrapa på ytan”. Här vill jag knyta an till mitt
urvalsproblem, som jag beskrev ovan blev jag tvungen att överlåta urvalsförfarandet till
polisen själva. Jag upplevde att de ville presentera duktig och kunnig personal på området
brottsoffer.
De tre resterande intervjuerna använde jag samma teman, men med en nyanserad inriktning.
Jag ville utreda om det var kunskapsbristen inom brottsofferfrågor som enligt
intervjupersonerna skapade missnöjda brottsoffer, eller om kunskapen var på en god nivå,
21