Parallellimport och konsumtion av varumärkesrätten - Juridicum ...

skyldigheten att handla lojalt mot varumärkesinnehavaren. Återförsäljare får inte dra
otillbörlig fördel av varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé. 128
Det är i sammanhanget intressant att titta på mål C-46/10 Viking Gas 129 , där frågor om
varans kvalitet och varumärkets anseende togs upp, även om omständigheterna var
något specifika för målet. Vid första köptillfället kunde man köpa gas påfylld i en
speciell flaska som i sig hade ett ekonomiskt värde. I målet behandlades frågan om ett
företag, Viking Gas, fick återfylla en konkurrents, Kosan Gas, använda flaskor och fylla
på dessa med sin egen gas, när förpackningen är skyddad som utstyrselmärke. Kosan
Gas använde s.k. kompositflaskor tillverkade av ett norskt bolag i enlighet med ett
ensamlicensavtal och hade rätt att göra gällande varumärkesintrång i Danmark. Viking
Gas fäste ett klistermärke med Viking Gas namn och vissa lagstadgade upplysningar.
Kosan Gas namn avlägsnades inte och täcktes inte heller över.
Kosan Gas argumenterade att kompositflaskorna inte var varor utan istället endast en
förpackning. På så sätt menade Kosan Gas att rättigheterna inte heller kunde
konsumeras. EUD höll inte med utan konstaterade att kompositflaskorna var tänkta att
återanvändas flera gånger. Konsumenten betalade både för gasen och för själva
kompositflaskan. De fungerade alltså inte bara som förpackningar för den ursprungliga
varan, utan hade ett självständigt ekonomiskt värde och skulle därför anses som varor i
sig. Produkten ändrades från att vara gas till att vara förpackningen. EUD ansåg då att
en intresseavvägning måste ske mellan varumärkesinnehavarens intresse och förvärvarens
intresse av att kunna utnyttja sin äganderätt till flaskan på det sätt denne
önskar samt att allmänintresset av en icke snedvriden konkurrens skulle tillgodoses. 130
I generaladvokat Kokotts förslag till avgörande i mål C-46/10 Viking Gas 131 togs bland
annat en av varumärkets grundläggande funktioner, garantin för varans kvalitet, upp.
Varumärket är en sorts garanti för att varan uppfyller varumärkesinnehavarens
kvalitetskrav. När en vara inte når upp till dessa kvalitetskrav kan garantifunktionen
skadas genom att varan har försämrats. Om det av etiketterna framgår att det inte
föreligger något ekonomiskt samband mellan Viking Gas och Kosan Gas finns det
128 Id. p.51-52, se även mål C-46/10 Viking Gas, supra not 51 p. 30 och 39.
129 Mål C-46/10 Viking Gas id. not 51.
130 Id. p. 30-31.
131 Generaladvokat Kokott, Juliane, förslag till avgörande mål C-46/10 Viking Gas A/S mot Kosan Gas
A/S, tidigare BP Gas A/S, föredraget 7 april 2011 (”generaladvokat Kokotts förslag till Avgörande i mål
C-46/10 Viking Gas”).
40